> Тракторист ©   (12.03.17 17:19) [117]
> Что касается Питера, то у них всё по-своему. Один "поребрик"
> чего только стоит...

И чего же он стоит? Совершенно верное название, учитывая способ изготовления дорог в прошлом и позапрошлом (а может и дальше) веках.

Kilkennycat ©   (12.03.17 18:10) [120]
И чего же он стоит?

Смешно. Хотя... вроде, никто не смеётся...

"А эти слова - их всего только пять,
Но сколько из них сочетаний !"

(Мих. Задорнов).

Было бы не правильным в рамках ветки о родной речи не упомянуть о запретной
субкультуре, скажем так, не везде принятой.

Но,

1. Давно, очень давно существующей.

2. Оказывающей сильнейшее влияние на традицию языка (как бы эти слова не называть).
Их посредством можно одновременно и похвалить, и обругать,
и дать надежду, и лишить перспективы, и...

Я не могу представить себе более ёмкое вместилище русского фольклора.

3. Явно бессмертной.
Т.е., которую (субкультуру) постоянно запрещают, наказывают надуманным забвением,
но она, как птица Феникс, сгорев от запрета живёт и переживает своих цензоров.

Я не призываю уважаемых собеседников использовать её где-угодно, без повода,
без неизбежности, но помнить о том, что это, безусловно культура (а в русском языке особенно),
нужно.

Есть другие мнения ?

Конечно.
Например, я не считаю это безусловно культурой.

> Копир ©   (12.03.17 20:24) [122]

:)
Дети в смешении самые красивые рождаются.
Потом уже классика, как принято...

>Kilkennycat ©   (12.03.17 21:05) [123]:
>Например, я не считаю это безусловно культурой.

Ну, а чего тогда ?
Хулиганство, пережившее века ?

Нет, Константин, примитивному нарушению устоев не суждено такой завидной наследственности.

>TohaNik ©   (12.03.17 21:06) [124]:

Это Вы правильно про детей заметили :)

Трудно представить себе культуру без запретов.
Быть такого не может.
Культура без запретов - это недиалектический мертворожденный младенец.

Без перспективы, без цели, без конфликтов.
Кому он нужен ?

> Копир ©   (12.03.17 21:19) [126]

И я о том же...
Лет 800 легкого давления привели к мало кому понятному, но уникальному способу общения;)

я понимаю что форум...
но что как знать(понимать), не знаю

> это недиалектический мертворожденный младенец

Для примера похожего явления, но которое культурой не является, я приведу
феномен, скажем американских "высказываний".

Их постоянное и к месту, и не к месту слово на букву "ф" везде разрешено,
даже в фильмах.
И так надоело своей респектабельностью, что просто не воспринимается, как "нарушение",
нет "изюминки".

Вроде, "чёрт побери".

Хотя, по определению тоже, как бы запретные слова.

Т.е. я хочу сказать, что рациональный смысл глагола или имени существительного, обозначающих табуированный список запрещённых слов,
только сам по себе, в силу принятого устава является признаком нарушения.

В мягкой и по-азиатски корректной Японии вообще нет таких страшных ругательств.

Японские рыбаки и матросы живо и охотно используют русские слова.
Мало кому из них просто так, полагаю известен "сакральный" смысл этих слов.

Зато им известно, что этот набор звуков не приветствуется.
А, значит, подходит, чтобы "отвести душу".

Копир ©   (12.03.17 21:47) [129]

Хочу в очередной раз напомнить правила форума. Не стоит провоцировать их нарушение. Предлагаю изучение обсценного раздела лингвистики завершить.

>Игорь Шевченко ©   (12.03.17 21:51) [130]:

Ок.
Я достаточно сказал.

> Игорь Шевченко ©   (12.03.17 21:51) [130]


> Предлагаю изучение обсценного раздела лингвистики завершить

А как все кузяво было:).

>TohaNik ©   (12.03.17 22:29) [132]:

Андрей, есть ещё куча тем.
Если говорить о родной речи.

Ну, например, про то, что и почему называют анекдотом.

Вы, наверное, знаете, что русский анекдот сильно отличается от анекдота зарубежного ?

ну просто ветка откровений))

А ТС всего лишь хотел научится грамотно писать тех документацию. Представляю, в каком стиле она будет написана после всех обсуждений.

про мягкий знак знаю

> Копир ©   (12.03.17 22:39) [133]

Ну вот не знаю по анекдотам, наверное по другому называются.
Ну хиба(сори) лет 30 живет, на поколение.

Хотя.
Спасибо..., я пешком постою:), мне кажется останется.

>картман ©   (12.03.17 22:43) [134]:
>ну просто ветка откровений))

Я готов ещё очень долго обсуждать преимущества Русской Культуры в рамках родной речи хоть здесь, хоть где...

Тут мой пример - Михаил Ломоносов.
Первый и последний универсальный учёный в России.

Который воздвиг в нашей стране кроме Университетов ещё и неизбывные стремления к всяческим познаниям от физики до поэзии.

Человек, которого неблагодарная мачеха Истории так недооценила.

Сегодня, когда современного молодого человека кто-то спрашивает о столпах
российской науки кто-то вспоминает про Курчатова (бомба), кто-то про Новосёлова (графен).

И никто про Ломоносова.
Хотя без Ломоносова ни Курчатова, ни, тем более Новосёлова не было бы.

Михаил Васильевич был очень амбициозным человеком.
Вроде меня.

Знал, что талантлив, продуктивен, полезен стране (это не про меня :)

Страна доконала его.
Он умер очень рано.

Не задолго перед смертью, возвращаясь через Петергоф в Санкт-Петербург,
он остановил свой экипаж, устав от поездки.
И набросал такой опус, тут же, заметив насекомое:

Кузнечик дорогой, коль много ты блажен,
Коль больше пред людьми ты счастьем одарен!
Препровождаешь жизнь меж мягкою травою
И наслаждаешься медвяною росою.
Хотя у многих ты в глазах презренна тварь,
Но в самой истине ты перед нами царь;
Ты ангел во плоти, иль, лучше, ты бесплотен!
Ты скачешь и поешь, свободен, беззаботен,
Что видишь, всё твое; везде в своем дому,
Не просишь ни о чем, не должен никому...

Назвал своё стихотворение так:
"когда я в 1761 году ехал просить
о подписании привилегии для академии,
быв много раз прежде за тем же".