а я ваще о drkb знал лишь потому,что там сайт Розыча, так как я там иной раз подсматриваю, а еще удобно его давать спрашивающим полезное. а что там на самом drкb - даж и не знал, и не видел и наверное, не увижу. поисковики меня ни разу на него не направляли.

DRKB устарел сильно. Большинство приведенного там не учитывает современных реалий: unicode, 64 бит, новых версий Windows, кроссплатформенности наконец.
Тому кто сможет адекватно нынешним реалиям модифицировать статью оттуда - тому этот DRKB не нужен. Тому кто не сможет - только создаст кучу вопросов. Все статьи переписывать надо. И формат нужен по типу Wiki. Это большая работа.

но самое главное это то, что delphimaster на нем нет, игнорят, хотя тут свой пиарят. не порядок )

> Kilkennycat ©   (25.02.17 07:15) [40]
>
> а еще удобно его давать
> спрашивающим полезное

Давно уже неудобно. Ибо нужно сначала самому искать что там полезное, а что устарело.

> Германн ©   (26.02.17 02:54) [43]

не соглашусь. во-первых, там крайне мало устаревшего, не так уж прям всё сильно поменялось (единственный хлам, на мой взгляд - дайджесты делфимастера). Во-вторых, ссылка не дается со словами "там все ответы". Я примерно помню некоторые интересные книги, решения. Ну а в-третьих, если что-то устарело, то чтобы найти обновленное, полезно отталкиваться от устаревшего для более точного формирования условий поиска.

> Kilkennycat ©   (26.02.17 03:42) [44]
>
>
> > Германн ©   (26.02.17 02:54) [43]
>
> не соглашусь

Не соглашайся. И я тебя пойму. Ты для себя способен найти ответ и в DRKB и в прочих источниках.

> Германн ©   (27.02.17 03:20) [45]

уточню: имел ввиду именно сайт Розыча. Не весь DRKB (что на DRKB находится совершенно не знаю).

> Kilkennycat ©   (27.02.17 03:34) [46]
>
>
> > Германн ©   (27.02.17 03:20) [45]
>
> уточню: имел ввиду именно сайт Розыча.

Хорошее уточнение. :)
То что выложил Саня на rouse.drkb.ru практически всё понятно и бесценно.
Ну есть, конечно, некоторые недостатки. Куда же без них на бесплатном ресурсе.

> Ты не понимаешь необходимый объём работы.


То есть - лучше ничего не делать, чем сделать хоть что-то. Вики было бы удобнее всего, если возможно.

> То есть - лучше ничего не делать, чем сделать хоть что-то.

Нет конечно.
Но это, имхо, работа не для одного человека. А таких энтузиастов что-то не особо видно. А если и появляются, то быстро пропадают.
Да и "сделать что-то" тут мало подходит. Для того чтобы сделать DRKB по настоящему полезной сейчас, нужна полная её переработка. А я даже не уверен что она (переработка) вообще нужна.
Когда-то при недостатке информации DRKB была очень полезна. Но сейчас несколько иная ситуация. Может я и не прав.

В общем, господа, смотрите сами. Если считаете, что drkb устарел безвозвратно и труп пинать нет смысла - то выкладывайте как есть. Если есть возможность кинуть в вики, я бы постепенно их правил. Если еще кто чем бы помог - велкам. Админить вики я не возьмусь, но поправить кое-что в статьях можно было бы. Как минимум, могу проверить юникодовость и 64х, кросс-платформенность - нет, увы, у меня компиляторы не куплены. Ну и так обновить от очевидных либо найденных ошибок. Копий дркбшного кода ходит много, бывает поправлено кое-что, дополнено, только что найти и кинуть в неё.
В конце можно сделать read only, что бы не мусорили и не заниматься администрированием постоянно. Обсуждение оставить, основное тело закрыть, если так вики позволяет.

А ведь еще и эта база до сих пор жива :)
http://kladovka.net.ru/delphibase/

> Если считаете, что drkb устарел безвозвратно

Не совсем так. drkb и устарел и не устарел одновременно!
Но на сей момент искать в Яндексе и Гугле быстрее чем в DRKB.
Порой ответы найденные в DRKB гораздо правильнее, чем ответы с всемирной помойки. Но пока только иногда.

> Дмитрий Белькевич ©   (07.03.17 00:16) [50]
> В общем, господа, смотрите сами. Если считаете, что drkb
> устарел безвозвратно и труп пинать нет смысла - то выкладывайте
> как есть.

Ну вот смотри, вот тебе оригинал: http://www.drkb.ru/drkb3_full.zip
А вот я его распотрошил на составляющее: http://rouse.drkb.ru/tmp/DRKB3_DUMP.zip

Можешь покопаться, посмотреть.
Если появятся идеи как это все на автомате в вики прокинуть - пиши, я думаю сможем оформить.

Саш, по первой ссылке мой Аваст ругнулся - вирус в зипе, говорит (зараженный файл - какой-то CHM).

Поправка: зараженный файл - SMSPageMailer.exe

Win32: Malware-gen

Хорошо, Розыч, посмотрю предварительно что там и как. Да, у меня комод тоже на этот файл ругается. Видимо что-то в нём не так.

Видимо пропустили, я за ту сборку не отвечал - гляну, что за дрянь

> Юрий Зотов ©   (07.03.17 17:35) [54]

Ссылка на Аваст, по крайней мере, не этична ...

> Smile ©   (07.03.17 20:14) [58]

Это Ваше личное мнение, или располагаете какими-то фактами?