Коллеги!

1. Оракл только на картинке видел.

2. Требуется из чужой БД качать XML.

3. Разработчики на стороне Оракла говорят - вот вам API, обращайтесь, качайте.

4. Нет никакого желания еще изучать работу с Ораклом для одной задачи. Идеальный вариант был бы: с их стороны HTTP-сервер, с нашей, соответственно, HTTP-запрос, на который в HTTP-ответе дается требуемый XML. Всю существующую интеграцию с внешними системами делали пока через HTTP+XML или через SOAP. Т.е. есть желание не растить зоопарк - и работать и в текущей задаче через HTTP.

5. На данном этапе идет согласование. Я задал вопрос - могут ли они со своей стороны сделать HTTP-сервер. Хочу подготовиться к будущей дискуссии на тему: могут или не могут они сделать то, что было бы удобно для нашей системы.

5. ВОПРОС.
Есть ли в Оракле что-то встроенное и очень легкое в использовании для реализации с их стороны HTTP-сервера по схеме:
  а. GET HTTP-запрос с нашей стороны с ид-ром нужного XML.
  б. Их сервер выполняет запрос.
  в. в HTTP-ответе возвращает этот XML.
?
 
Спасибо!

utl_http все умеет

это для вас, а для них к ораклу прикручен apex с апачем

Нет никакого желания еще изучать работу с Ораклом для одной задачи.

тебе завтра на марс или просто умираешь?

> rrrrr ©   (17.02.17 17:21) [3]
> Нет никакого желания еще изучать работу с Ораклом для одной
> задачи.
> тебе завтра на марс или просто умираешь?


мне хватит того, что я знаю и того, что мне реально нужно узнать в скором времени. не поверишь, бывает и такое.

пойду ботать полученные материалы.

вряд ли они будут делать удобно кому-то кроме себя.

хотя задачу можно решить через шттп и без их участия вообще.
и не только с этим сервером и не только с ораклом.
то есть надо самому сделать себе "удобно".

> rrrrr ©   (17.02.17 17:37) [5]
> вряд ли они будут делать удобно кому-то кроме себя.
>
> хотя задачу можно решить через шттп и без их участия вообще.
>


1. Согласен, что склонить кого-то что-то делать сложно. Но попробую.
2. Что ты имеешь в виду, что можно сделать без их участия?
Имеется ли в виду, что на той стороне уже есть готовый развернутый HTTP-сервер?

ставишь свой вебсервер, пишешь на нем код выполняющий подключение и запросы, добавляешь описание нужных источников данных.
в итоге у тебя остается универсальный движок выполнения sql запросов на любых серверах. с доступом из любых сред, которые умеют http-post, xml и json.
к тому же масштабируемый, так как веб-серверов можно иметь столько сколько нужно.

Вопщем побежал я впереди паровоза.
Наш базаданщик с ихним договорились сами.
В итоге на нашем MSSQL поставили Linked Server к ихнему.
Теперь могу общаться со своим сервером, как раньше, а он сам транслирует обращение куда надо.