> т.е. в 50-60-70 лет с таких нельзя содрать за аналогичные
> фиговины?

можно. но с возрастом аудитория и доход меньше

> картман ©   (09.02.17 12:09) [39]
> т.е. в 50-60-70 лет с таких нельзя содрать за аналогичные фиговины?

Нет, нельзя.
Причины две:
- доходы подавляющего большинства таки начинают падать (как минимум не расти, если мы рассматривает развитый мир метрополий)
- в то же время список реальных болезней конкретного человека стремительно расширяется, причем на первое место выходят реальные болезни, требующие неотложного вкладывания средств, а не придуманные психологические "дискомфорты" от вполне сытой и беззаботной до этого жизни сорокалетнего.
Потому это аудитория уже очень других отраслей медицины, а значит исследовать "кризисы старшего возраста" экономически невыгодно.

> KSergey ©   (09.02.17 13:33) [41]

звучит правдоподобно(кроме падения дохода), но ссылочка бы не помешала на статистику - не знаю, потребления антидепрессантов по возрастным группам или впаренным тренингам и прочему.

> rrrrr ©   (08.02.17 17:38) [32]
>
> вас услышали
> https://habrahabr.ru/post/321446/

Честно говоря, не понял, что автор хотел сказать. По стилю похоже на пьяное нытьё за жизнь случайного попутчика в поезде. Правда, в таком случае нужно еще политикой разбавить.

ну да. минимум 50% едущих в поезде - политологи и готовые президенты 80лвл.

> По стилю похоже на пьяное нытьё за жизнь случайного попутчика
> в поезде

а мне напомнило знакомого провинциального журналиста - так же слишком складно заливал

Удалено модератором
Примечание: п. 8 правил (не запретов)

Удалено модератором

Удалено модератором

Удалено модератором

> Kerk ©   (09.02.17 14:24) [43]
> Честно говоря, не понял, что автор хотел сказать. По стилю
> похоже на пьяное нытьё за жизнь случайного попутчика в поезде.

Удивительно то, что, судя по каментам на хабре, статью многие полностью прочитали(!), да еще и нашли в ней отклик своим душевным переживаниям. Воистину удивительно.

> [50] KSergey ©   (10.02.17 10:55)
> статью многие полностью прочитали(!)

Я тоже прочитал. Сначала не хотел, а потом увлекло.

Статья, ИТМХО, слишком растянутая, читал "наискосок". В чем-то согласен, в чем-то категорически нет. Хотя.. у каждого человека собственный путь и собственный опыт.
В 40 у меня как раз был самый настоящий творческий подъем. Именно он помог мне "переехать" на ООП и sql-сервер.
И хватило мне энтузизизма до конца 0-х (т.е. почти после 50).
А потом случился облом. Вернее, он случился не сразу, он "накапливался".
В один прекрасный миг я окончательно осознал, что все, что я делаю, в общем-то никому не нужно. От меня требуется латание дырок и клейка соплями того, что уже есть. Новое не требуется, более того, за него бьют. Больно. Вот тогда-то и стала разработка противна. До такой степени, что бросил все это грязное дело.

>MsGuns ©   (10.02.17 13:01) [52]

Тут дело не в самом возрасте, если мы про статью говорим, тоже, кстати прочитал, увлекло действительно.
Дело в том тому на какой возраст развал всего и вся достался. И кто где в это время жил. Думаю, если бы не комбайнер со своей командой мракобесов, всем бы была возможность более или менее, но заниматься любимым делом.
Вот мне интересно, а если бы всяким Бэкам, Фаулерам, Мартинам и их сотоварищам такое пережить досталось, писали бы они сейчас умные книжки по передовым методикам? Или писали бы такие же статьи об утраченном времени и нереализованных возможностях?

>В один прекрасный миг я окончательно осознал, что все, что я делаю, в общем-то
>никому не нужно. От меня требуется латание дырок и клейка соплями того, что уже
>есть. Новое не требуется, более того, за него бьют. Больно. Вот тогда-то и стала
>разработка противна

Вот ровно об этом статья и написана.

все это сопли.
был и я на должности латальщика дырок и поднимальщика пингвинов в антарктиде.
из разрешенных средств разработки - far + скриптовый движок отчетов.

но не помешало это запилить распределенный движок доступа к распределенным данным

Сергей Суровцев ©   (10.02.17 13:14) [53]

Не надо искать гнет темных сил там, где его нет.

>Игорь Шевченко ©   (10.02.17 13:46) [55]
>Не надо искать гнет темных сил там, где его нет.

А, ну да. Там есть гнет светлых сил, а это же совсем другое дело! ))))
Зачем отрицать очевидное?

>rrrrr ©   (10.02.17 13:20) [54]
>все это сопли.

Статью не осилил ?

> Зачем отрицать очевидное?


Затем, что кроме этого нытика в соответствующее время жили еще программисты. Я, например.

MsGuns ©   (10.02.17 13:01) [52]

> В один прекрасный миг я окончательно осознал, что все, что
> я делаю, в общем-то никому не нужно. От меня требуется латание
> дырок и клейка соплями того, что уже есть. Новое не требуется,
>  более того, за него бьют. Больно. Вот тогда-то и стала
> разработка противна. До такой степени, что бросил все это
> грязное дело.

Когда я писал недавно примерно то же самое, что начиная с определенного момента в карьере в родном ИТ заниматься в общем-то нечем, т.к. подходящих вакансий слишком мало, старожилы форума заклевали :)