Конференция "Прочее" » Рациональные начала эстетики.
 
  • картман © (04.02.17 12:21) [200]

    >
    > Когда же о российской науке начнут писать

    никогда, они даже этих, если они наши, издавна обходили:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

    Шейнфинкель, который
  • Копир © (04.02.17 17:15) [201]
    >Сергей Суровцев ©   (04.02.17 01:53) [198] :
    >"бесформенное" надо заменить на что-то отражающее смысл "размытое" или "противоречивое".

    Сергей, спасибо за мнение.

    Бесформенное - это и есть расплывчатое, размытое.
    И даже противоречивое тоже.
    Впрочем, "обладающее формой" тоже обязательно противоречиво.
    Иначе не будет развития.

    Всякое явление (ну, не мне Вас учить, но, тем не менее), сформулированное по-марксистски,
    как "объективная реальность, данная нам в ощущениях" только в человеческой оценке,
    только при взаимодействии с разумом обладает характеристиками возможного развития.

    Природе, как гигантской, но молчаливой и пассивной среде "пофигу" диалектика.

    Природа - это один из трёх китов, на которых покоится Земля.
    Как назвать других двух, я пока не знаю.
    Но точно, что не материей, и что не сознанием.
    Последние равномерно распределены во всех трёх :)

    Гордый эгоизм человека, его справедливая оценка своего интеллектуального преимущества
    над природой сотворённой и творящей (Natura creans et creata)
    позволяет ему думать, что он - Центр Вселенной, замысел Божий.

    Человек рефлексирует, отражает окружающий мир в своём сознании, порождая
    совершенные эстетические формы, наполняя их противоречимым содержанием...

    А природа non creans et non creata (не творящая и не сотворённая) тупо "смотрит"
    на человека, как на забор или камень. Никакой разницы.
    (И.С. Эриугена, X век).

    Античная философия уже почти забыта.
    В суровых буднях Христианского средневековья поднимается сложное, мрачное,
    религиозное мировоззрение (жизнерадостные и беспечные греки и римляне уничтожены вырварами).

    Но и из этой схоластики, как оказалось, возникнет, конечно своё Возрождение.
    И скульптуры Кановы в XVIII веке будут снова и снова повторять античные сюжеты :)
  • Копир © (04.02.17 17:47) [202]
    Сложное, почти трагическое развитие человеческой Цивилизации, тем не менее,
    обладает таким своеобразным, почти юмористическим смыслом:

    После всех лишений, эпидемий, недоеданий и войн человечество благополучно
    приплыло в тихую гавань изобилия.

    Когда для чтения необходимого документа не нужно совершать плавания
    в Константинополь или в Александрию.

    Когда для сытой и безоблачной жизни не нужно выгонять крепостных крестьян
    на сельскохозяйственные работы.

    Когда, наконец, уже не нужно (для того, чтобы доказать правоту того или иного
    общественного строя) подвергать людей изоляции в специально отведённых
    для этого местах.

    А, (я, ведь, про юмор говорил) смешно то, что человечество, как бы издеваясь
    над собственной историей, возвращается к порокам развития, но уже, как водится,
    не в трагической фазе, а в рамках фарса:

    Чума и оспа благополучно заменены вирусами ВИЧ и атипичной пневмонии.
    Современные справки в Интернете очень часто только претендуют на роль
    полноценного документа.
    Вместо античной платоновской оценки и мнения Цицерона ( мужчина - это красота
    достоинства, женщина - красота изящества) появляется примитивный гомосексуализм.

    Нам, современным людям сегодня попросту не хватает эстетики.
    Суровая борьба за ресурсы и технологии, конечно, превратила нас в сытых, довольных.

    И примитивных.
  • Копир © (04.02.17 18:13) [203]
    >Inovet ©   (03.02.17 22:08) [197]:
    >Когда же о российской науке начнут писать: российская группа учёных достигла выдающихся результатов...

    Я думаю, что не скоро.
    Российские группы учёных уезжают в США, в ЕЭС, лишь бы не жить в стране,
    не готовой обеспечить даже пенсионерам нормальное существование.

    Зато готовой бороться за геополитические интересы где-то почти в библейских местах :)
  • Копир © (04.02.17 18:26) [204]
    >Германн ©   (03.02.17 02:51) [194]:
    >В школе меня довольно поверхностно учили французскому. В институте весьма тщательно заставляли учить английский технический.

    Аналогично :)
    Только, вместо французского - Deutsch.

    Советская школа преподавания иностранного языка, мне кажется, специально использовала
    какой-то "ограничитель".

    Не могу понять !!!

    Великолепные переводчики, когда их труд по совершенству литературного преподнесения
    иной раз и обгонял даже авторов.

    Откуда они появились ?

    Можно предположить, конечно, что советская элита переводчиков появилась где-то
    даже вопреки практике и традиции преподавания ин.языка.
    Наверное, так оно и есть ?

    В советские времена народ жил и развивался (и успешно развивался) часто вопреки :)
  • Копир © (04.02.17 19:46) [205]
    >rrrrr ©   (02.02.17 19:09) [192]:
    >Мы придумаем нового воображаемого друга, взамен старого.

    Quod potui perfect.

    Можешь - сделай лучше...

    Т.е. я Вам не "тыкаю".
    Это перевод такой.
 
Конференция "Прочее" » Рациональные начала эстетики.
Есть новые Нет новых   [134431   +10][b:0.001][p:0]