-
> Kerk © (21.01.17 00:35) [57]
наверняка фейк.
-
> Вот вам еще на тему работы в офисе :)
И что там не так ?
-
> Eraser © (21.01.17 05:02) [60]
Нет
-
> Игорь Шевченко © (21.01.17 10:03) [61]
По идее ничего, банки традиционно довольно жесткие организации. Но форма подачи крайне хамская. Нельзя так с людьми.
-
действительно, что там не так..так оно везде практически, чего удивлятся? )
-
>банки традиционно довольно жесткие организации Проработал почти 5 лет в организации СБ РФ ( филиал местный ). Душевная атмосфера: на весь коллектив - два мужика, рук. отдела автоматизации - программист (я) и шофер, потом стало 5 - я и мой зам + два шофера :) Если бы не стала Москва валить все под себя, может так и работал бы.
-
P.S. Управляющая - колоритная баба (Надежда Васильевна). До последнего жила в деревянном домике с удобствами на улице, пока наконец советчицы ее не убедили прикупить хороший дом, где "все включено".
-
-
Kerk © (21.01.17 10:37) [63]
> Но форма подачи крайне хамская. Нельзя так с людьми.
А где ты там хамство увидел ? :)
-
> DVM © (21.01.17 20:54) [67]
Вот прям ни одного? Банк функционирует из его дома? Ну вот сказал же не фейк, нафига размазывать теперь на полветки?
-
Чтоб окончательно закрыть тему фейков, я ж знаю наш форум, тут люди упорные. Вот ссылка на инстаграмм Тинькова (цензура моя): Вчера написал сотрудникам #Тинькофф письмом; что кушать нужно 1 раз в РАБОЧЕЕ время и поменьше пить кофе и курить... вот разительные перемены.. food point пуст.. только 2 <вырезано цензурой> разработчика мобильных приложений едят в 17:00 второй раз.. но этим можно; а Артёму #Ios ещё можно и стульчак не поднимать когда писает в офисном туалете ,он заслужилhttps://www.instagram.com/p/BPfSYE3gsno/
-
> Игорь Шевченко © (21.01.17 21:17) [68] > > Kerk © (21.01.17 10:37) [63] > > > Но форма подачи крайне хамская. Нельзя так с людьми. > > А где ты там хамство увидел ? :)
Трудно объяснить. Осадок неприятный остается после чтения сего письма :)
-
-
Kerk © (21.01.17 22:05) [71]
Видишь ли, дружище, иногда филонящие люди достают :) Иногда сильно достают. В аналогичном обсуждении на sql.ru была высказана одна умная мысль, что проблема автора письма в том, что он набрал себе таких сотрудников.
-
Удалено модератором
-
> Игорь Шевченко © (21.01.17 22:50) [73] > > Kerk © (21.01.17 22:05) [71] > > Видишь ли, дружище, иногда филонящие люди достают :) Иногда > сильно достают.
Мне кажется если тебя не устраивает как некий сотрудник работает, надо увольнять его, а не хамские письма рассылать.
-
Kerk © (21.01.17 23:16) [75]
Повторно спрашиваю, где ты там хамство увидел ? Кроме всего прочего, уволить человека (особенно по статье) - это дело крайне непростое и требующее массу времени и нервов.
-
> Игорь Шевченко © (21.01.17 23:22) [76] > > Kerk © (21.01.17 23:16) [75] > > Повторно спрашиваю, где ты там хамство увидел ?
У нас разное видимо представление о хамстве. Если мне собственник напишет "нефиг кушать 2 раза в день, у нас тут не пансионат", я первый пойду на сайт с вакансиями посмотреть чего там нынче на рынке труда предлагают. Осадок такие штуки оставляют неприятный и со временем выливаются в кардинальные решения.
> Кроме всего прочего, уволить человека (особенно по статье) > - это дело крайне непростое и требующее массу времени и > нервов.
Чаще всего достаточно сообщить, что на человека не рассчитывают, и он сам уйдут. Давайте будем реалистами. Ну а если будет упорствовать, то человека нарушающего установленный внутренними распоряжениями распорядок трудового дня (об этом же речь в письме), уволить как нефиг делать.
-
просто, г-на осенило, что есть нечто, чего у него не больше, чем у других, а именно - времени, вот и напал на него психоз, выразившейся в безмозглом письме. Так что простим его, в смысле, хрен бы с ним. Но вот чего желаю я всей душой, это чтобы русские научились делать итальянские забастовки - уверен, г-на бы впечатлило. И тут
> уволить человека (особенно по статье) > - это дело крайне непростое и требующее массу времени и > нервов.
действительно было бы крайне сложно.
> Повторно спрашиваю, где ты там хамство увидел ?
ага, не хамство - слабовата формулировка, я б сказал, да модератор не стерпит))
-
интересно, а что должно быть, чтобы без вопросов хамство, по маме и по папе ?
|