Конференция "Прочее" » Форма Земли
 
  • Inovet © (09.01.17 13:50) [20]
    > [17] Kerk ©   (09.01.17 13:48)
    > В масштабах сотен метров или единиц километров вполне способен
    > передвигаться каждый из нас.

    В таких масштабах и подручных средствах - земля плоская.
  • Inovet © (09.01.17 13:52) [21]
    Если всё же чуть дальше может кто-то двигаться, то, как вон выше сказали, корабль уходящий за горизинт.
  • Kerk © (09.01.17 13:54) [22]

    > Inovet ©   (09.01.17 13:50) [20]
    >
    > > [17] Kerk ©   (09.01.17 13:48)
    > > В масштабах сотен метров или единиц километров вполне
    > способен
    > > передвигаться каждый из нас.
    >
    > В таких масштабах и подручных средствах - земля плоская.

    Ой, да ладно. Если земля круглая, то расстояние от наблюдателя человеческого роста до линии горизонта меньше 5ти километров. Линия горизонта - это по идее линия изгиба, за которую мы уже не можем заглянуть. Это можно посчитать зная радиус Земли.
  • Kerk © (09.01.17 13:57) [23]
    Идея с лодкой и озером хорошая. Мне нравится :)
  • Inovet © (09.01.17 13:58) [24]
    > [22] Kerk ©   (09.01.17 13:54)
    > Если земля круглая, то расстояние от наблюдателя человеческого
    > роста до линии горизонта меньше 5ти километров

    Вот мы все тут про море и говорим, а где ещё такую поверхность найти. А в общем случая, если я моря не видел, а его тут даже близко нет - плоская, не хватит точности измерительных приборов подручных.
  • Kerk © (09.01.17 13:58) [25]
    Но хватит ли точности измерения, чтобы уверенно утверждать?
  • Inovet © (09.01.17 14:01) [26]
    > [25] Kerk ©   (09.01.17 13:58)

    Можно сделать предположение, потом ещё проверить - вполне научный принцип. Единственное, что можно будет точно сказать, что земля не совсем плоская, а имеет сечение сферы в исследованное области.
  • Kerk © (09.01.17 14:02) [27]

    > Inovet ©   (09.01.17 13:58) [24]

    Теоретически, если я в море посмотрю в мощный бинокль и увижу человека находящегося в 10 километрах от меня, то это будет странно. Есть у нас моряки, как там в море с видимостью? Оптика подходящая вроде бывает.
  • Inovet © (09.01.17 14:09) [28]
    > [27] Kerk ©   (09.01.17 14:02)

    Ну у меня видно горы в 100 км от меня и даже телевышку на горе без бинонкля, ну сейчас я вряд ли её разшляжу, а раньше видел, шарообразность земли это никак не доказывает.

    Вот ищё приходит на ум подмывание берегов реками, пожалуй можно, но это как бы не подручные средства.
  • Kerk © (09.01.17 14:12) [29]
    Ну горы несколько больше человека. А тут если согласно расчетам моя линия горизонта в 5км от меня и его линия горизонта в 5км от него, то друг друга увидеть мы никак не должны.
  • Inovet © (09.01.17 14:13) [30]
    Что ещё. Маятник если взять и раскачать, то будет плоскость движения смещаться, но тоже о шарообразности не скажет - плоская но вражается.
  • Inovet © (09.01.17 14:15) [31]
    > [29] Kerk ©   (09.01.17 14:12)
    > то друг друга увидеть мы никак не должны

    Так в реальных условиях и за 10 км разглядишь с хорошим зрением. Мы же про общий принцип говорим, а для этого нужна вода в морях и океанах. Греки вон жили в тепле да с морями, могли заниматься такими размышлениями.
  • Копир © (09.01.17 14:31) [32]
    Господа, все эти забавы с кораблями, уходящими за горизонт говорят
    лишь о кривизне поверхности, но не о шарообразности Планеты.

    Представим себе, что Земля покоится "на трёх китах", но такая "овальная",
    как большой холм с океанами...

    Ваши корабли будут видеть то же.
  • Dimka Maslov © (09.01.17 14:36) [33]

    > В таких масштабах и подручных средствах - земля плоская.


    При расстоянии в 1км разница между плоскостью и шаром даст порядка 80 мм, что можно засечь и подручными средствами. Тем более это учитывается при строительстве большепролётных мостов.
  • Pavia © (09.01.17 14:36) [34]

    > Ну горы несколько больше человека. А тут если согласно расчетам
    > моя линия горизонта в 5км от меня и его линия горизонта
    > в 5км от него, то друг друга увидеть мы никак не должны.

    Откуда 5 км? 20-40 км. И согласно критерию Стьюдента нужно 10-30 точек.
    ДА и вообще данный метод без измерений расстояния не работает. А из-за рельефа местности нужны реперные точки и триангуляция. В стародавние времена использовали цепи длиной 6-15 км.
    Сейчас GPS/глонасс.
    В промежутке теодолиты и курвиметры и прочие геодезические приспособы.
  • Inovet © (09.01.17 14:37) [35]
    > [32] Копир ©   (09.01.17 14:31)
    > Ваши корабли будут видеть то же.

    О чём и речь.
  • Inovet © (09.01.17 14:39) [36]
    > [33] Dimka Maslov ©   (09.01.17 14:36)
    > При расстоянии в 1км разница между плоскостью и шаром даст
    > порядка 80 мм

    Подручными средствами? Что-то я не представляю таких средств, но я много чего не представляю. Может пример приведешь?
  • Inovet © (09.01.17 14:42) [37]
    > [34] Pavia ©   (09.01.17 14:36)
    > курвиметры

    Слово забавное. Например, измеритель ВАХ двуполюсника тоже курвиметр.:)
  • Dimka Maslov © (09.01.17 14:42) [38]

    > Подручными средствами?


    Уже в посте №9. Стредства вполне подручные.
  • Inovet © (09.01.17 14:44) [39]
    > [38] Dimka Maslov ©   (09.01.17 14:42)
    > Уже в посте №9. Стредства вполне подручные.

    Нарушено ограничение задачи - без электроники. Какие такие лазеры мазеры, их 50 лет назад придумали и получили Нобелевку за это.
 
Конференция "Прочее" » Форма Земли
Есть новые Нет новых   [87919   +42][b:0.002][p:0.003]