планеты - гиганты и те крутятся не как единое целое.

Форма Земли - Земля.
Иное - мракобесие.

> Jeer ©   (20.01.17 23:17) [321]


> мракобесие.
>
>

Хорошее слово. В украинском есть удачное - довкiлля, с мракобесием не связанное:). А в мраке и с окружающей средой одуплились:)

>rrrrr ©   (20.01.17 17:03) [320]:
>планеты - гиганты и те крутятся не как единое целое.

Совершенно верно.
Юпитер, легко разместивший бы внутри себя 2 наших планеты
обращается вокруг своей оси быстрее всех остальных планет нашей Системы.
И загадочное "красное пятно" Юпитера, как раз является следствием неоднородного вращения этого гиганта.

Если же вернуться к теме "Форма Земли", то я напомню не о геометрической,
а электродинамической форме нашей Планеты.

Дело в том, что ещё в конце 50-х годов вокруг Земли (40 000 км) были обнаружены 2 сферы
заряженных частиц (протонов и электонов).
Они пленены магн. полем Земли и, казалось бы, должны быть безобидными потому,
что + (протоны) и - (электроны) компенсируют друг-друга.

И всё бы прекрасно. Но эти частицы постоянно двигаются из-за вспышек на Солнце.
Возникают зарядовые неоднородности, которые (посчитали) должны были
уже многажды погубить жизнь на Земле.

(Полярные сияния и озоновые дыры - это так, жалкий намёк на мучительную смерть).

Очень долго (с тех, с 50-х годов) никто не понимал, отчего мы до сих пор живы ?

Ответ в 2013 г. нащупал ученый Бэйкер из США, среди среди сфер
протонов и электронов, найдя слой же такого компенсирующего оба заряда "экрана"
(11 000 км).

Он тоже движется синхронно и синфазно с протонами и электронами.
И заботливо оберегает нас.

Ну, кто после этого скажет, что жизнь на Земле возникла случайно ?
А не была заботливо создана с учётом даже той угрозы, разгадку нейтрализации
которой нашли всего три года назад ?

заботливое девонское вымирание и скажет что случайно

> [324] Копир ©   (09.02.17 18:14)

Я ничего не понял.

Так частицы и не долетают до поверхности Земли, потому что "пленены полем", ну на полюсах немного попадают в плотные слои атмосферы. Солнце и есть источник этих частиц, нет, есть ещё и внешние, конечно, но основная часть от Солнца, а во время вспышек количество частиц увеличивается. Чем же они должны навредить? Разве что синхротронное излучение, так энергии не настолько большие. Как протоны и электроны на таких расстояних должны компенсировать друг друга к тому же на таких теперь уже больших для образования атомов энергиях?

Ну и самое главное - что ещё за экран на расстоянии 11000 метров? Там вроде как амосфера уже кончается и становится межпланетным газом. Что же там такое загадочное обнаружили?

> [327] Inovet ©   (09.02.17 19:12)
> 11000 метров

километров

А если говорить о Солнечной системе, как о "системе", т.е. о явлении, которое должно же
повторять себя и в миниатюре ?

Первая миниатюра Юпитера, как несостоявшегося второго Солнца теперь почти никого не удивляет.
Огромный этот Юпитер.
"Огромный", пожалуй, даже не то слово.

Но вот как подобие издевается над размерами, когда своя (с маленькой буквы) солнечная системка
возникла на самой окраине - вокруг Плутона.
(которого, к слову сказать, и планетой не все и считают :)

Итак, крошечный Плутон, по-гречески, Аид, как и водится мрачному богу, обладает аж
пятью античными планетками вокруг - Кербер, Никс, Стикс, Гидра и Харон.

Харон (вечный слуга, перевозящий души мёртвых через речку Стикс, которую охраняет Кербер) -
самый крупный коллега Плутона.
Сегодня думают, что он возник от столкновения Плутона с посторонним телом (астероидом, кометой ?)

Происхождение планетки Никс (это - мифологический шедевр, дочь самого Хаоса, сестра, стало быть,
Хроноса и тётка Зевса !), и планетки Гидра, казалось бы, должны иметь такое же происхождение.
Осколки.

Но нет !
Кербер отчего-то темнее Гидры.
И своей формой напоминает не сферу, а действительно, возможно, собаку.

Но самым удивительным является не такое множество спутников Плутона.
А то, что они находятся, подобно спутникам Юпитера (Европе, Ганимеду и Ио) в состоянии
т.н. орбитального резонанса.

Орбитальный резонанс означает, что гравитационное воздействие двух объектов
замыкает их на орбите вокруг родительского тела в определенном соотношении.

Например, Плутон и Нептун находятся в резонансе 2:3.
Плутон совершает две орбиты вокруг Солнца (своего родительского тела)
на каждые три орбиты, которые совершает Нептун.

Но, напомню, Нептун - просто гигантское чудовище по сравнению с крохотной Никс,
по размерам меньше нашей Луны.

И, тем не менее, она по независимости ничем не хуже Венеры.

Но только не в Солнечной, а в Плутоновской системе :)

плутон вообще может быть экзопланетой, попавшей в капкан солнечного притяжения.
особенно если знаешь какая у него орбита

Но нет !
Кербер отчего-то темнее Гидры.

Все это конечно классно, но.

спутники его названы так, потому что он плутон.
а плутон он потому что
1. по традиции должен быть греческим божком
2. первооткрыватель томбо подобрал имя божка исходя из инициалов первопредсказателя планеты перси ловелла

ну это я в том смысле, что марс он потому марс потому что красный и был известен еще древним. а венера венерой стала потому что самая яркая точка (типа аллюзия на красивую телку)

а вот плутона натянуть на греческий глобус как сову - не совсем получится.

>Inovet ©   (09.02.17 19:12) [327]:

Дело в энергии частиц, наверное.
Ну, и в массе.

Космические лучи -это протоны.
Они быстро двигаются и порождают в столкновениях с нейтральными атомами атмосферы электроны.

Полярное сияние - это ионизация от электронов.
Протоны - причина их возникновения.

>Как протоны и электроны на таких расстояних должны компенсировать друг друга к тому же на таких теперь уже больших для образования атомов энергиях?

>что ещё за экран на расстоянии 11000 километров? Там вроде как атмосфера уже кончается и становится межпланетным газом. Что же там такое загадочное обнаружили?

Андрей, честно говоря, я, наверное знаю не больше Вас.

(Дело для нас новое, неосвоенное (Евгений Моргунов, "Операция Ы")...
Попробуйте поискать в Сетке.
Там знают больше меня :)

Заряд, слава Богу, это скаляр, а не вектор.
От направления и скорости его действие не зависит.
Поэтому компенсация и происходит.

Копир, скажи честно - тебе есть с кем бухнуть?

>картман ©   (09.02.17 20:40) [333]:

Ну, Пол Мак-Картни пел, -
You know I can't drink any more...

А я апостроф и букву t возьму и уберу :)

>rrrrr ©   (09.02.17 20:22) [331]:
>марс он потому марс потому что красный
>а венера венерой стала потому что самая яркая точка (типа аллюзия на красивую телку)

Прекрасное знание мифологии !

Я всегда не уставал, и не устану подчёркивать, что настоящим источником культуры и вдохновения являются не сегодняшние, а вчерашние мифы.

да это второстепенное.
главное про плутон было.
и кто там кого темней и какое из этого и кому вытекает его происхождение.

почему он плутон я уже сказал.
про громадный наклон орбиты к эклиптике и ее вытянутость (бывает ближе к солнцу чем нептун) упомянул.
а с учетом того, что вычислили его в 19 веке, то он вполне мог стать понаехавшим членом нашей СС в историческое время (конец 19 века)

На самом деле первоначальный вопрос господина Kerk ©   (09.01.17 13:30) не является,
конечно потребностью в знаниях.

(Он и так знает).

Причиной вопроса является вечная и неуемная потребность мужчины в загадке.
Эту сторону мифологии я затронул только чуть-чуть.

Между тем, её воздействие на современную культуру, на перспективы технологий,
на развитие трудно переоценить.

Ну, победил мужик врагов, ну, нарожал детей, ну, собрал урожай...
А дальше, что ?

А дальше мужчине скучно.
Мужчина - это, ведь не просто сильный самец, защитник и продолжатель рода.

Кто думает, что Возняк и Джобс создали первые "железки", чтобы потом обогатиться,
тот может навсегда попрощаться с перспективой развития.

И Возняк, и Джобс делали свою фантазию в гараже, где-то в Калифорнии потому,
что им было скучно.

Мифология тут очень кстати.

Миф о Нарциссе.
Который любуется собой.
Не голоден, любовью не обделён (нимфа Эхо прям, просто страдает рядом).

Ему скучно.
Он исследователь.
Но от отсутствия мечты и фантазии он заменяет эту фантазию собой.
Ну, не знал, ну не знал Нарцисс про оперативную память.
Иначе, греки сочинили бы, как он создал первую флешку вместо EPROM.

Если кто-то спрашивает историка-материалиста, - а что заставляет человека "двигать" прогресс ?
Тот отвечает, - Условия материальной жизни: урожай, враги, болезни...

Я, как историк-идеалист отвечу одним словом: скука.

PS: Кто-то, наверное сочтёт, что эта моя реплика находится вне темы о форме Земли ?

Ничуть.

Нимфа Эхо, так любившая Нарцисса, была дочерью богини Селены.
А Селена - второе имя Луны.
Спутницы Земли.

> что заставляет человека "двигать" прогресс ?

...

> скука.

а, вот почему обезьяны не становятся разумными - им просто весело))

не, скука - это негодный мотив.

предположим что в нижнем палеолите всем было довольно нескучно, тогда кто же там изобрел лук и стрелы? тот кто скучал глядя на звезды и луну, или тот кто увидел связь с энергией согнутой палки и возможностью метнуть с помощью нее заостренную палочку в антилопу?