Конференция "Прочее" » Форма Земли
 
  • Kerk © (09.01.17 13:30) [0]
    Господа, какие есть способы доказать, что наша с вами планета имеет форму шара (приблизительно)? Будем считать, что использовать можно только подручные средства, ну и то, что доступно в ближайшем строительном магазине. Приборы, которые мы не можем собрать самостоятельно, использовать нельзя.

    Движение Солнца и звезд использовать нельзя. У нас в этом эксперименте есть только Земля и мы.
  • Kerk © (09.01.17 13:33) [1]

    > Приборы, которые мы не можем собрать самостоятельно, использовать
    > нельзя.

    Электронику, в смысле. Линейку и бинокль использовать можно :)
  • stas © (09.01.17 13:34) [2]
    объехать вокруг.
  • stas © (09.01.17 13:35) [3]
    ...на велике, я думаю собрать сможете )
  • Inovet © (09.01.17 13:35) [4]
    Движение звёзд нельзя. Т.е. если построить из подручных средств корабль или любое другое утлое судёнышко, то двигаясь в некотором направлении, нельзя ориентироваться по звёздам?
  • Dimka Maslov © (09.01.17 13:35) [5]
    Обойти пешком вокруг, следуя строго на запад (восток)?
  • Inovet © (09.01.17 13:38) [6]
    Ну все одинаково ответили.

    Допусти мнельзя двигаться. Тогда никак не отличить плоскост от шара.
  • Копир © (09.01.17 13:38) [7]
    >Kerk ©   (09.01.17 13:30) :

    Пифагор никаких приборов не использовал.
    Просто сравнил с Луной :)
  • Inovet © (09.01.17 13:39) [8]
    > [7] Копир ©   (09.01.17 13:38)
    > Просто сравнил с Луной :)

    Можно с яблоком, как Ньютон.:)
  • Dimka Maslov © (09.01.17 13:40) [9]
    А вот по телеку показывали. Нужно взять в строительном магазине лазерный уровень. Выставить его горизонтально на берегу озера. Отойти с рейкой на лодке сначала метров на 100, засечь точку, потом отойти на пару километров, опять засечь точку. Тот факт, что во втором случае метка переместилась вверх - доказывает шарообразность земли. Там они ещё на вертолёте летали, но это дорого.
  • stas © (09.01.17 13:41) [10]
    Правда обходить/объезжать придется в нескольких направлениях, а то если в одном, то можно решить что земля имеет форму цилиндра.
  • Kerk © (09.01.17 13:41) [11]

    > Inovet ©   (09.01.17 13:35) [4]
    >
    > Движение звёзд нельзя. Т.е. если построить из подручных
    > средств корабль или любое другое утлое судёнышко, то двигаясь
    > в некотором направлении, нельзя ориентироваться по звёздам?

    С точки зрения наблюдателя движение звезд ничего не доказывает. В древности, например, когда Земля еще была центром вселенной, были супермудренные теории о движении планет по небу. Реальные математические модели. Им вполне хватало.

    > Dimka Maslov ©   (09.01.17 13:35) [5]
    >
    > Обойти пешком вокруг, следуя строго на запад (восток)?

    Давайте все-таки реалистично смотреть :)
  • Kerk © (09.01.17 13:42) [12]

    > stas ©   (09.01.17 13:41) [10]
    >
    > Правда обходить/объезжать придется в нескольких направлениях,
    >  а то если в одном, то можно решить что земля имеет форму
    > цилиндра.

    То же верно. Земля ведь может иметь даже форму конуса. Откуда нам знать? :) Давайте докажем.
  • Inovet © (09.01.17 13:43) [13]
    > [9] Dimka Maslov ©   (09.01.17 13:40)
    > тойти с рейкой на лодке сначала метров на 100

    Двигаться нельзя. А вообще-то так и делались карты по высотам.
  • Копир © (09.01.17 13:44) [14]
    >Inovet ©   (09.01.17 13:39) [8]:

    Ньютон - это уже физика, точные вычисления, закон тяготения.

    А для определения формы достаточен метод аналогий.
    Пифагор был самым древним, кто догадался :)
  • Dimka Maslov © (09.01.17 13:44) [15]
    Ещё, если воткнуть палку вертикально и замерить длину тени в полдень в одном месте, потом передвинуться строго на север (юг) и замерить длину тени в полдень, то разность длин теней тоже будет свидетельствовать о шарообразности Земли. Но это опять нарушает условие задачи.
  • Inovet © (09.01.17 13:48) [16]
    > [11] Kerk ©   (09.01.17 13:41)
    > С точки зрения наблюдателя движение звезд ничего не доказывает

    Не, тут не тот случай. Или мы сидим на месте, один брат близнец, и записываем движение звёзд, или плывём, второй брат близнец, идём т.е., на нашем кораблике по морю и тоже записываем, там ещё чего и незнакомого увидим заодно. Потом сравним и сделаем выводы. Но и под очевидные простые выводы можно подогнать умозавиральную теорию.
  • Kerk © (09.01.17 13:48) [17]
    Двигаться можно, почему нет? Главное чтоб это было реалистично. Не "проедь на велосипеде 40 тыс километров". В масштабах сотен метров или единиц километров вполне способен передвигаться каждый из нас.
  • stas © (09.01.17 13:49) [18]
    можно еще на берегу моря установить флажек, отплыть до того момента пока флажек скроется из виду и замерить расстояние до флажка , потом поставить буй, и проделать тоже самое, и так в нескольких направлениях.
    В итоге мы сможем доказать что море находится на шарообразной поверхности.
  • Dimka Maslov © (09.01.17 13:50) [19]
    Раз двигаться можно - то способ с лодкой, рейкой и лазерным уровнем вполне реалистичен.
 
Конференция "Прочее" » Форма Земли
Есть новые Нет новых   [88911   +5][b:0.001][p:0.005]