type
 TMyRecord = record
   MyString: string;
   MyDouble: Double;
   MyInteger: Integer;
 end;

TDBList = TList<TDBRec>;

procedure
var
 vDBRec: TDBRec;
begin
 fList.Add(vDBRec);

end;

Нужно ли дополнительно уничтожать рекорды, или достаточно вызвать fList.Free.
По идее вроде не нужно?

Не нужно. Я честно говоря плохо себе представляю как уничтожать рекорды вообще.

// Kerk ©   (04.01.17 21:52) [1]

Например обнулять строки.
Dispose вызвать.

Строки точно не нужно обнулять. Там магия компилятора. Вот если там какие-то указатели или классы, то вручную, да.

> По идее вроде не нужно?


По идее нужно посмотреть исходник и увидеть там вызов Finalize

> Кто б сомневался ©   (04.01.17 21:33) 

Ты привел какой то странный код в качестве примера. Пихаешь в Tlist переменную выделенную на стеке. Ты когда ее не пихаешь в TList, то ведь не задумываешься же над уничтожением? Почему тут вдруг задумался?

> Ты привел какой то странный код в качестве примера. Пихаешь
> в Tlist переменную выделенную на стеке


А что тут странного ? В Tlist будет помещен не адрес, а значение, а оно хоть на стеке, хоть где.

> Игорь Шевченко ©   (05.01.17 11:12) [6]


> А что тут странного ?


Я бы понял если бы у него возник вопрос с освобождением памяти под запись, если бы он пихал в List указатель на нее. Ведь выделили память мы сами, резонно поинтересоваться, не будет ли список сам очищать ее по аналогии с TObjectList.

Здесь же мы пихаем в список переменную выделенную на стеке, об очищении памяти под которую мы не заботимся специально обычно. Она будет скопирована в результате добавления в список в другую такую же, память под которую выделит сам List. Резонно предположить, раз список сам память выделил, то и сам освободит. Иначе было бы нелогично.