около Казанского собора в Питере, и чуть дальше, около метро Чернышевской

Поэтому еще раз скажу - бред.

Да конечно бред.
Извини если затронул твои религиозные чуйства.

Это намекает на неспособность мыслить, ввиду ограниченности знаний и желания верить в заговор и чудеса.


И еще раз.
Прости, за расшатывание твоих мировоззренческих устоев.

а еще для способных мыслить и читать как бы напомню.
что речь не шла о занесенных первых этажах вообще, и мест где побывал килкенникат лично.

там выше черным по белому написано, про занесенные первые этажи древних городов.

ну в общем ты напрасно пыжился со своим казанским и чернышевского.
про занесенный питер вообще речи не было.

Вот например хороший пример с религией. Не смотря на довольно жесткое принуждение к христианству 1000 лет назад, обрывочная память в народе сохранилась. Иван Купала и т.п. Это только то, что на слуху, специалисты по фольклору лучше расскажут. Читал как-то, что в одной местности незадолго до революции была традиция - весной попа по полю катать. К урожаю как бы. Явно языческие корни. Ну и так далее.

При этом никаких сведений о катаклизме, который должен был быть почти совсем недавно, в народной памяти не сохранилось почему-то. Как так?

Ну и вопрос мотивации. Зачем Романовы или кто-то еще потратили столько усилий (а фальсификация таких масштабов - это явно не легко), чтобы скрыть катаклизм?

Ну то есть я могу понять зачем им фальсифицировать период смены династий, но тут-то зачем?

> [161] iop ©   (09.01.17 12:02)
> казанским и чернышевского

Колонну ещё над вспомнить, которую кто-то поставил на Дворцовой площщади. Один Пушкин знает кто, да и Пушкина, конечно не было тогда, он жил лет 20 назад, не раньше. Это подтверждается тем, что Александр Сергеевич живой, а кто скажет что он не жив до сих пор?

чтобы скрыть катаклизм?

С чего вдруг решили, что романовы скрывали именно катаклизм?

Почему считается, что для того, чтобы "победить теорию заговора" достаточно  в споре оперировать примитивщиной и любой другой ерундой типа "я был на казанском, а значит бред"

Не смотря на довольно жесткое принуждение к христианству

снова по верхам. "было язычество, потом пришло христианство"

а то что христианств было как минимум две версии.
и про первую керк уже сегодня не вспомнил

а смена версий когда произошла?
а вскоре после чего?
да это же ерунда.
ну совпало и так далее.

> Inovet ©   (09.01.17 12:12) [164]

около колонны не копал, поэтому не знаю :)

> iop ©   (09.01.17 12:02) [161]
> про занесенный питер вообще речи не было.

сейчас небыло, а лет 5 назад было. а еще через 5 лет снова вспомнят или че-нить еще выдумают.
про древние города тож смешно. Походи по местам великой отечественной, посмотри, как за 70 лет земля преобразовывается, что-то засыпая, что-то выталкивая. Или и в течении этого периода тож чет было, но скрыли?

Еще удивительней, как чуваки с металлоискателями обнаруживают на крайне малых глубинах очень древние штучки. Надо будет рассказать им о катаклизме, че зря лазают, ихние девайсы-то далеко не бьют. а тут явно метров 100 надо (раз был один катаклизм, значит и два и три могло быть, каждый метров по 30 добавил)

> iop ©   (09.01.17 12:14) [165]
>
> чтобы скрыть катаклизм?
>
> С чего вдруг решили, что романовы скрывали именно катаклизм?

Ты ж сам сказал, что по-твоему был катаклизм. И если мы про него не знаем, то очевидно кто-то это скрывает.

Ты не становись в защитную стойку. Я с тобой сегодня не спорю, я пытаюсь до конца логику понять, хоть я с ней и не согласен.

А про мегалиты волшебным ножом резаные и звуком перенесенные будем обсуждать? а то всё-таки скучновато.

Ты ж сам сказал, что по-твоему был катаклизм. И если мы про него не знаем, то очевидно кто-то это скрывает.

то что его последствия никто не замечает, еще не говорит, о том, что романовы его скрывали. Верно?

давай предметно, ок?

http://paranormal-news.ru/_nw/66/01504461.png

стоит монастырь.
снизу темная область - была занесена грунтом.
кладбище примонастырское было тоже под землей.
потом все раскопали.

теперь давая попробуем построить правдоподобную версию (не инноветовскую)

если бы монастырь засыпало скажем в первые годы советской власти - тогда все понятно.
леригия в загоне, на кладбище всем плевать, затем все сдали партбилеты, взяли лопаты и раскопали.

но.
засыпан он не руками, и засыпан не в годы совесткой власти.
засыпало вместе с кладбищем возле монастыря, а на таких кладбищах простых мирян из соседней деревни не хоронят. там монахи и другие почитаемые деятели обычно лежат.
и засыпало не постепенно, не путем нарастания культурного слоя.
на фотке с другого ракурса видно еще и крыльцо на второй этаж, которым пользовались во времена когда первый этаж был под землей.
а на раскопку кладбища не хватило сил.

если бы монастырь врос в землю, или его бы заносило постепенно, то кладбище-то не оказалось под землей, верно?
а оно оказалось.

потому что произошло это одномоментно. местных сил не хватило для откапывания всего целиком. поэтому крыльцо пристроили и стали жить дальше.

все понятно и логично.

теперь твоя версия.

А про мегалиты волшебным ножом резаные и звуком перенесенные будем обсуждать? а то всё-таки скучновато.

таким как ты изобрели кривое зеркало с петросяном в телеящике.
пользуйся. люди старались.

> таким как ты изобрели кривое зеркало с петросяном в телеящике


Ну зачем же Петросян, у тебя тоже неплохо выходит :)

девять связных слов в одном посте, причем это не цитата.

по моему это рекорд.

> iop ©   (09.01.17 12:34) [171]
>
> Ты ж сам сказал, что по-твоему был катаклизм. И если мы
> про него не знаем, то очевидно кто-то это скрывает.
>
> то что его последствия никто не замечает, еще не говорит,
>  о том, что романовы его скрывали. Верно?

Ну ладно мы не замечаем. Но современники же заметили? Должно было это в народной памяти остаться в каком-либо виде. И не только в виде устных баек, в то время уже и письменность во всю была. Причем ЧП явно не районного масштаба, а нечто глобальное.

Ты представь, выходишь завтра на улицу, а там первые этажи у всех домов засыпаны. Да ты еще своих внуков рассказом про этот случай задолбаешь :)

> потому что произошло это одномоментно. местных сил не хватило
> для откапывания всего целиком. поэтому крыльцо пристроили
> и стали жить дальше.
>
> все понятно и логично.
>
> теперь твоя версия.

Сель? Оползень? Локально такие вещи и сегодня случаются. Но мы же о глобальном говорим.

Но мы же о глобальном говорим.

разумеется.
там выше по ссылкам казань, ростовская область, монастырь - можайск.
плюс куча аналогичных случаев в других городах.

сель и оползень - правдоподобно.
но это можайск. русская (восточно европейская) равнина.

или шестой флот у берегов беларуси и туристы альпинисты в ростовских горах - это смешно только если псаки из госдепа сказала. а если мы то нормально.

Вот у нас тут неподалёку ест кладбища по всей Хакасии - плиты там курганы, это я сам видел, чтобы не упрекнули в недостоврности. Так им 5000 лет, - ой пардон, по новой истории должно быть лет 50, - но выглядят лет на 5000, и ничё там не занесло слоями, собственно там и земли-то десяток сантиметров, потом камни. Но суслики прорыли целые подземные города на десятки километоров за эти 5000 лет, пардон - 50 лет.

Но куда делись все очевидцы? Миллионы очевидцев. Стихи, проза, картины разнообразные. Просто устные байки. Где это все?

>kilkennycat ©   (05.01.17 09:44) [71] :
>Вы зайдете в кафешку, официантка спросит Вас: "Что будете кушать?"

Напомнило:
Программист зашёл в кафешку.

Официантка, - Если хочешь хорошо провести время, то меня
зовут Марина...
Программист, - А если не хочу, то как тебя зовут ?

(старый анекдот 90-х годов).

Константин, я повторю то, о чём уже не раз упоминал.
Рассказ "Уровень Шума" читали?
В такой малиновой серии "Антология современной фантастики" печатался
(Изд.Молодая Гвардия).

Я постоянно практикую метод писателя Джоунса:
Для выявления истины необходимо напустить вокруг побольше тумана.
Тогда то, что очевидно и общеизвестно станет, вдруг проблемным и неоднозначным.

Люди отучились делать открытия, нет, не для других.
Для себя.

Потому, что привыкли к четким ответам на четкие вопросы.

Дети видят мир в таком гносеологическом тумане: и собственные впечатления,
и бабушкины сказки, и назидания родителей и воспитательницы
детского сада - всё складывается в причудливый  опыт ребёнка,
так легко делающего открытия.

Каждый день.

А зануда-инженер, сдавший Сопромат "на отлично" никаких открытий не делает.
И свою творческую тоску запивает водкой...