Не менее любопытны, поэтому, прогнозы сегодняшних "Фламмарионов", т.е.
не программистов или инженеров "по железу", а околокомпьютерных писателей.

Вот например:
http://www.computerra.ru/122163/predictions-of-raymond-kurzweil/

Тоже интересно :)

>Юрий Зотов ©   (03.01.17 19:27) [52]:
>И все же германская мифология к программированию гораздо ближе, чем греческая и латинская. Даже ЭВМ такая была: "Ундина-1".

Юрий Сергеевич, Ундина - это, скорее, скандинавский персонаж, нежели немецкий.
Хотя, они там все переплелись :)

Классикой Ундины является, конечно, Русалочка Андерсена.

Я не думаю, что мифология северных народов Европы оказала такое уж
сильное влияние на программирование.

Не потому, что эти народы не могли создавать полноценного эпоса, а потому,
что этот эпос дошёл до остальных народов слишком поздно.

Когда не брутальность викингов, а толерантность греков уже завоевала мир.
Т.е. северные русалки уже имели античный аналог, как нимфы :)

А первые компьютеры в США назывались "Яблоко".
Как предмет раздора между античными богинями.

Впрочем, ОС Linux говорит о полярных пингвинах, но этот полюс на Юге...

> Копир ©   (04.01.17 22:10) [61]

Урррааа! Заррработало!

(с) Кот Матроскин.

копир как всегда.
древние греки, древние шмеки....

вот в новом свете растут реликтовые леса.
до трех килолет возрастом.

а в евразии не найти дерева старше 300 лет.
а почнму?

но про древних греков все "знаем"

тогда как греки могут сами оказаться таким же мифом...

тогда как греки могут сами оказаться таким же мифом...

или "хронология скалигера всесильна потому что верна"?

Опять будем обсуждать строительство Питера атлантами или кем-то типа того? :)

Я бы с удовольствием хотел поверить в столь масштабные фальсификации, но не получается.

> iop ©   (05.01.17 01:02) [63]
>
> копир как всегда.
> древние греки, древние шмеки....
>
> вот в новом свете растут реликтовые леса.
> до трех килолет возрастом.
>
> а в евразии не найти дерева старше 300 лет.
> а почнму?

Потому :)

В 1968 году учёные-лесоводы определили его возраст — 500 лет. Сейчаc, соответственно, возраст дерева — около 550 лет. Панский дуб включён в список памятников природы Белгородской области, с 2013 года — в список России.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D1%83%D0%B1

Первое что в голову пришло :)

> а в евразии не найти дерева старше 300 лет.
> а почнму?

Так срубили уже давно. И на постройки и на, извиняюсь, дрова.

> Копир ©   (04.01.17 21:24) [59]
> То, что Вы считаете "бредом", возможно, тоже ответ, но наподобие
> такой,
> аналогии, метафоры?
>
> Нет ?


Неа.
Если бы была аналогия, метафора - возможно.
Но если вопрос звучит как "сколько будет дважды два", то ответом является 4, если охота помучать мозг, то можно предложить 3, но ответы"зеленый" и "завтра" не являются ни ответом ни аналогией-метафорой.
А что же касается любви к прямым и однозначным ответам, то: во-первых, вовсе не обязательно ответ может быть прямым и однозначным, но если он такой и есть, то не нужно плодить лишних, а во-вторых, однозначный ответ наиболее конструктивен.
Вы зайдете в кафешку, официантка спросит Вас: "Что будете кушать?", а Вы ей вместо простого и однозначного ответа выдадите кучу слов, среди которых будет Междуречье, и че ей думать? Что Вы кофе по-турецки хотите?

Так срубили уже давно. И на постройки и на, извиняюсь, дрова.

и даже в тайге от западной до восточной сибири.
одиночные дубы они не в счет.

нету в евразии реликтовых деревьев. нетути. и все.

И все же германская мифология к программированию гораздо
> ближе, чем греческая и латинская.


с чего вдруг вообще какая-то мифология близка к программированию?

вот молодые родители сначала решают завести ребенка.
затем у них рождается мальчик.
потом они его называют петей.
и это значит, что на первичное решение родителей повлияла наука о камнях?

ну мальчика же петей назвали, а древний комп ундиной.
стало быть это геология у мальчика и мифология у компа.
логично же.

Прогнозы на 2017 год
http://www.krsk.kp.ru/daily/26626/3645175/

а вообще конечно прикольно.
умные дяди с умным видом размышляют над стратегией осады трои и почему одиссей не основал рим и так далее.......

но при этом спроси их : а как это в 19 веке, наполеон буонапарт, подойдя к москве встал на поклонной горе и начал ожидать депутацию бояр?

в то время как в той же викидепии данные по численности бояр заканчиваются на петре концом 17 века.

Читал однажды интереснейшую статью одного историка. Тоже в официальную хронологию не верит. Теории заговора я люблю (искренне), поэтому заинтересовался. Дочитал до места, где историк обнаружил в англоязычной библии где речь шла про Иисуса слово "member", перевел его как "член" (в смысле половой) и начал делать выводы. Дальше - как отрезало. Не смог читать.

Я конечно тоже в свое время хихикал над словом member. Но это было классе в пятом-шестом примерно :)

Я к чему? Я к тому, что почему-то когда например Обама говорит о России какую-нибудь чушь, вроде того, что в Москву не едут мигранты, мы над ним смеемся. А когда за 200 лет до него при куда менее развитом интернете, прессе и соцсетях, Наполеон ищет в Москве бояр, которых давно нет, то строим на этом факте конспирологические теории. Вместо того, чтоб предположить, что Наполеон имел весьма смутное представление о российских реалиях.

Так он наверное и на Москву шел потому что не в курсе был, что стольград перенесли?
что то запутал всех этот наполеон, мембер какойто ))

> Inovet ©   (05.01.17 12:53) [74]

вот интересно про "Умная кулинарная машина" .. сейчас агрегатов всяких мелких много, а почему нет такой вот машины, ну запихнуть в комп хлеборезку, мультиварку, .. и готово.