А по теме я забыл про забавный прогноз №5:

"В 2017 году появятся устройства виртуальной реальности с улучшенной функцией отслеживание положения тела. "

Слава Тебе, Господи !

А то я вычитал в Сетке, что какой-то подросток на улице, обходя телеграфный столб, просто отогнул голову, как в "игре" :)

> Копир ©   (31.12.16 20:28) [38]
> Именно. Два варианта:

изначально речь шла о других вариантах

>kilkennycat ©   (01.01.17 16:52) [41]

Я попробую ответить, причём почти в рамках темы.
Но только сначала небольшое отступление.
Для контекстного понимания. Ладно?

Имя "Одиссей" происходит от греческого odyssao - (гневаюсь) и указывает на участь
Одиссея вызывать гнев богов (например, Посейдона или Афродиты),
которые терпеть не могли, чтобы смертный состязался с ними в уме и хитрости.

Внебрачный сын Посейдона, циклоп Полифем, сначала темнил, но как только узнал, что отрядом,
проникшим в его пещеру, руководит Одиссей - осмелел и сразу заявил, что будет
пожирать его товарищей по-одному, раз в день.
Чем и определил свой конец - не следовало Полифему так разговаривать с Одиссеем :)

Мало кто знает, что виновница Троянской войны - прекрасная Елена тоже числилась
в невестах у Одиссея, но он женился на ея сестре, Пенелопе как бы предчувствуя
печальный жребий женской красоты.

Вообще, античные мифы обладают двумя трогательными особенностями -
там почти все родственники и все ведут себя одинаково (и люди, и боги).

Разве сравнишь с мрачно-строгими иудейскими историями?

Античная по-детски симпатичная наивность не позволяла напрямую
делать прогнозы так, как это теперь принято.
Чего бы эти прогнозы не касались: перспектив торговли или программирования :)

Интересующийся перспективой должен был обратиться к (египтяне сказали бы, жрецам,
иудеи - пророкам) Оракулу - целому институту жрецов и пророков.
Со своими, только этому Оракулу присущими обрядами и порядками предсказаний и толкований.

Оракул бога Аполлона, например, находился в г. Дельфы, рядом с горой Парнас.
И его жрицами вероятно были программистки ;_

А Оракул богини Артемиды в Эфесе (его сжёг Герострат).
А жрицами были 10-летние девочки, которых называли "медведицами" (ἄρκτοι), вероятно
из-за традиционной страсти Артемиды к охоте.

И у римлян были Оракулы (Весты, например с весталками).

Вариантов, из которых Одиссей мог выбирать, всего два не потому, что ахейские воины потеряли
надежду на силовой успех.
А потому, что как предвидел Одиссей, ни Кассандре (она не входила в сообщество Оракула,
была стихийной пророчицей), ни Лаокоону (он был жрецом Аполлона, но разгневал его тем,
что женился против его воли) троянцы не поверят.

Так и оказалось.

Наверное поэтому и мы не очень-то верим прогнозам специалистам по программированию.
И тоже по двум причинам, -
1. Cбудутся они или нет, не всё ли равно?
2. Специалисты эти не принадлежат к синклиту какого-нибудь Оракула :)

> Копир ©   (03.01.17 15:34) [43]
>
> Внебрачный сын Посейдона, циклоп Полифем, сначала темнил,
>  но как только узнал, что отрядом,
> проникшим в его пещеру, руководит Одиссей - осмелел и сразу
> заявил, что будет
> пожирать его товарищей по-одному, раз в день.

Не так. Хитрый Одиссей сказал циклопу, что его зовут Никто. Свое настоящее имя Одиссей сообщил только тогда, когда они сбежали и находились на достаточно безопасном расстоянии. В итоге гордыня Одиссея погубила многих его спутников, т.к. Посейдон стал мстить за циклопа.

>Kerk ©   (03.01.17 15:46) [44]:
>Не так.

Да. Когда он узнал имя, то стал бомбить корабли каменными глыбами.
Тоже хорошо :)

Что интересно, латинское имя Одиссея - Улисс (вероятно позаимствованное из диалектов греческого). В то же время это самое другое имя Одиссея - Никто - по-гречески звучит как Утис. То есть достаточно близко.

Еще крайне интересно, что в римской мифологии Улисс считался не героем, а отъявленным подлецом.

Понимаю, что это все оффтопик, но греческая мифология - это потрясающе. Одна из наиболее интересных для меня гуманитарных сфер. Очень яркое впечатление оставила в свое время. Если кто-то еще не успел поинтересоваться, рекомендую.

Kerk, Копир, а кто все эти люди со странными именами о которых вы говорите, - специалисты в области программирования? ))

>Kerk ©   (03.01.17 15:53) [46]

Википедия переводит греч.Одиссеус ( Ὀδυσσεύς), как "Страдающий", я выше приводил др.толкование.
Но вху кновс? :)

Ulysses (в др.лат.транскрипциях Ulixes, Ulice), конечно, похоже на Utis...
Но, как Вы конечно знаете, греч. имена редко без изменений переходили к римлянам:
Аполлон и Феб, Гермес и Меркурий, Зевс и Юпитер.

Так что, скорее, просто похоже :)

>NoUser ©   (03.01.17 16:07) [48]:
>Kerk, Копир, а кто все эти люди со странными именами о которых вы говорите, - специалисты в области программирования? ))

Причём самые первые ( в порядке хронологии) !

Одиссей (я уже говорил в прошлых ветках) первым запрограммировал
инструкцию на языке высокого уровня ахейцам, как с помощью макета
завоевать Трою.

И этот программный продукт пережил уже века.

О ком Вы вспоминаете, когда ловите на своём компе трояна?

О Митнике?

Вообще история превращения предсказания в прогноз довольно интересна.
Сначала вся серьёзность результата определялась внешней, так сказать,
процедурой:

Дельфийские жрецы жевали лавровые листья (лавр - дерево Аполлона),
римляне верили в траектории полета птиц, японцы в звуки, издаваемые оленьими
костями при нагревании, а у нас "на кофейной гуще".

Научный предсказание в этом смысле не отличается.
Там тоже важна лишь процедура.
Предсказание - это, ведь не исследование со своими методами.
Это лишь почти магия, но с налётом "наукообразности".

Легковесное предсказание превращается в научный прогноз только с помощью
статистики, причём с двух сторон:

1. Апостериорной, т.е. "после опыта", когда несколько предсказаний сбылись
и очередному можно верить.
2. Априорной, т.е. на авторитете предсказателя, завоеванном др. способами
(уже известное имя, работы, репутация).

Желающие могут обратить внимание, что все ссылки на линк о прогнозах специалистов
укладываются в эти 2 пункта "доверия".

И все же германская мифология к программированию гораздо ближе, чем греческая и латинская. Даже ЭВМ такая была: "Ундина-1".

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

Не провоцируй. Нормально ж общаемся :)

> Копир ©   (03.01.17 15:33) [42]


>Копир ©   (31.12.16 14:30) [36]
>Одиссей придал своему шпиону образ всеми узнаваемого "Коня",
>а не загадочного "дрона" из Звёздных Войн.
>Иначе, троянцы не поверили бы, как верим мы.

>kilkennycat ©   (31.12.16 14:50) [37]
>забавно. разве у Одиссея был именно такой набор вариантов?

Это был простой вопрос. Было получено много разных странных пространных и всё дальше уходящих-уводящих ответов.
Вероятно, это следствие изначального бреда, который  в лучшем случае является самообманом. Еще такое наблюдалось у любителей известного растения.
Это было сказано не с целью обидеть, это такое лично мое восприятие.
И ведь ответ есть и довольно-таки прост. По крайней мере, на базе того, что дошло с тех времен, и если не приплетать загадочных дронов.

> Юрий Зотов ©   (03.01.17 19:27) [52]
>
> И все же германская мифология к программированию гораздо
> ближе, чем греческая и латинская.

Пояснишь при случае?

Очень поучительным является опыт довольно древних, с точки зрения сегодняшнего века, предсказаний.
Ну, для примера вот:
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0_(%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)/2-I

Если кому-то не  лень -- прочитайте.
Камилл Фламмарион (1842-1925) был технарём (астрономом).
Там написано про телевизоры, которые включаются нажатием одной кнопочки.
И про мобильные телефоны (абзац о "телефоноскопии"), которые дают
"возможность всюду непосредственно  знать и видеть все самые замечательные
или самые любопытные события.
Театральную пьесу, играемую в Чикаго или в Париже, можно было слышать и видеть
во всех городах всего мира."

Впрочем, практически ничего о средствах вычислительной техники.
В далёком XIX веке никто не думал, что арифмометр Паскаля совершит такой переворот в человеческом мировоззрении.

NB: Википедия ссылается неоднозначно.
Выбирайте первую ссылку "Конец мира", а потом ч.2, гл.1 "По дороге к далёкому будущему".

>kilkennycat ©   (04.01.17 02:11) [55]:
>Вероятно, это следствие изначального бреда, который  в лучшем случае
является самообманом. Еще такое наблюдалось у любителей известного растения.

Константин, мне немного жаль, что Вы являетесь сторонником прямых
и однозначных ответов.
Как в учебнике - просто и ясно.

То, что Вы считаете "бредом", возможно, тоже ответ, но наподобие такой,
аналогии, метафоры?

Нет ?