> Игорь Шевченко ©   (18.11.16 10:21) [19]

ты про вольтметр на мозоль наступил :) у меня вопрос, как его откалибровать.

> отвечу - также, как вольтметр.

так же, пардон

kilkennycat ©   (18.11.16 10:36) [20]

Вольтметры калибруют по источникам эталонного напряжения, как ни странно.

картман ©   (18.11.16 10:57) [21]

Виноват.

> Игорь Шевченко ©   (18.11.16 12:01) [22]

знаю. но у меня нет лишней матрицы из джозефсоновских контактов. и нелишней тож нет :)

kilkennycat ©   (18.11.16 12:11) [23]

Сочувствую. Сходи в ближайшую метрологическую лабораторию и поверь :)

> Игорь Шевченко ©   (18.11.16 13:04) [24]

придется. это, к сожалению, стоит денег. разово-то терпимо, но в процессе разработки есть риск неоднократного похода. надо придумать какой-нить стабильный источник, его разово откалибровать у метрологов.

А как откалибровали первый источник или измеритель?

> DayGaykin ©   (18.11.16 14:20) [26]

как самый первый - не знаю. а сейчас эталоном является некое напряжение (или, наверно, правильнее говорить ЭДС?), получаемое при облучении некоей матрицы из джозефсоновских контактов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0) микроволновым излучением в десятки ГГц. Вроде, результаты сего метода не зависят от кучи всяких параметров внешних.

Кстати:
http://pro-radio.ru/measure/3022/

> [25] kilkennycat ©   (18.11.16 13:19)
> надо придумать какой-нить стабильный источник

По отдельности AD548KH (KL) и готовые собранные о промерянные. Тебе годового дрейфа, думаю, хватит с большим запасом.:)
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.XAD548KH.TRS0&_nkw=AD54 8KH&_sacat=0

> Игорь Шевченко ©   (18.11.16 15:18) [28]

спасибо!

> Inovet ©   (18.11.16 17:00) [29]

хорошая штука. попробую аналогичное подешевле поискать.

Забавно, что когда сам искал, мне либо заумные джозефоны попадались, либо классические ИОН, а тут сразу в двух местах AD548KH...

Германн, извини, что увел тему.

> [31] kilkennycat ©   (18.11.16 17:34)

Ну, там за 500 рублей есть, и прилагается бумажка с четырмя, измеренными мультиметром Agilent 34401A для конкретного образца, напряжениями. Народ пользуется.

А вот хит сезона за 1345.99 рублей китайский мультиметр HoldPeak HP-890CN
http://www.ebay.com/itm/172068305202?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Хитом стал после вот этого обзора
http://mysku.ru/blog/china-stores/37600.html

Вообще китайские среднего уровня цены довольно точные, только залазить ими в высокое напряжение не надо, хоть там и написана категория защиты соответсвующая типа безопасно, не помню, до нескольких тысяч вольт.

У меня Mastech MY65 прецезионный резистор 0,05% измеряет, можно предположить, что и напряжение, поскольку оно первично, измеряет не хуже. А вообще за 500 рублей надо бы и ИОН купить, просто чтобы был.

> [31] kilkennycat ©   (18.11.16 17:34)
> Германн, извини, что увел тему.

Так Герману уже насоветовали. Пока новых вводных нет, что ещё добавить.

> kilkennycat ©   (18.11.16 05:47) [18]
>
>
> > Германн ©   (18.11.16 00:50) [16]
> > Дополнительно эта смесь ничем не контролируется. А совет
> > в [10], если я его правильно понял не подходит, точнее
> не
> > очень подходит, поскольку после достижения заданных концентраций
> > смеси нужно переходить к следующему этапу. А когда концентрации
> > достигнут этого уровня я могу определить только по измерителю.
>
>
> Теперь я ниче не понял. Изначально я понял так, что есть
> некий девайс, который выдает заданный объем газа. Для этого
> в нем имеется некий кран и измеритель. Кран открывается,
>  измеритель смотрит и при совпадении заданного объема закрывает
> кран. Так?

Нет. Это регулятор "расхода" газа. Т.е. данная железяка регулирует поток газа в (объем газа в единицу времени). И регулирует с помощью своего измерителя. Судя по переходным процессам при задании нового значения это ПИД регулятор. Вот и боюсь что мне придется делать универсальную ПИД-матрешку. Свой программный ПИД-регулятор поверх ПИД-регулятора железки.

> kilkennycat ©   (18.11.16 17:34) [31]
>
> Забавно, что когда сам искал, мне либо заумные джозефоны
> попадались, либо классические ИОН, а тут сразу в двух местах
> AD548KH...
>
> Германн, извини, что увел тему.
>

Я не против. Ибо задавая на ДМ вопрос, я помогаю самому себе его понять.

С вашей помощью разумеется.

> Игорь Шевченко ©   (18.11.16 10:21) [19]
>
>
> > У меня вопросы по программированию
>
>
> Хоть один озвучь - я не увидел. Если ты считаешь, что вопрос
> - как калибровать твою хреновину относится к программированию,
>  то я, как программист, отвечу - также, как вольтметр.

Это скорее ответ не программиста, а "менеджера от программирования".
P.S. Хотелось бы увидеть твою программную реализацию калибровки вольтметра.

>  Он хоть и регулятор, но пока черный ящик.

и зачем тебе его перекрашивать?

Нужно соотношение 1 к 2  - так и ставишь, на одном 0,33x на втором 0,66x.

А если подготовить в "закрытой бочке", то регулятор потока тут напрямую не решит задачу, только как расходомер - включил/выключил на время одну/вторую трубу - посчитал  моль(моли) - придумал, что и на сколько включать на следующей итерации.

> [34] Германн ©   (19.11.16 00:45)
> Свой программный ПИД-регулятор поверх ПИД-регулятора железки.

Что-то я не пойму, причём тут калибровка. Регулятор обеспечивает нужный поток, допустим ты нашёл коэффициенты соотношения его попугаев/с и л/с и нужные значения задаются уже в л/с. Дальше регулятор сам выдерживает этот параметр со своей известной точностью. Тебе остаётся задавать расходы и интервалы времени на несколько этих регуляторов для приготовления нужной смеси.

Зачем ещё поверх регулировать? И откуда брать обратную связь с дополнительного датчика что ли?

Или ты словом "калибровка" называешь что-то другое?