-
-
> Главное - отображение медицинских изображений. В начале > делали с помощью канваса (HTML5), сейчас дописали WebGL, > намного быстрее. а что помешало готовыми картинками ?
-
-
>а что помешало готовыми картинками ?
в основном то, что картинки 16-ти битные.
ок, интересно посмотреть, что из дотнета на распбери получится )
-
> Дмитрий Белькевич © (02.12.16 18:47) [143] > ок, интересно посмотреть, что из дотнета на распбери получится )
да уже давно получается. кроме этого есть и моно, и портабленет. хотя сам распберри, честно говоря, кака. Несколько раз мы его рассматривали как вариант для девайсов своих, и в итоге разрабатывался свой. и еще о микроконтроллерах и дотнет: https://www.terraelectronica.ru/show_pdf.php?pdf=%2Fpdf%2FGHI%2FG80_Datasheet.pdf
-
Сильно они (распбери) там глючные? Что с ними не так?
-
> Дмитрий Белькевич © (02.12.16 19:29) [145]
нет, они не глючные. просто они больше для домашнего конструирования. а при изготовлении конкретного девайса, начинаются неудобства. например, подключение дисплея - lvds на большинстве распберри и им подобных отсутствует. подключение через hdmi - дорого, требует еще одного контроллера, а dsi ограничивает выбор дисплеев. ну и всё остальное по мелочи (банально может нехватить портов). В итоге выходит, что разработка своего оптимальней и дешевле (правда, тут я не считаю стоимость самой разработки).
Но, конечно, это зависит от проекта. Какой-нить медиацентр на распберри собирать милое дело - купил, прошил, подключил.
И еще, имеет смысл глядеть в сторону китайского orangepi - сильно конкурируют с распберри в цене.
-
понятно, спасибо. нам монитор не нужен )
-
интересно, что на распбери получится с дотнетом. на телефонах, пишут, грустно: http://www.lextrait.com/Vincent/implementations.htmlSome attempts were made to put some C# in Windows Mobile (e.g. the soft keyboard). The result was judged too slow to be incorporated in the final product and was reverted to C++ вообще, интересно на windows посмотреть на распбери. юзаю у себя на планшете 8-ку. вполне прилично работает.
-
> Дмитрий Белькевич © (02.12.16 22:07) [147]
а если монитор не нужен, то тогда наверное, переплатите. есть армы без GPU, дешевле и меньше жрут
-
Мобильные приложения. Дельфи справляется?
хотел сделать простейшее. нарисовать расписание занятий. само расписание парсится снаружи с оригинальной страницы, а приложение получает его в готовом виде.
было XE8. беру NetHTTPClient - работает. но синхронно. хочу асинхронно, читаю доку. там пишут что просто выстави тру у свойства асинхронный режим. свойства нету, понимаю, что нужно брать берлин. беру берлин, свойство есть. жму ф9 - не собирается, говорит, нету у тебя ведроид-сдк. понятно что нету, качай давай, говорю ему. вылазиет морда лица GetIt и говорит, не могу качать нога болит.
проверяю этот гетит на предмет скачать чего-нить другого. виртуал три вью например. нифига. не качает.
по итогу ушел на андроед-студио.
-
> iop © (05.12.16 10:05) [150]
> по итогу ушел на андроед-студио.
решение смелое и правильное. только нужно понимать, что следом за уходом на андроед-студию нужно уходить на xCode. т.е. это уже, как минимум, 3 языка - Делфи для винды, java для студии и swift для iOS. если команда сильная и может позволить себе либо мегагуру по всем 3 направлениям, либо, что лучше, отдельного разработчика на каждое направление - это лучший вариант. а если такой возможности нет, вполне таки имеет смысл качнуть sdk самостоятельно и прописать пару путей в настройках.
|