Судя по этому обсуждению, Вы не сомневаетесь что на HTML формируется на сервере, при этом хотите увидеть на сайте яндекса что HTML не сформирован на сервере...

> stas ©   (08.11.16 16:22) [120]
> Судя по этому обсуждению, Вы не сомневаетесь что на HTML
> формируется на сервере, при этом хотите увидеть на сайте
> яндекса что HTML не сформирован на сервере...

Что смущает-то?
Посмотрел, теперь не сомневаюсь.

DayGaykin ©   (08.11.16 16:31) [121]
Тогда вернемся, а каким образом определил что выполняется на сервере посмотрев source ?

> stas ©   (08.11.16 16:41) [122]
> DayGaykin ©   (08.11.16 16:31) [121]
> Тогда вернемся, а каким образом определил что выполняется
> на сервере посмотрев source ?

А по твоему где он еще может генерироваться, если в исходном коде страницы этот самый код с данными присутствует?

2 stas ©   (08.11.16 12:50) [72]

Первый пример, про фото - надуманный. Даже если сделаю фото, принесу домой, там отредактирую

Второй еще куда ни шло, но опять же, кому как. Я обычно на вокзале карту покупаю, а чаще у ж е  знаю куда идти.
ну и .. ) ни в одной сети не зарегистрирован,  GPS отключаю, вообще отключаю все, что можно. Никакой мании преследования, просто в сетях делать особо нечего, а всякие плюшки только жрут зарядку. Что особенно актуально " в чужом городе "  ), ибо фиг его знает когда розетку найдешь

Но не в этом суть.
Не утверждаю,  что девайс плох чем-то или что-то из такого. НЕТ.
Это телефон, напоминалка, будильник. Да, в крайнем случае фотик, особенно если не успеваешь что-то записать мегадевайсом "ручка шариковая обыкновенная" )
Утверждаю - мода и массовое бессознательное наделяет эти устройства не присущим  им функционалом. Еще раз повторю, те приложения, что видел в е-магазине - суть браузеры. Возможно, есть и другие, не спорю.
Удобство, например, может предоставлять класс программ по распознаванию картинки.
типа, сфоткал штрихкод, получил инфу. Да, тоже самое можно и так сделать, сфоткал, скинул на комп, отправил. Опять суть - браузер, воспользовался API некоторого ресурса, удаленного. Хотя, да. Может быть иногда удобнее так.

Опять суть - браузер, воспользовался API некоторого ресурса, удаленного.

Твое мега серьезное приложение (два приложения) это:
морда лица к одакам.
которые юзают oci.dll
которые работают с сервером.

твое приложение суть браузер.
но только браузер (который настоящий а не твой) умеет раз в пятьсот больше чем твое ахрененно умное поделие.

> Kipor ©   (07.11.16 23:02) [48]
> iop, что за компоненты, extJS? Я так и не понял где скачать
> бесплатную версию.
>


На всякий случай глянь сюда: http://webix.com/ru/
Перед скачиванием можно поиграться: http://designer.webix.com/

DayGaykin ©   (08.11.16 16:44) [123]
По моему он генерируется на сервере. Я не могу понять что ты именно там увидел в source, что заставило тебя убедится в том что он сгенерирован сервером.
И почему ты думал иначе? ведь ты искал:

>  Отсутствие сгенерированного на сервере HTML-а.

ВладОшин ©   (08.11.16 16:47) [124]

> Я обычно на вокзале карту покупаю

Я так и знал... )
Превозносить конечно не стоит, все хорошо без фанатизма.

> stas ©   (08.11.16 17:24) [127]
>

С чего ты взял, что я думал иначе?

DayGaykin ©   (08.11.16 17:56) [129]
Ну ты же искал

>   Отсутствие сгенерированного на сервере HTML-а.

> stas ©   (08.11.16 18:00) [130]
> DayGaykin ©   (08.11.16 17:56) [129]
> Ну ты же искал
>
> >   Отсутствие сгенерированного на сервере HTML-а.

Что ты хочешь сейчас мне показать? Ты не можешь меня понять, что-ли?

Ну, да.
Ты искал отсутствие сгенерированного на сервере HTML-а.
А теперь утверждаешь что HTML сгенерирован на сервере и иначе быть не может.
Что заставило тебя изменить свое мнение?

генерят его где угодно и когда угодно, и никакие параметры запроса об этом ничего не говорят, смотрите в девтулзах, там все видно

Хм, прикольная ветка.
Честно скажу, на первом пятидесятке постов начал засыпать, дальше просто пролистал.

> DayGaykin ©   (07.11.16 11:47) [5]
> У меня давно витает в мыслях идея сделать что-то общее между
> php и delphi.
> Т.е. HTML страничка, а внутри вставки на паскаль. Потом
> все это транслируется в обычный writeln и собирается. Получаем
> быстрый экономный сервер.

Нафига здесь php не понятно. Без php было сделано ещё в Delphi6, баги исправлены в Delphi7. Зовётся WebSnap. Динамическая подкачка данных через WebServices на сервере и XMLHttpRequest на клиенте. С тех пор технология не изменилась. Только свистелки, перделки, да рюшечки появилисы :-)

> отсутствие сгенерированного на сервере HTML-а.

Изначально, браузер получает "html, сгенерированный на сервере" по другому быть не может, ибо протокол такой. А в этом хтмл-е вполне могут стоять ссылки на скрипты, которые также подгружаются с сервера, и вызов скрипта, генерирующего остальной хтмл на клиенте. И все данные загружаются/подгружаются с сервера. Т.ч. совершенно пофигу, что стоит на сервере, оно должно поддерживать протокол для XMLHttpRequest. А на клиенте javascript, ибо браузер ничего другого пока не понимает.

Удалено модератором

С тех пор технология не изменилась.

с тех пор появились вебсокеты.
а это не просто тупой синхронный http-запрос/ответ,
это уже настоящий полнодуплеск.

Несколько коментов.

>Представляю себе компанию с >10 летними разработками на delphi

Мы как раз такие. 15 лет. Только Delphi + лет 5 - JS. Вполне успешные проекты, хоть и не массовые. Один - больше миллиона строк.

У нас часть функциональности - как раз раздача веб контента. Нормально раздается. В последних сборках таблицы раздаем как JSON, собирая интерфейс таблиц с помощью JS на стороне клиента. Таблицы - не основное и не главное. Главное - отображение медицинских изображений. В начале делали с помощью канваса (HTML5), сейчас дописали WebGL, намного быстрее.

Часть проектов перенесена на линукс в лазарусе. Одна из его плюшек - его можно прямо на линуксе завести и на месте отлаживать. Например - можно его 'водрузить' на Распбери Пи. Как с таким у дотнета? :) Нет, не было и не будет никогда. И это не праздный интерес, думаем один из проектов на Распбери завести.

Так как мы пишем 'коробочные' продукты, то сами выбираем, как и что нам делать и на чем вести разработку. И это, конечно же, не жава и тем более не дотнет.

Дмитрий Белькевич ©   (02.12.16 15:15) [137]


Я не спец по таким системам, и честно говоря мне не понятно где такие компьютеры применяются. Но Распбери Пи, поддерживает установку windows 10, а у .Net есть Compact framwork, так что я не торопился бы с выводами :).

Насколько я помню здесь вопрос обсуждался не конкретной среды разработки или языка, а технологии.

> Дмитрий Белькевич ©   (02.12.16 15:15) [137]

Вы плохо знаете дотнет.