> Я заплачу...

за два месяца могу сделать))

я кажется понял о чем ты.
рассказываю:
1. ты понимаешь что там по ссылке реально нифига нет
2. тем не менее ты слышал, что это целое искусство и там надо много денек. и чтобы во всех браузерах, и по четвергам и и средам и так далее.

так вот.
ты мне сейчас как бы хочешь сказать, что пусть там нифига и нет, но до обеда я не сверстаю.

теперь смотри:
верстальщик нужен тем, кто верстает в хтмл.
а тебе с твоим делфи он не нужен.
если шеф покажет тебе как должна выглядеть форма из трех кнопок двух панелей и трех гридов ты ее сам сдизайнишь и не будешь считать это чем-то выдающимся.

смотри дальше:
мне верстальщик (в вебе!) - тоже нафик не нужен.
так как я не оперирую хтмл'ем
у меня такой же точно набор js-контролов как и тебя в вцл
и расставляю я их на странице так же легко и непринужденно как ты расставляешь контролы на форме.

Abcdef123   (07.11.16 10:18)
1. Не совсем понятно для чего именно REST Server
2. Java, Delphi,C. C С данными +/- одинаково будут работать
3. Почему вам просто не использовать php или asp.net для ваших целей?

DayGaykin ©   (07.11.16 13:17) [16]
Такой сайт можно сделать на каком-нибудь ucoz или joomla, с элементарными навыками программирования.

> iop ©   (07.11.16 13:43) [21]
> смотри дальше:
> мне верстальщик (в вебе!) - тоже нафик не нужен.
> так как я не оперирую хтмл'ем
> у меня такой же точно набор js-контролов как и тебя в вцл
> и расставляю я их на странице так же легко и непринужденно
> как ты расставляешь контролы на форме.

С этого место по-подробнее. Я сейчас как раз в поисках таких фреймворков.

А про сайт: Я про то, что простые вещи нужно делать простыми способами.


> stas ©   (07.11.16 14:04) [23]
> DayGaykin ©   (07.11.16 13:17) [16]
> Такой сайт можно сделать на каком-нибудь ucoz или joomla,
>  с элементарными навыками программирования.

За пол-дня не сделаешь все-равно. Да и получится неаккуратно.

Да и получится неаккуратно.

о божечки.....

вот в этой ветке на вопрос про исправление адресов мне подсказали сервис дадата.ру

http://pda.delphimaster.net/?id=1475245332&n=3

я попробовал, мне понравилось.
сначала я написал скрипт который перебирает адреса и сохраняет предложенные варианты

но
так как там иногда возникали неоднозначности с вариантами исправления, а единолично я не хотел заморачиваться с принятием решения,

то за те самые "пол дня" (часа полтора реально) был прикручен веб-интерфейс для принятия решений и наката исправлений

https://cloud.mail.ru/public/2Lhg/h2349C4py

в чем здесь прикол?
основная задача была получить данные для исправления (скрипт добывающий данные)

задачи прикрутить веб-интерфейс вообще не было.
но так как мне это по времени и затратам вообще ничего не стоит,
я его прикрутил просто он нефик делать.

DayGaykin ©   (07.11.16 14:10) [24]



Я немного не пойму, а на чем получится быстрее и аккуратнее и самое главное с минимумом багов?

> iop ©   (07.11.16 14:14) [25]

На вопрос-то ответь.


> stas ©   (07.11.16 14:17) [26]
> DayGaykin ©   (07.11.16 14:10) [24]
> За пол-дня не сделаешь все-равно. Да и получится неаккуратно.
> Я немного не пойму, а на чем получится быстрее и аккуратнее
> и самое главное с минимумом багов?

В данном случае - руками на php.

DayGaykin ©   (07.11.16 14:32) [27]

Сомневаюсь, но допустим, о чем тогда спор?

Если вы хотите сказать что пользуясь устаревшими технологиями можно что-то сделать быстрее либо качественнее либо легче, то это заблуждение, возможно от незнания новых технологий.

> stas ©   (07.11.16 14:46) [28]
> DayGaykin ©   (07.11.16 14:32) [27]
>
> Сомневаюсь, но допустим, о чем тогда спор?

Лично я хочу выяснить в чем iop за полтора часа сделал таблицу.

Спорить о том что жумла и тому подобное - громоздкие глючные дырявые труднорасширяемые монстры или нет мне не хочется.

> stas ©   (07.11.16 14:53) [29]
> Если вы хотите сказать что пользуясь устаревшими технологиями
> можно что-то сделать быстрее либо качественнее либо легче,
>  то это заблуждение, возможно от незнания новых технологий.
>

Важно отличать новые технологии от моды. Погоня за модой - это точно тупиковый путь развития.
Представляю себе компанию с >10 летними разработками на delphi/java/php. java - устаревший язык, сейчас все программируют на scala/kotlin/..., переписываем все на них. То же касается и фреймворков.

DayGaykin ©   (07.11.16 15:00) [31]
Да нет.
Мы Вам пытаемся объяснить что


> Т.е. HTML страничка, а внутри вставки на паскаль. Потом
> все это транслируется в обычный writeln и собирается. Получаем
> быстрый экономный сервер.


Это уже пройденный этап в asp. Только вместо delphi был C#.
Пройден, по ряду причин, о которых можно прочесть кучу статей.
А сайт визитка, который предусматривает, простую админку с загрузкой фоток, можно делать с использованием любой cms.
За исключением случаев когда есть готовый движок под это дело.
И если уж речь заходит о расширении возможностей в будущем, то сразу стоит закладывать нормальный, предназначенный для этих целей движок.

> Пройден, по ряду причин, о которых можно прочесть кучу статей.

Например.

Из первой попавшейся статьи:
Самое очевидное преимущество, которое мы получаем от использования концепции MVC — это чёткое разделение логики представления (интерфейса пользователя) и логики приложения.

Поддержка различных типов пользователей, которые используют различные типы устройств является общей проблемой наших дней. Предоставляемый интерфейс должен различаться, если запрос приходит с персонального компьютера или с мобильного телефона. Модель возвращает одинаковые данные, единственное различие заключается в том, что контроллер выбирает различные виды для вывода данных.

Помимо изолирования видов от логики приложения, концепция MVC существенно уменьшает сложность больших приложений. Код получается гораздо более структурированным, и, тем самым, облегчается поддержка, тестирование и повторное использование решений.

Хочу заметить что я говорю о концепции, а не о языке программирования.

Эти утверждения похожи на правду, но это не правда.

Сложность приложений увеличивается (даже если на клиенте супер-пупер фреймворк, его или его компоненты все-равно придется допиливать).

Код более структурированным/чистым/понятным из-за MVC не получается, в нем просто нет вывода в HTML или что-то похожее. Наговнокодить/начистокодить можно и так и так.

Про поддержку и  "повторное использование решений" можно сказать тоже самое.

> stas ©


asp с mvc никак не подружить?

DayGaykin ©   (07.11.16 16:04) [36]
Теперь представьте что Вы аккуратный программист, сделали приложение оно работает, и Вам в помощь взяли верстальщика и поставили задачу изменить дизайн.
В случае MVC, у Вас как было так все и осталось.
А в случае подхода asp, завал + ко всему Вы еще там будете принимать активное участие.

картман ©   (07.11.16 16:51) [37]
Не понял вопроса.

Важно отличать новые технологии от моды. Погоня за модой - это точно тупиковый путь развития.

а здесь проблема.

вот психиатры например говорят,
что если у тебя начальная стадия шизофрении, но ты очень умный,
то ты конечно можешь подозревать и даже знать об этом.
и (до определенной степени) можешь корректировать себя с поправкой на недуг.
но не полностью.
так как все равно нужна внешняя помощь и самодиагностикой здесь не обойтись.

теперь смотрим на тебя со стороны.
слова вроде правильные (про верный выбор и отказ от погони за модой)
а в голове что?
мечта самому скрестить html с паскалем. в 2016 году, ага....

хотя это сделано уже сто лет тому назад, вылизано и отлажено.
правда не с паскалем, а с vbs/js  в классическом asp (который даже не .net)