фотограф - это еще ниче. а вот если кинокамера, то капут.

> Но, зато если у тебя есть фотоаппарат, ты фотограф :)


Завод уже починили

> TohaNik ©   (18.10.16 21:27) [16]
>
>
> > что научиться рисовать намного сложнее, чем программировать
> > :)
>
> Как по мне, рисовать не учатся, это есть или нет...

+1
У меня вот совершенно нет. Хотя я вполне бы мог нарисовать любую картину из показанных Розычем. :)

Портрет от Алексанова:
http://shot.qip.ru/00gZ9L-4OPovQH3j/

Колосится в поле рожь,
Нет на Солнце пятен.
До чего же я хорош,
До чего приятен.

Kerk ©
Спасибо за приятные слова :)

> MsGuns ©   (18.10.16 15:38)


Как несостоявшийся художник (а еще - дзюдоист, гребец, волейболист, авиамоделист, судомоделист, музыкант, каратист, программист... вроде ничего не забыл), могу сказать - картина твоего дедушки из первого поста клевая.

На вкус и цвет товарища нет. Но мне нравится. Очень.

Хотите совет, о непонимающие импрессионизма? Смотря на картину - сделайте прищур до боли в глазах, попробуйте поймать цвет, эмоции.

Не верите, что такую картину нарисовать сложно? Попробуйте нарисуйте)))

> [0] MsGuns ©   (18.10.16 15:38)
> И вот, почти случайно бродя по Сети, попал вот сюда:
> http://www.artonline.ru/painting_info/116492

Хорошая. Насчёт цены не знаю, за сколько купят - такая и цена.

> Смотря на картину - сделайте прищур до боли в глазах, попробуйте
> поймать цвет, эмоции.


Мазня это, а не искусство

> Игорь Шевченко ©   (19.10.16 10:34) [28]

скажи это вот этому художнику:
http://byaki.net/eto_interesno/49559-sobaka-risuet-kartiny.html
:)

kilkennycat ©   (19.10.16 12:48) [29]


> скажи это вот этому художнику:


Это надо автору поста [26] показать - там эмоций, наверное, тоже море и чувств дофигища.

Картина хорошая.

>Тимохов Дима ©   (19.10.16 04:08) [26]
>Смотря на картину - сделайте прищур до боли в глазах, попробуйте поймать цвет, эмоции

Дед всегда смотрел на картины с прищуром, ты знал !!!

А вообще есть такой взгляд на живопись: смотря на картину, постараться увидеть в ней не то, что снаружи, а что скрыто "внутри" и что хотел выразить художник. Это как симфоническая музыка - одни слышат только назойливое пиликанье и раздражающий грохот, другие - сотворение мира или Страшный Суд.
По крайней мере дед говорил что-то в этом духе :)

> и что хотел выразить художник.

Филонов, "Война с Германией"
https://uploads6.wikiart.org/images/pavel-filonov/war-with-germany-1915.jpg!Large.jpg
Он же,  "Влюбленные"
http://classic-online.ru/uploads/000_picture/437700/437685.jpg

Что тут хотел выразить художник, и что выразил - очень большой вопрос...

Вот эту картину я бы мог еще как-то понять (картину, но не художника), да и то, кое-как
https://www.wikiart.org/ru/pavel-filonov/goelro-lenin-s-plan-for-the-electrification-of-russia-1931

Опять же, что скрывал Филонов, рисуя частенько у людей (когда рисовал относительно понятно) скрещенные руки?

Лично мое мнение, что это один из вариантов ненормальной работы мозга. Исключение лишь картины собак и в духе "ща наваляю черный квадрат, а они потом пускай думают,что я в этом вижу". Ну а скакание голым на коне и обмазывание себя какашками, книга о классификации пуков? Что этим хотел сказать художник? Что полезного? Да ничего. В лучшем случае - просто забавно.

> kilkennycat ©   (19.10.16 14:38) [33]

https://www.youtube.com/watch?v=D2kHn-eGSx8
Потрать 15 минут :)

> Kerk ©   (19.10.16 14:47) [34]

потратил :)

Все-же я воспринимаю только вот такие картинки, холст - масло:
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/7/6/3630676.jpg
http://www.phototopic.ru/uploads/posts/2013-09/thumbs/1378323594_fabiano-millani-11.jpg
http://cp15.nevsepic.com.ua/235/23464/1423168859-031.jpg

Поэтому с Игорем согласен - мазня все это, кубизм ваш и прочее.
Вон в свое время у Павленского, который мошонку прибил к брусчатке, спрашивали: "Скажи как художник художнику, ты рисовать-то вообще умеешь?"

Мое мнение: искусство - это то, что может не каждый. Вот, например, черных квадратов я хоть сейчас нарисую десятками. И не только я. Или в фильме "1+1" негр херню нарисовал - тоже могу таких наляпать. А вот картины художников (Репин, Суриков, Левитан и иже с нимиБ а также то, на что дал ссылки Розыч в [36]) - мало людей, способных создать что-то подобное (я не про копии)

"А этот самый абстракционизм есть не что иное, как ядовитая буржуазная диверсия против истинного искусства всех народов!"

Коллеги, зачем путать абстракционизм и импрессионизм?
Разные же вещи.
Вот, например, Клод Моне: http://www.ivankrutoyarov.com/2013/02/blog-post_1598.html

Причем тут черные квадраты?