Мой дед по отцу, Щербаков Сергей Афанасьевич, был художником, членом СХ СССР.
Писал он в основном пейзажи, в молодом и зрелом возрасте в стиле реализма, а после 60-ти резко поменял манеру в сторону "легкого" импрессионизма. Однако при жизни, да и после (он умер в 94-м) его картины не пользовались спросом. Помню, как он радовался в конце 70-х, когда пару его "донских" пейзажей купили в Австрии аж за $600, из которых ему на руки досталось что-то около двухсот, и то в рублях.
И вот, почти случайно бродя по Сети, попал вот сюда:
http://www.artonline.ru/painting_info/116492
И был не столько удивлен, сколько поражен !
Самое удивительное, что я помню эту картину в его мастерской - картонка без всякой рамы стояла в одной из толстых стопок ей подобных просто на полу - мастерская у дедушки была крохотная и картины просто "складировались" возле стен. Эта просто была с краю и я ее увидел. И запомнил.

Я еще вспомнил, что спросил у деда что это за ухо на облаке и часть фигуры, похожей на распятие в правой верхней части картины. Не помню что он ответил, но буквально на всех его картинах можно было обнаружить самые необычные изображения-"намеки". Во всяком случае я их обнаруживал :)

Дружище, я конечно дико извиняюсь, но за что там 5 тыщ американских денег платить - не понимаю.

> Игорь Шевченко ©   (18.10.16 18:21) [2]

Лучо Фонтана "Концепция пространства", 1,5 млн баксов стартовая
http://lastnews.com.ua/uploads/posts/2016-01/nazvali-samye-dorogie-kartiny-sovremennogo-iskusstva_2.jpeg

Блинки Палермо, 1,7 млн баксов стартовая
http://lastnews.com.ua/uploads/posts/2016-01/nazvali-samye-dorogie-kartiny-sovremennogo-iskusstva_4.jpeg

(не фотошоп - сам похоже рисовал :)

Ну и из дешевых:

Барнетт Ньюман "Черный огонь", 84,2 миллиона баксов стартовая
http://lastnews.com.ua/uploads/posts/2016-01/nazvali-samye-dorogie-kartiny-sovremennogo-iskusstva_8.jpeg

> Rouse_ ©

Неплохо маляры нынче зарабатывают :)

> Rouse_ ©   (18.10.16 19:47) [5]

хорошая вешь. мне сначала показалось, браузер недозагрузил картинку.

Дочь моего друга. Маша. Талант художника - от бога. Плюс соответствующее образование.

Еще подростком нарисовала портрет бабушки. Я был в шоке. Абсолютное сходство - это само собой. Но еще прописана каждая мельчайшая морщинка, каждая жилка на руках. А за этими морщинками и жилками легко угадывается вся нелегкая судьба.

Потом ударилась Маша в абстракционизм. И как-то спросил я ее - ну на фига тебе эти кубы-квадраты, ты же отлично реал рисуешь?

Ответила Маша: рисовать реал реалом - слишком просто и потому неинтересно. А вот нарисовать реал кубами-квадратами - намного сложнее.

Во как!

>Игорь Шевченко ©   (18.10.16 18:21) [2]
>Дружище, я конечно дико извиняюсь, но за что там 5 тыщ американских денег платить - не понимаю.

Я тоже. Может, поэтому я и не художник :)

Понравилось.
Даже не важно за сколько купили.

Сам рисуешь(пишешь)?  :)

У меня в комнате висят 5 его ранних картин, в "реализме". Очень неплохие пейзажи, как по мне. Еще есть его картины у матери, у сестры, у моего Димки (бабушка подарила две) - все тоже маслом и в "реале".
Новые его картины (в 80-х написанные), "импрессо", все исчезли "таинственно" когда после его смерти мастерская отошла к Фонду, а дедушка не стал в свое время оформлять приватизацию, вот такой он был, принципиальный.
Теперь, похоже, он стал цениться :)

В детстве неплохо рисовал, в юношестве даже года полтора проучился в худ.школе, но надоело жутко - все эти античные головы, руки, торсы.. До красок дело так и не дошло :)
В студенчестве рисовал много, но в основном стенгазеты (сатира главным образом) и плакаты на военке (самолеты, эл.схемы). Немного еще побаловался в начале 80-х, когда отдел на заводе был большой (250 чел) и была масса молодежи. Потом кинул - надоело.
А так, чтоб для себя - нет.
А, вспомнил. Когда в меня попал Амур, нарисовал вдохновленно портрет девушки. Акварель. Не то, чтобы здорово.. Самое удивительное, что через много-много лет я поразился насколько точно передан ее характер. А тогда портрет казался мне неудачным

Очень здорово рисовал мой отец. Карандашом. У меня сохранились его рисунки, сделанные им в возрасте 14-17 лет. Безо всякой подготовки (послевоенное время), школы.. Просто у человека от природы был Дар. Но он тоже бросил это дело, за что постоянно "получал" от своего отца - моего деда :)

А вообще я вам скажу, друзья, что научиться рисовать намного сложнее, чем программировать :)

> MsGuns ©   (18.10.16 21:12) [13]


> А тогда портрет казался мне неудачным

Ну ет понятно, показать наверное не отваживался... ;)

> что научиться рисовать намного сложнее, чем программировать
> :)

Как по мне, рисовать не учатся, это есть или нет...
Просто на кодинг, в это время спрос больше на меньший период по времени v1,2,3...
А у живописи время в стол(на полку) не важно..., да и не критично:)

>Как по мне, рисовать не учатся, это есть или нет...

Учатся и еще как :)
Почитай про Микеланжелло, "лучшего рисовальщика всех времен и народов" :)

> MsGuns ©   (18.10.16 21:15) [14]
> А вообще я вам скажу, друзья, что научиться рисовать намного
> сложнее, чем программировать :)

Если у тебя в руках мольберт и кисти - не факт что ты художник, если у тебя в руках мышка и клавиатура - не факт что ты программист.
Маляр и ламер - понятия сильно растяжимые, по своей сути, но описывающие общую концепцию ;)

> Rouse_ ©   (18.10.16 22:37) [18]
> Если у тебя в руках мольберт и кисти - не факт что ты художник,
>  если у тебя в руках мышка и клавиатура - не факт что ты
> программист.

Но, зато если у тебя есть фотоаппарат, ты фотограф :)