1. Но вот, плывет кораблик по окияну, а на дне лежит датчик гидростатического давления, чувствительный.
Сможет тот, кто этот датчик установил, понять, что проплыл над датчиком кораблик?
http://shot.qip.ru/00gZ9L-6OPovQGWp/

2. На весы поставили стакан с водк.. водой.., хорошо - пусть будет серная кислота с плотностью 1.84 г/см3 и сбросили показания в ноль.
Уровень жидкости 100 мм, диаметр стакана 100 мм, высота стакана 200 мм.
Затем, девочка Маша опустила вольфрамовый шарик диаметром 1 см. на ниточке в эту.. воду, полностью.
Скажем, до середины высоты воды в сосуде ( стакане ).
И, ой! Что Маша увидела на весах?
http://shot.qip.ru/00gZ9L-5OPovQGWq/

1) Так на разных слоях разное давление. Думаю глубже 15 метров не увидит ни чего. А вот в реке интересно. Чисто теоретически ... стоп на той неделе по телеку говорили, что в путепроводах такие стоят.

2) Маша увидит вес шарика как если бы он находился на весах.
Т.е. 10.01 грамма.

> Сможет тот, кто этот датчик установил, понять, что проплыл над датчиком кораблик?

Конечно сможет, он же знает где датчик ставил.


> И, ой! Что Маша увидела на весах?

Мне кажется, тут "увидела" - поэтическое допущение, так как серной кислотой Маше выжгло глаза уже давно.
Ну, пусть будет "увидела".
Вариантов, на самом деде, два:
1) раз есть "ой", то на весах лежит что-то, подложенное другим лаборантом.
2) вес стал меньше (если она продолжает держаться за ниточку, а ниточка продолжает быть натянутой, а серная кислота не вступает в реакцию с вольфрамом, но смачивает его)

1) В океане слишком много помех - течения, волны. Если их убрать(как?), то датчик будет срабатывать только в момент спуска корабля на воду и во время погрузки/разгрузки груза/топлива/экипажа, где бы корабль не находился.

2)Полный вес шарика, конечно не учитывается. Но шарик имеет объём V = Pi*d³/6. При погружении его в жидкость уровень жидкости повысится. И поэтому вес увеличится на  объём*плотность = 0.5236см³ * 1,8356 г/см³ = 0.96112016 граммов.

> [3] icWasya ©   (14.10.16 10:01)
> 0.96112016 граммов.

Только граммы это масса, а надо ещё на g умножить.

А про дачик надо вопрос дополнить. Судя по названию, подразумевается, что он не должен реагировать на волны от корбаля, которые не поверхностные а распространяются в упругой среде, хоть это тоже изменение давления.

про шарик здесь уже тоже было как и про взлетит.

архимет там гарантировал увеличение веса стакана.

> [5] iop ©   (14.10.16 10:32)
> про шарик здесь уже тоже было

Про шарик по-моему Ега ветку создавал, только шарик там был на жёсткой палке.

тип опоры это отвлекающий финт ушами.
чтобы зрители думали про вес самого шарика.

кстати это бизнец план.
если продавать вотку на разлив и по весу.....

Следующая задачка.

В акватории Каспийского моря отбирается с поверхности проба воды объемом 100 мл в летнее время года при температуре пробы 20 С.
Делается замер веса.
Проба перевозится без потерь физико-химического состава и температуры в Спб, где одномоментно в пробу погружается 1 г сахара-кубика.
Делается замер веса.
Рассчитать и объяснить разницу в весе, если она имеет место быть.
P.S.
Допустима инженерная погрешность ( <=5%)

> Jeer ©   (15.10.16 20:18) [10]


Шаман.

P.S.
Проба из Каспия берется на широте Баку на глубине 100 м.

P.P.S.
Замер веса делается в месте взятия пробы, т.е. на широте Баку и на глубине 100 м.

P.P.P.S
На глубине 100 м - относительно референц-эллипсоида Красовского.

Замер веса в Питере делается на нуле Кронштадского футштока, т.е. в нулевой точке отсчета Балтийской системы высот.

Короче, вот так звучит ТЗ:

В акватории Каспийского моря, на широте Баку (40.4), отбирается с поверхности (глубина 100 м)  проба воды объемом 100 мл в летнее время года при температуре пробы 20 С.
Делается замер веса.
- замер веса делается в месте взятия пробы, т.е. на широте Баку и на глубине 100 м, но относительно референц-эллипсоида Красовского.

Проба перевозится без потерь физико-химического состава и температуры в Спб (широта 59.9 ), где одномоментно в пробу погружается 1 г сахара-кубика с той же температурой.
(экзо- и эндо- термическими реакциями пренебрегаем)

Делается замер веса.
- замер веса в Питере делается на нуле Кронштадского футштока, т.е. в нулевой точке отсчета Балтийской системы высот.

Рассчитать и объяснить заметную разницу в весе, если она имеет место быть.

P.S.
Допустимая инженерная погрешность принятия решения:  <=2% (есть изменение веса или нет)

Про шарик на ниточке я ошибся. icWasya всё верно написал. Оставшиеся 9 грамм веса приходятся на нить и уходят к точке крепления нити.

Что касается 1 грамма сахара. То плотность морской воды в поверхностном слои 1,022 г/см^3. В этой задачи нет связи - следовательно нет дополнительного уравнения закон сохранения веса работает как
1٫022*100+1=103٫2 грамма.

Сегодня не смогу ответить - занят любимой девушкой, но чуть позже - поясню, что такое 2%

P.S.
Жду последовательность ( алгоритм ) решения задачи.

В общем, на более интересную задачу нород слился.
Зачет!

А какое отношение нуль Кронштадского футштока имеет к Каспию? Померхность Каспийского моря ~ -27 метров(по крайней мере так было когда я учился в школе. Сейчас наверно по-другому)

>А какое отношение нуль Кронштадского футштока имеет к Каспию?
Прямое. Есть Балтийская система высот и она привязана как раз к нулю Кронштадского футштока.

> Делается замер веса.
> - замер веса в Питере делается на нуле Кронштадского футштока,
>  т.е. в нулевой точке отсчета Балтийской системы высот.
>

значение g  в месте измерения неизвестно. так что, на точку высоты уже пофиг.

>значение g  в месте измерения неизвестно.
Че это вдруг?
Да хоть бы и формула Сомильяна, на худой конец - Клеро:
http://www.astronet.ru/db/msg/1169819/node8.html

> Jeer ©   (17.10.16 20:12) [23]

это теоретические формулы, от практического значения отличаются, сие известно любому торгашу нефтепродуктами.

>kilkennycat
Напиши свою, "практик" и докажи, что она имеет право называться твоим именем.

> Jeer ©   (17.10.16 22:00) [25]

кавычки-то зачем? откуда мысль о превосходстве?