Наконец-то подавляющее большинство электронных носимых устройств заряжаются через единый стандарт USB. "Консорциум" высоколобых серьёзных дядей "думал" около десяти лет, если не ошибаюсь, прежде чем выдать эту очень не очевидную и такую новаторскую рекомендацию. Спасибо им! Они серьёзно потрудились.

Но вот беда: ток USB 2.0 - 0.5А, ток USB 3.0 - 1А.
В то время как многие устройства способны поедать по 2А по цепям зарядки.

Что именно сейчас ограничивает (в смысле смысла, а не технически) отдаваемые токи - для меня несколько загадка, но делают именно так, как делают: токи в стандартных разъёмах отдаются вот такие.
(Да, встречаются спец. разъёмы на некоторых устройствах, отдающие бОльший ток, но сейчас не об этом.)

При этом явно имеется потребность подключать для зарядки устройства "просто к компьютеру", не таскать за собой автономные зарядные устройства.

Итак, имеем: стандартный компьютер в типичном корпусе.
На компьютере (на мат. плате или планками расширения) есть  USB 2 или USB 3 разъёмы. И из этих разъёмов можно выжать лишь стандартные токи.
При этом в компьютере стоит весьма мощный БП, который запросто обеспечивает токи по 20А на линии 5В.

Вопроса 2 у меня, на которые я не знаю ответа:

1) Почему производители корпусов не делают разъёмы USB с питанием непосредственно от БП?

2) Какие подводные камни есть в том решении, чтобы напрямую припаять питание от БП на USB разъём(ы) корпуса? Пусть этот(и) разъём(ы) не будет обеспечивать передачу данных, зато от них можно удобно заряжать.

Чтение интернетов выявило следующие предположительные пункты для ответов на второй вопрос:

а) Необходимость защиты от КЗ (вплоть до предложений установки предохранителя)
б) Повышенные пульсации в линии 5В от БП (?).

При этом мне лично не попалось готовых решений USB-планок, в которые подтыкалось питание прямо от БП. (не, конечно в платы расширения проводок от БП втыкается, чтобы компенсировать недостаток мощности на контактах шины расширения, но от этого макс. выходной ток на разъёмах такой платы расширения никак не увеличивается, относительно стандарта)

Хотелось бы услышать какие есть мнения относительно возможных проблем варианта пайки паяльником на коленке варианта 2).

> [0] KSergey ©   (12.10.16 15:56)
> Спасибо им! Они серьёзно потрудились.

Я тоже думал - как же так, очевидно же. Продолжаю думать о батареях/аккумуляторах разного формата.

Я тебе отвечу на все вопросы кратенько одним ответом. USB не просто кусок провода, подключенный к БП компьютера, он ещё и договаривается сначала с устройством, отдавая минимальный ток, потом может отдать максимальный ток, который по стандарту 500мА или 0,5А и ни как не более. Подробности есть в спецификации, которая есть в Инет. Или Костя тебе может более подробно рассказать.

это капец......

вопрос чисто геометрический.

возьми линейку и померяй например LM7805 в TO-220, SOT-223 и TO-92
стаб один и тот же,
но есть разница в размерах
и есть разница в токах которые они могут отдать.

но все хотят чтобы в геометрии поменьше было

> [4] iop ©   (12.10.16 16:41)
> вопрос чисто геометрический.

Да не, вопрос в поисках спецификации. Вот если два телефона подключить к одному хабу, который может находиться на материнской плате, или на мониторе, или ещё где-то, то, по правильному, линии питания должны выдать 500мА на все подключенные устройства. Разве я забыл что-то?

ага, забыл.

что есть источники напряжения и есть источники тока.

и что если я вставляю усб-кружку с подогревом в усб гнездо,
то компу для того чтобы выдавать разный ток в кружку

надо либо сопротивление кружки менять (из компа, iop!),
либо менять свое выходное напряжение.

начитаются гороскопов с гербалайфами.......

а если я в усб гнездо вставляю принтер?

о каком таком начальном и последующем токе на шине +5v они могут договариваться?

/* при условии что они оба трезвые */

> [6] iop ©   (12.10.16 16:58)
> начитаются гороскопов с гербалайфами.......

Ну-ну, ты эта не в гороскопах читай.:) и про сопротивления не надо рассказывать. Я же просил ссылку на стандарт, или мне самому найти? Так я найду, вроде кде-то локально на винте лежит даже, только мне оно не надо в данный момент.

стандарт и чо?

собрались вендоры материнок и сказали друг другу:
чото нам влом лепить силовые элементы
шибко громоздко получается.
потом один встает и говорит:
давайте по стандарту ограничим ток чтобы не парится с громоздкими комплектующими.

и всё!

А если на некоторых девайсах стандарт не соблюдается, так это проблема этих китайцев, вернее потребителей этих девайсов.

> iop ©   (12.10.16 16:41) [4]
> вопрос чисто геометрический.
>
> но все хотят чтобы в геометрии поменьше было

Как это связано с моим вопросом? я где-то ограничивая размеры? или ты гороскопов перечитал?

> Inovet ©   (12.10.16 16:26) [2]
> USB не просто кусок провода, подключенный к БП компьютера, он
> ещё и договаривается сначала с устройством, отдавая минимальный
> ток, потом может отдать максимальный ток

Занятно, спасибо, надо будет читнуть.

Одно мне не понятно во всех этих фразах: как можно "отдавать минимальный ток"? физика процесса - как?
Максимум что можно - отрубать потребителя, который жрёт больше порога. Но если он хочет жрать много - то никак "маленький ток" отдать ему невозможно. Ну при неизменном напряжении.

А, вот еще.
Ну ок, не понятно мне тогда: а если сразу потребителя не ограничивать в аппетитах (ну в пределах доступного), без всяких договариваний - какие проблемы?

И эта: неужно во всех этих китайских зарядках об чем-то там договариваются?!

ты тоже что ли из "этих" ?

один пишет о меняющемся токе и не врубается зачем я ему про какое-то сопротивление нагрузки что-то такое непонятное рассказываю.

второй делает вид что ток из усб вытекает просто сам по себе, а не из электронных приборчиков.

если да, и ты из "этих", то популярно объясняю при чем здесь размеры.

есть стабилизатор пятивольтовый в корпусе то-92 и есть такой же в корпусе то220
один умеет полтора ампера отдать, а второй едва-едва триста миллиампер сдюжит.

ну а линейкой ты их так и не померял.

Занятно, спасибо, надо будет читнуть.

ага ага почитай.
о том как твой комп разговаривает сначала с усб-светильником, а потом со сканером или принтером.
на тему какой им ток выдать в шину +5в

а если сразу потребителя не ограничивать в аппетитах

вот передо мной буклет от мамки лежит.
там на обложке гордо написано, что обладателю сей платы шибко повезло.
потому что там у них треть унции чистой меди на проводники ушло.
Меди!

о чем это говорит?
о том что оставить чуть больше меди на плате - для них подвиг и достижение.
и что ты должен быть благодарен им за это.

Причем размеры, причем размеры.........

Одно мне не понятно во всех этих фразах: как можно "отдавать минимальный ток"? физика процесса - как?


Никто тебе не отдает минимальный ток.
Тебе говорят, что не жди оттуда больше полуампера.
на случай если ты вдруг из "этих" и решишь точечной сваркой заниматься запитавшись от усб.

не, ну просто край какой-то....

Если заняться точечной сваркой с питанием от usb, то [по крайней мере, на моей мамке] сработает самовосстанавливающийся предохранитель и отрубит порт до сброса питания.

> [0] KSergey, вы, конечно можете подпаяться к бп и сделать себе такой порт, и оно даже будет работать (какое-то время, а может, и даже долгое и счастливое) но вот лично я бы не стал играться с законом Ома, пусть даже я и знаю о полупроводниковых преобразователях и их характеристиках, и о падении напряжения, и о том, что современный умненький бп на счёт цыганской врезки в линию подумает, и о...

"Программисты и электроника - это интересно" (С) Jeer.

усб зарядка от самсунга. родная. белая.
размером 3x2x5 см
логотипа усб нету. не нарисовано.
никакими путами и оковами консорциума она не связана.
вообще никакими!

но на ней почему-то .уко написано:  аупут 5.3 V, 2 ампера.

А с какова такова всего два?!
А мне десять надо, я десять хочу!
Почему там не десять?
Почему она в защиту уходит уже на трех амперах?
Стандарта нет, консорциум ей пофик......

может потому, что десятиамперная уже не будет размером 3x2x5 см?
да ну нафик. у нас же ток! при чем здесь размеры?

а вот еще почему так:
зарядное для автомобильного акка влезает в карман,
а пуско-зарядное только в рюкзак?
странно.
там же даже усб вообще нету, тока крокодилы....

и зачем вообще пуско-зарядное, если можно взять три зарядки от самунга, скрутить их выходы последовательно и крутить стартер в морозы?
должно сработать!
пятью три равно пятнадцать, плюс в бытовой сети 10 киловатт - как с куста!

какие такие еще размеры?!

> iop ©   (12.10.16 20:58) [14]

Уважаемый, вы или научитесь в нормальном тоне вести беседу, или пройдите на.
Этот форму, смотрю, вас испортил - так не берите пример с плохого.

По делу есть что ответить? вопросы, напомню, есть в первом посте. Их два.

> можно взять три зарядки от самунга, скрутить их выходы последовательно и крутить стартер

я думаю, зарядка(-и) iopнет :))))))))))))