>iop ©   (09.08.16 13:44)

Было бы неплохо еще вспомнить, почему местные не перебили шайку Кортеса при их первом же появлении и дальнейшем бандитском поведении...

> iop ©   (09.08.16 14:18) [59]
> а то что совсем рядом с майя сверху и снизу в обеих америках
> жили точно такие же племена.

Но как это объясняет то, что в 15 не изучали, а в 20 веке вдруг стали расшифровывать?

> Сергей Суровцев ©   (09.08.16 14:20) [60]
> Было бы неплохо еще вспомнить, почему местные не перебили
> шайку Кортеса при их первом же появлении и дальнейшем бандитском  поведении...

Напомните, пожалуйста.

Но как это объясняет то, что в 15 не изучали, а в 20 веке вдруг стали расшифровывать?


стали расшифровывать потому что стало интересно.

я же говорю, что это вовсе не майянские иероглифы.
отсюда и тучи тумана из разряда потомки есть, язык знают, но никто не в курсе как читать. отсюда и алфавит де Ланды, который толи правда, то ли фальсификация. что не помешало кнорозову с его помощью типа расшифровать майанскую письменность.

плюс соседи вокруг.
которые самые обычные кочевники собиратели без пирамид, календарей и письменности.

>KSergey ©   (09.08.16 14:30) [62]
>Напомните, пожалуйста.

Потому что их приняли за богов. И не просто абы каких, а ВЕРНУВШИХСЯ богов, четко подпадавших под описание из легенд и всяких там сказаний.

>KSergey ©   (09.08.16 14:06) [57]
>Во всяком случае инквизиция жгла книги не просто так и далеко не сразу. А только когда выяснилось, что индейцы в христианство стали активно подмешивать свои ритуалы.

Надеюсь Вы Лично наблюдали за эти процессом чтобы настолько не сомневаться в терпимости святой инквизиции.

> Сергей Суровцев ©   (09.08.16 14:42) [64]
> Надеюсь Вы Лично наблюдали за эти процессом чтобы настолько
> не сомневаться в терпимости святой инквизиции.

Еще один нашкодивший задиристый школяр?
Расскажите вашу версию, я с интересом и благодарностью её выслушаю.
Ссылка для не читавших учебник истории в школе - тоже отличный вариант.

да расскажите же ему кто-нибудь.

как святая инквизиция жгла индейские книжки газеты и журналы с картинками которые содержали ереси про иисуса нашего христа.

а то похоже он действительно курил на заднем дворе.

А только когда выяснилось, что индейцы в христианство стали активно подмешивать свои ритуалы.


так ведь это могло происходить только в постколумбовой омерике.
или у индейцев жгли и доколумбовы издания,
в которых индейцы умудрились подмешать свои интерпретации христианства?

почему спрашиваю?
мы же седня как бы страдаем от того что нету тех, первичных доколумбовых источников индейской письменности.

а те что пост-колумбовы - они не могут помогать расшифровать иероглифы майя просто потому что индейские современники кортеса уже в них не шарили.

> iop ©   (09.08.16 15:13) [66]
> почему спрашиваю?
> мы же седня как бы страдаем от того что нету тех, первичных  доколумбовых источников индейской письменности.

Это ваше утверждение противоречит фактам: есть довольно много образчиков письменности, высеченной в камне, а также выполненной в форме лепки. Это, кстати, к вопросу определения истинного возраста цивилизации, эти надписи оставившей.
Так что с доколумбовыми источниками, во всяком случае т.н. "письменности майя" - полный порядок.

> а те что пост-колумбовы - они не могут помогать расшифровать
> иероглифы майя просто потому что индейские современники кортеса уже в них не шарили.

А на чем основывается это утверждение? для меня сие не совсем очевидно. но возможно я что-то упустил.

А на чем основывается это утверждение? для меня сие не совсем очевидно. но возможно я что-то упустил.

на исходном твоем вопросе основывается.
потомки майя есть, но письмена надо расшифровывать, ибо те не шарят.
наверное у них и письменность есть.
но с ней все тоже самое.
нету у нас постколумбова маянского учебника по расшифровке "маянских" иероглифов.

но возможно я что-то упустил.

читал мало. думал редко.
всего делов-то на новую тайну века "что я такова упустил"

> iop ©   (09.08.16 15:31) [69]
> читал мало. думал редко.
> всего делов-то на новую тайну века "что я такова упустил"

Парниша, ты бы не хамил.

а то што?

маме нажалуешься?

> iop ©   (09.08.16 15:29) [68]
> А на чем основывается это утверждение? для меня сие не совсем
> очевидно. но возможно я что-то упустил.
>
> на исходном твоем вопросе основывается.

Ваше утверждение основывается на моём вопросе?!
Н-да. Удивительные люди.

1. Сегодня кратенько ознакомился с историй "цивилизации Майя".

2. но возможно я что-то упустил.

читал мало. думал редко.

это не хамство. это горькая правда.
парниша.

Ваше утверждение основывается на моём вопросе?!

дак опровергни, чо.

>  много образчиков письменности, высеченной в камне, а также
> выполненной в форме лепки.
камни не датируются в принципе, и с глиной не все понятно

pavelnk ©   (08.08.16 17:54) [2]
В Египте живут прямые потомки тех, кто строил пирамиды в Гизе.

Нет.
Тех египтян давным-давно вытеснили арабы.
Вот они там и живут теперь.

Кстати, этрусские надписи не так давно прочитали-таки.

>Тракторист ©   (09.08.16 16:15) [76]
>Тех египтян давным-давно вытеснили арабы.

Вроде как есть племя одно. Из тех, древних. Живут особняком, ни с кем не смешиваются, держатся от всех подальше. Тайны пирамид и письменности наверняка хранят потихоньку.

>KSergey ©   (09.08.16 15:23) [67]
>Это ваше утверждение противоречит фактам: есть довольно много образчиков письменности, высеченной в камне,

А ты не задумывался, чем на камне они все это писали? Другим камнем? Их же, доколумбовых, пытаются выставить дикарями полными. В набедренных повязках из съеденных бананов. Про их золотые статуэтки и украшения разговоров всегда много. А вот про металлургию чего-то нет...

>  А вот про металлургию чего-то нет...

а не было металлургии. сразу синтезировали чё надо. при помощи коробочки с кнопкой, оставленной инопланетянами.

> Сергей Суровцев ©   (09.08.16 16:32) [77]
> А ты не задумывался

Еще раз: нельзя ли ознакомиться с вашей версией?