https://m.habrahabr.ru/post/307146/, здесь же как получить бесплатно c builder starter

Роадмап все-таки не у хабра, а у Идеры.

http://community.embarcadero.com/article/news/16418-product-roadmap-august-2016?utm_source=cgeb&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter&utm_term=ww-en&utm_content=160804-weekly-nl

Да без разницы где читать.
"улучшим", "поддержим", "исправим баги".
Уже откровенно набивший оскомину стандарт россказней любой ИТ компании.

Мне любопытно: есть ли у кого-либо консольные приложения на Дельфи? если есть - то какие?
ну те, которые можно будет на Linux-сервера перенести зачем-то.

Почему сразу консольные? Практически любое серверное приложение. Сервис какой-нибудь, которому GUI не нужно, с удовольствием уйдет на Linux.

Потенциальная возможность перевести клиентские приложения на Android, а сервер на Linux однажды позволит нам собраться с силами и избавиться от сотен лицензий Windows. Это ж круто.

> Мне любопытно: есть ли у кого-либо консольные приложения
> на Дельфи? если есть - то какие?
> ну те, которые можно будет на Linux-сервера перенести зачем-
> то.
>
>

Для этого уже давно есть FreePascal.

Интересно, а в последней дельфи при отладке и сейчас нельзя пользоваться Code Completion или Ctrl+Click?

> Kerk ©   (05.08.16 11:27) [3]
> Потенциальная возможность перевести клиентские приложения
> на Android, а сервер на Linux однажды позволит нам собраться
> с силами и избавиться от сотен лицензий Windows.

Интересно, сколько сотен лицензий Windows у вас куплено на сервера?

Слишком длинное предложение, чтобы его прочитать целиком? :)

кстати, а что мешает им сделать компилятор для GUI приложений под линукс?
вроде как под мобильные платформы и под mac все с GUI.

А чем компилятор для GUI отличается от компилятора для неGUI? По-моему, очевидно, что они не хотят фреймворки портировать.

> Kerk ©   (05.08.16 15:30) [8]


> А чем компилятор для GUI отличается от компилятора для неGUI?

ну эт я криво выразился )


> По-моему, очевидно, что они не хотят фреймворки портировать.

видимо да, просто заметил тенденцию, что не только они избегают линуксового GUI. что там такого заметно отличающегося по сложности от той же MacOS мне не понятно.
ведь самая сложная часть - редактор интерфейса и Делфи уже есть. а перенести API это сугубо рутинное занятие.

Кто их знает. Может думают, что не окупится. Ведь это мало написать, надо еще поддерживать потом всю жизнь.

> Eraser ©   (05.08.16 15:27) [7]
>
> кстати, а что мешает им сделать компилятор для GUI приложений
> под линукс?

Kylix, аж в трёх версиях.

> Eraser ©   (05.08.16 15:34) [9]
> видимо да, просто заметил тенденцию, что не только они избегают
> линуксового GUI. что там такого заметно отличающегося по
> сложности от той же MacOS мне не понятно.
> ведь самая сложная часть - редактор интерфейса и Делфи уже
> есть. а перенести API это сугубо рутинное занятие.
Sic parvis magna