> Германн ©   (28.07.16 01:42) [124]
>
>
> > Кто б сомневался ©   (27.07.16 17:37) [107]
>
> Ну как бы я сомневаюсь. Чем "сырая" вода лучше кипяченой?
>


Сырая утоляет жажду, кипяченая не утоляет. Это простой сигнал от тела о том что что-то не то.

А вот из книжки
Борис Федорович Сергеев
Занимательная физиология

Хоть и 69 года, но близка к истине.

http://flibusta.is/b/225396/read
Ctrl + F  - главу "Живая вода"
:


> оболочки большинства клеток организма и гигантские живые
> молекулы, по сравнению с которыми молекулы воды ничтожно
> малы, притягивают их и выстраивают на своей поверхности
> в строго определенном порядке, создавая льдоподобную кристаллическую
> решетку. «Ледяная» оболочка тем толще, чем крупнее молекула.
>  Протоплазма клеток и межтканевая жидкость заполнены бесчисленными
> айсбергами льда. Организм «замораживает» значительную часть
> содержащейся в нем воды!



Т.е. молекулярная форма "архивации" воды в теле очень похожа на мол. решетку замороженной воды.


> Оказалось, что вода, образовавшаяся из растаявшего льда,
>  еще долгое время сохраняет его структуру. Конечно, не вся:
>  в растаявшей воде плавают бесчисленные крохотные островочки
> воды, сохраняющей структуру льда, «льдинки», как назвали
> их ученые. Эти льдинки не «тают» даже при нагревании воды
> до 30 градусов, и только при дальнейшем повышении температуры
> число их начинает убывать, а после 40 и просто от времени
> они быстро разрушаются.



> Если вы зимой свежепрокипяченную, достаточно чистую воду
> вынесете на мороз, то, нарушая все каноны, записанные в
> школьных учебниках физики, она замерзнет не при нуле градусов,
>  а только когда ее температура упадет ниже минус семи градусов.
>  То же самое происходит и в организме. Чтобы живые молекулы
> из выпитого нами чая смогли построить вокруг себя «айсберги»,
>  нужно сначала разрушить связи между молекулами воды, образовавшиеся
> при ее кипячении.



> Воду, которая не замерзает при температуре ниже нуля, называют
> переохлажденной. Когда в организме много такой «переохлажденной»
> воды, это способствует накоплению вредных продуктов обмена.
>  Ведь «замерзая», вода очищается, изгоняя из своей решетки
> вредные примеси. В этом еще одна отрицательная сторона употребления
> кипяченой воды.


Т.е. получается что телу нужно "переформатировать" молекулярную решетку  кипяченной воды, а после ее уже сохранить. На это тратиться энергия, которая могла бы пойти на другие нужды.

> [140] Кто б сомневался ©   (28.07.16 15:20)
> http://flibusta.is/b/225396/read
> Ctrl + F  - главу "Живая вода"

- Не читай такие книги.
- Так других же нет.
- Есть, ты просто плохо ищешь.

> Если вы зимой свежепрокипяченную, достаточно чистую воду
> вынесете на мороз, то, нарушая все каноны, записанные в
> школьных учебниках физики, она замерзнет не при нуле градусов,
>  а только когда ее температура упадет ниже минус семи градусов.

И как это объясняет физика? Или это недостоверная информация?

Не думаю, что чашка кипяченой воды, оставленная при температуре -6 градусов, не заледенеет через час. Это как-то странно звучит... Дело в энергии, которую нужно для заледенения или чем-то еще?

> Дело в энергии, которую нужно для заледенения

Точнее которую нужно отдать для заледенения.

> [142] Ринсвинд ©   (28.07.16 15:43)

Авторы подобных книжек, а теперь ещё и фильмов, любят говорить "учёные до сих пор не могут объяснить", "учёные в растерянности перед явлением", "учёные на знают" и т.п.. Поэтому не надо читать такие книги и смотреть такие фильмы, разве что с целью выявить манипуляции авторов.

А то, что не замерзает ниже 0 или не кипит выше 100, так центров кристаллизации и парообразования нет, можно это сделать, и никаких тонких структур не надо привлекать. И не надо морочить голову людям не в теме. Я уже начинаю подозревать в этом происки мирового заговора против нашей страны.

ну есть такой фокус.
в чем там прикол не помню, но суть такова
берут бутылку чистой воды,
суют в морозилку на -20
ждут достаточное время.
осторожно(!) вынимают и вода в бутылке все жидкая.
но небольшое малейшее встряхивание бутылки вызывает лавинообразное заледенение. по крайней мере так это выглядит.

ну а в книжечках после этого пишут о воде со "структурой льда", "живой воде" и прочих астралопитечьих чудесах.

"переформатировать" молекулярную решетку  кипяченной воды,

Вот алан чумак мог форматировать не только воду, но и крЭмы. и даже по телику. по нецветному причем.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BE%D1%85%D0%BB%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

> iop ©   (28.07.16 15:53) [146]

Достаточно давление в бутылке менять. Но попытка стравить давление, наверное, будет хорошо слышна и фокус не удастся.

> Сырая утоляет жажду, кипяченая не утоляет.
> "Живая вода"
а кока-кола тогда "мертвая вода", по аналогии, ее пьешь и только еще больше пить хочется. ;)

> Ринсвинд ©   (28.07.16 15:43) [142]
>
> > Если вы зимой свежепрокипяченную, достаточно чистую воду
>
> > вынесете на мороз, то, нарушая все каноны, записанные
> в
> > школьных учебниках физики, она замерзнет не при нуле градусов,
>
> >  а только когда ее температура упадет ниже минус семи
> градусов.
>
> И как это объясняет физика? Или это недостоверная информация?
>
>
> Не думаю, что чашка кипяченой воды, оставленная при температуре
> -6 градусов, не заледенеет через час. Это как-то странно
> звучит... Дело в энергии, которую нужно для заледенения
> или чем-то еще?


Наверное имеется в виду что если взять не кипяченую воду и кипяченую и обе будут с одинаковой температурой (комнатной например), затем их поставить в морозилку где температура будет 0 градусов, то не кипяченая замерзнет раньше. К примеру через полчаса (время от фонаря).
А кипяченая не замерзнет через эти пол часа.
А чтобы кипяченая замерла за эти пол часа - ей нужно  -7 градусов.

https://youtu.be/GaNhPmb_eBI

без стравливания давления

> [150] Kerk ©   (28.07.16 16:12)

Вот. Лёд тоже жидкий хоть и твёрдый. Ледники же текут, только медленно.

> [151] Кто б сомневался ©   (28.07.16 16:16)
> Дело в энергии, которую нужно для заледенения
> > или чем-то еще?

Учи физщику, мать нашу. Какую ещё та энергию надо для кристаллизации? Отрицательную што ли? Потенциальная энергия взаимодействия молекул при кристаллизации  уменьшается она же внутренняя в общем смысле. А нарушение закона сохранения энергии пока не нашли, ну разве что в больных головах писателей таких книжечек.

> [151] Кто б сомневался ©   (28.07.16 16:16)
> Наверное имеется в виду что если взять не кипяченую воду
> и кипяченую и обе будут с одинаковой температурой

Давай для начала возьмём очишенную воду, а потом уже будем кипятить и не кипятить, иначе экперимент не чистый, зато книжечек и фильмоф пожно понаделать.

Совет с кипением, просто это проще, суть  близкая. Возьми обычну воду из крана, читсую кружку без микротрещщин, ну новую достаточно будет. Налей воду в неё, поставь в микроволновку и посмотри по секундомеру, когда закипит. Потм повтори то же самое с тем же количеством воды и с той же кружкой, только отключи чуть раньше. Тепер аккуратно достань. очень аккуратно, иначе может быть ожог. Брось щепотку сахара, или соли, или растворимого кофе. Посмотри что произойдёт.

> Inovet ©   (28.07.16 16:35) [154]

Это я писал. Но я поправился в [143]

>
> Кто б сомневался ©   (28.07.16 15:20) [140]


> Т.е. получается что телу нужно "переформатировать" молекулярную
> решетку  кипяченной воды, а после ее уже сохранить. На это
> тратиться энергия, которая могла бы пойти на другие нужды.
>

надо с печенюшками такое провернуть - подавать на вход в разупорядоченном виде, глядишь, похудею. Или вперемежку с салом - так надежнее будет.

Можно еще с помощью холодного пива худеть. Организму придется тратить энергию на нагрев.