>Тракторист ©   (07.08.16 02:36) [399]

Осень за окном, больничное одеяло вверху, снизу - грязная простынь
В пустой заброшенной палате не слышно смеха, только кашель и стоны.
Ветром занесенный опавший лист танцует вальс в спертом воздухе
Глядя на него хочется рассмеяться: вот он - конец !
Того, кто еще недавно блестел налитым изумрудом,
Лез в уши назойливым комаром, дразнил иллюзорной свежестью.

Где хоронят листья ? Не в тех ли пожухлых кучах,
Дымно сжигаемых на радость детворе ?
И кто или что они ? Где эпитафии, где вдовы с черной каймою на голове,
Где дети их, испуганно смотрящие на то, что еще вчера грозило им ремнем ?
Смывает их непреклонная река времени, без жалости и сомнения
Листья дубов, тополей, берез - огонь не ведает рас и народов
Пред ним все равны.

Что то я ничего не понял. Во первых, сходить - надо. Обследование, анализы, это одно. Химиотерапия - другое. По крайней мере они проведут общий анализ крови и возьмут ткани на анализ если надо. Ничего страшного в этом нет, я к тому.

>MsGuns ©   (06.08.16 23:49) [397] :
> Так говорят дети, у которых много эмоций, но нет мыслей.

Зря Вы так. О детях.
И что Вы называете "мыслями"?
Скучные умозаключения, необходимые,
чтобы зарабатывать деньги?

И.Х. говорил, - Будьте, как дети.

>Тракторист ©   (07.08.16 02:36) [399] :
>Да пусть пишет!
>Судя по названию темы, недолго осталось.

А вот это -лучше всего.
Минут 10 валялся и дрыгал ногами от восторга :)

>И что Вы называете "мыслями"?

"Речи мои представляют отнюдь не пачкотню, как вы изволите выражаться в присутствии дамы, а вереницу прочно увязанных силлогизмов, которые оценили бы по достоинству такие знатоки, как Секст Эмпирик, Марциан Капелла, а то, чего доброго, и сам Аристотель"

;)

>Судя по названию темы, недолго осталось.

Я тоже сначала "був у шоци", но, подумав, решил, что это просто черный юмор. Который, кстати, весьма люблю если он не пошл и не циничен.

>MsGuns ©   (10.08.16 19:05) [404]:

A propos, про Булгакова.
В юности он мечтал стать...
Нет, не писателем.

Певцом.

И даже брал уроки у довольно известного тогда
исполнителя (не помню, у кого, но сами найдёте, если захотите).

Артист, батенька, Артист !

>Зря Вы так. О детях.

Глупости. Детей я люблю много больше, чем взрослых. Потому что они еще не умеют лицемерить. Но логика им недоступна. Для логики нужны не только знания, но и жизненный опыт. Которого у них быть не может по определению :)

Ваши "стихи", ув. Юрий, - это жалкая попытка сказать о чем-то очень важном нестандартным способом. Типа "я вот так вижу, а вы попробуйте понять о чем я думал когда я их писал".  При этом целостной мысли, идеи при написании этих "стихов" у Вас, конечно не было, а было желание соригинальничать, показаться эдаким "Черным квадратом".

Но Вы, увы, не Малевич, у которого кроме "квадрата", была еще целая Школа в живописи, которую он открыл для толп последователей.
Какую Школу открыли Вы, Юрий, где Ваши поклонники ?

"Ты хочешь ходить как запущенный сад,
А можешь все наголо сбрить
И то, и другое я видел не раз
Кого ты хотел удивить ?"

Так, как писал Афанасьич, писали единицы. Пушкин, Лесков, Гоголь.. Даже Достоевский с Львом так не писали. Это - дар. Свыше. Этому нельзя научиться.
Но можно вполне научиться другому. Причем каждому.

Не пытаться делать то, чего не можешь.

> Ты хочешь ходить как запущенный сад
если уж в кавычках, то надо бы Ты можешь ходить ))

>Тракторист ©   (07.08.16 02:36) [399]:
>Я б на месте ув. Копира никому бы не доверил писать эпитафию на собственное (т.е. ув. Копира) надгробье.

Екатерина Великая тоже не хотела, чтобы ея жизнь
оценивал кто-то другой.
В самом расцвете сил, от неуёмной фантазии она придумала
эпитафию о самой себе:

"Здесь лежит Екатерина Вторая, родившаяся в Штеттине 21 апреля 1729 года.
Она прибыла в Россию в 1744 году, чтобы выйти замуж за Петра III.
Четырнадцати лет от роду она возымела тройное намерение - понравиться своему мужу,
императрице Елизавете и народу.

Она ничего не забывала, чтобы успеть в этом.

В течение восемнадцати лет скуки и уединения она поневоле прочла много книг.
Вступив на Российский престол, она желала добра и старалась доставить
своим подданным счастие, свободу и собственность.

Она легко прощала и не питала ни к кому ненависти.
Пощадливая, обходительная, от природы веселонравная,
с душою республиканскою и с добрым сердцем, она имела друзей.

Работа ей легко давалась, она любила искусства и быть на людях."

Оно, конечно, Империатрица могла позволить себе такую поэму.
Да золотыми буквами, да на мраморе.

Теперешние цены на надгробья, на могилы и пр. аттрибуты не позволяют мне
надеяться, что моя несчастная семья сможет оплатить такой обширный
моритологический абзац.

Я тоже знаю эпитафию.
Себе.
Она короче екатерининской :)

Слово "хочешь" я вставил умышленно, с намеком :)

Сравнивать себя с Екатериной Великой.. Мдя..
Да у Вас, Юрий, мания величия. Во всяком случае иногда приходит такая мысль (не "эмоция", и именно "мысль" как продукт цепочки связанных между собою рассуждений)

>MsGuns ©   (10.08.16 19:16) [407]:
>Какую Школу открыли Вы, Юрий, где Ваши поклонники ?

Никакой.
И не пытался никогда.

Школы на форумах в Интернете не открывают.
Там (т.е. тут) занимаются тем, что в прошлом авторы сайта
назвали остроумным глаголом "потрепаться".

Просто уровень собеседников здесь гораздо выше, чем "на углу магазина".
Где школ тоже никто не открывает...

>MsGuns ©   (10.08.16 19:16) [407] :
>Детей я люблю много больше, чем взрослых...
Но логика им недоступна.
Для логики нужны не только знания, но и жизненный опыт.
Которого у них быть не может по определению.

По какому определению?

Корней Чуковский в своей книге "От двух до пяти" приводил
примеры удивительной, просто потрясающей детской логики,
совершенно не доступной скучным взрослым.

И, потом, о каком жизненном опыте Вы изволите говорить?

Эмпирический опыт имеете ввиду?

Так молодой Пушкин был в этом смысле куда слабее старика Державина.
А последний таки сумел уловить, что юный поэт похлеще его опытен.

Ну, Державин на то и поэт был.

"Ach, die Dichter haben alles gekannt !" (S. Freud).
(Ах, поэты всегда всё знали !").

>MsGuns ©   (10.08.16 19:16) [407] :

И, наконец, мне кажется, что Вы, как и всякий человек,
знающий историю не в совершенстве (не обижайтесь :) я знаю так же :),
недооцениваете значение мифологии.

Дети, они, ведь, питают свою логику не из учебников,
которые и прочесть ещё не умеют.

А из сказок, легенд и тостов, за которыми Шурик отправился
на всесоюзную житницу "Кавказ".

Специалиста-технаря в примитивном понимании, при слове "мифология"
аж перекосит от непонимания.

И давайте, вдогонку вспомним, что Борис Стругацкий закончил МехМат,
что Станислав Лем был, как и Булгаков, врачом.
А Айзек Азимов - биохимиком.

Я позволю себе некоторое свободное рассуждение, с которым, возможно,
согласятся не все.
But nevertheless...

Ни один технарь не не является настоящим специалистом, если он не поэт в душе.

И ещё одно.

Никто не наберётся опыта, сколько бы не прожил,
сколько бы шишек от жизни не получил,
если не знает детских сказок.

Мифологии.

Удалено модератором

>MsGuns ©   (10.08.16 19:16) [407] :
>Ваши "стихи", ув. Юрий, - это жалкая попытка сказать
о чем-то очень важном нестандартным способом.

>Но Вы, увы, не Малевич, у которого кроме "квадрата", была еще
целая Школа в живописи, которую он открыл для толп последователей.

И тут я с Вами согласен.
Сальвадора Дали, этого "хиппи от искусства" на очередном сборище авангардистов
одна маленькая девочка попросила нарисовать "лошадку".

Дали мастерски изобразил карандашом классического коня,
совсем в духе да-Винчи !

Конечно, современное искусство (особенно изобразительное) очень спорно.

Но Вы уловили главную мысль - все художники пытаются сказать
"о чём-то очень важном".

Не хватает таланта, подготовки, Школы.
Но зато искренности и желания достаточно, чтобы хотя бы уважать
эти попытки.

Так ребёнок спотыкается, падает и вновь встаёт.
И учится. Ходить.

>pavelnk ©   (08.08.16 17:53) [401] :
>Во первых, сходить - надо.
Ничего страшного в этом нет, я к тому.

Конечно. Но я очень впечатлительный человек.
И пессисмист. И мне, не то, чтобы страшно, а грустно как-то...

Впрочем, в понедельник улетаю в Барселону, в отпуск.
У меня там друг программист второй год живёт.
И врачей знает. Гишпанских.

Хотя, вот, Андрей Тарковский лечился в Италии.
И звонил после операции в Москву, мол, чувствую себя отлично.

И через несколько месяцев помер.

>Ринсвинд ©   (19.07.16 16:44) [282]:
>Рисование может быть свойством, просто полученным мозгом
в нагрузку к другому,  более ценному свойству.
Скажем, способность представить объект в деталях в уме может быть полезна после охоты...

Это да.
Была такая теория, что и сознание - не цель развития, а всего лишь "эпифеномен", т.е. сопутствующее явление.
Нагрузка к рефлекторным способностям :)

Но так могут рассуждать лишь унылые (и наивные) материалисты.

Самым важным (и самым спорным) является ответ на вопрос, - А развитие
(всякое, даже развитие амёбы) стремится ли к какой-то цели?

Или происходит "само по себе"?
Как химическая реакция.

Различие между материалистами и идеалистами не в вопросе, "Есть ли Бог?".

А в признании или в отрицании цели развития.