Alex Konshin ©   (12.07.16 18:07) [48]


> Что ты понимаешь под кроссплатформенностью? Возможность
> скомпилировать под разные платформы? Возможность запустить
> приложение под разными платформами? И то, и другое можно
> сделать с Java.


На java не напишешь под Ios .
В Delphi можно один проект откомпилировать и под android и под Ios + еще под Windows. Тут некоторые наоборот с явы переписывают на Delphi именно из за этой возможности.


> В Delphi пока что это можно сделать скорее в теории. На
> практике там куча нестыковок, да и поезд уже ушёл.

В какой теории, у вас устаревшая инфа.
Какой поезд, что за глупости говоришь. Никогда не поздно. Вообще какой то странное у россиян (с тем с кем общаюсь последнее время) настроение - всёпропальщиков (втч на развлекательных сайтах). Все у них пропало, поезд ушел, надежды нет..


> Это нужно было делать по крайней мере лет 10 назад, а лучше
> раньше.

Что разве уже есть удобный и развитый инструмент, который умеет компилировать один и тот же проект под разные моб. платформы, причем с учетом того что и внешний вид не особо нужно менять?

> уже есть удобный и развитый инструмент, который умеет компилировать
> один и тот же проект под разные моб. платформы

Qt? хотя, он только для ивзращенцев...

> Inovet ©   (14.07.16 06:56) [59]


> Почему отчасти?

потому что, в идеальном мире, разработчик должен сам решать, какой инструмент использовать - кросс-платформенный для экономии времени или нативный для использования всех фишек ОС.

> [62] Eraser ©   (15.07.16 22:10)
> в идеальном мире, разработчик должен сам решать, какой инструмент
> использовать

Я немного в другом смысле задавал вопрос: почему именно эти гиганты отчасти правы. Почему не полностью правы, если уж своё двигают, или почему обратно - целиком не универсиализируют.

> Eraser ©   (13.07.16 21:30) [58]
> гугл и эппл быстро поняли, что кроссплатформенность для них - это зло. отчасти они правы. по той же причине продолжается выпиливание из современных
> ОС джавы и флэша.


Кстати да, в Android много чего на java сделано, это основной язык этой ОС, но Oracle (владелец Java) вот уже лет 6 судиться с Google за код которое использовал гугл для интеграции java в ОС. Oracle подали в суд 2010. Последний суд был в конце мая 2016. И Oracle снова будет обжаловать решение и уже хотят требовать 9,3 миллиарда $.

> Eraser ©   (13.07.16 21:30) [58]

Или я не так понял в чем "зло кроссплатформенности". :)

А это


> Юрий Зотов ©   (13.07.16 15:18) [54]
>  аппаратный BASIC.
>
> dmk ©   (13.07.16 17:00) [56]
>  встроенный в БИОС.


он прям исполняемые файлы делал или как?

не, что-то припоминаю такое, у друга тогда комп был, у меня не было
и я тогда больше поиграть интересовался )

> [66] ВладОшин ©   (20.07.16 12:41)
> он прям исполняемые файлы делал или как?

Интерпритатор с командной строкой. Только почему ЮЗ его назвал аппаратным, когда это обычный программный?