Долой модераторов!
Слава роботам!
Впрочем, мне похрен.

>>Долой модераторов!

Правильно! Даешь демократию!

Kilkennycat ©   (06.07.16 12:28) [20]
Гаврила ©   (06.07.16 12:32) [21]

Так сделайте себе отдельный демократичный форум без модераторов, с шахматами и поэтессами, пригласите туда всех желающих и наслаждайтесь.
Кто бы был против.

> Игорь Шевченко ©   (06.07.16 12:55) [22]

Ну это ты зря. Нормальный разговор шел, пока не начало удаляться все подряд еще с прошлой ветки. Сейчас понятно уже глум начался, т.к. говорить смысла нет.

Я ужо говорил, удаляйте ветки-поздравлялки на следующий день, если там 0 ответов, за ненадобностью. Вот и решение всей проблемы.

> [24] pavelnk ©   (06.07.16 13:03)

И при чём тут ветки-поздравлялки? казалось бы.

> Игорь Шевченко ©   (06.07.16 12:55) [22]

Не буду с Гаврилой отдельный форум делать, я его знаю, он не пьет.

>  ветки-поздравлялки

меня посетила гениальная идея! давайте привязку банковских карт сделаем, что бы не просто поздравлять, а еще и скидываться на подарок. Сумма случайная, определяется модератором, персонально каждому, по делам его.
5% мне, за идею.

> [27] Kilkennycat ©   (06.07.16 14:03)
> 5% мне, за идею.

- 5.1%.
- Каждому идеологу.

Мне тут в ленте уже не первый раз попадается группа The Moderator. Послушал глядя на эту ветку. Не, там не трэш, такой поп с элементами регги - но ведь послушал, а не будь этой ветки, - проигнорировал бы. Всё польза.

Я благодарен всем, кто откликнулся на практически пустой пост.
И особенно благодарен модератору.

Пост без продолжения его автором, ведь, можно удалить
без предупреждения.

За его предупредительность.
За его тактичность.

>Inovet ©   (06.07.16 13:14) [25]:
>И при чём тут ветки-поздравлялки? казалось бы.

На самом деле тайная цель моего поста была
выяснить в новой, в теперешней реальности:
А какие задачи преследует форум "Прочее"?

Ну, не поздравлять же с Днём Рождения...

Или обсуждать только околотехнические вопросы?

Так, по моему скоромному имху это бы указать бы в правилах сайта -
и все будут довольны.

Мне кажется, недоразумение возникает из-за того,
что какие-то новые тенденции в правилах ещё не оговорены.

Am I wrong?

>Игорь Шевченко ©   (06.07.16 12:55) [22]:

>Так сделайте себе отдельный демократичный форум без модераторов,
>с шахматами и поэтессами, пригласите туда всех желающих и наслаждайтесь.
>Кто бы был против.

Не сомневаюсь, что большинство респондентов сайта
программистов легко могут сделать сайт-форум.

И диктовать на нём свои правила, упиваясь властью.

Но, Игорь, простите великодушно, Вы не правы по двум причинам:

1. Delphimaster не просто сайт.
Это многолетняя традиция, какая-то даже Родина, Отчизна
для целого (20 лет) поколения программистов.
К нему привыкли, его почитают, он нужен не только, чтобы потрепаться.

Но и для этого, наверное тоже?

Why бы и not?

Что, широта тем утомляет контролирующие органы?

Так, сузьте.
И,  я уверен, все посетители будут преследовать темы,
находящиеся в указанных пределах.

А пока такие ограничения не оговорены - трудно иной раз понять, -
отчего строгости.

2. Многие помнят традиции не сегодняшнего, а давным-давнишнего
форума "Потрепаться".
Когда широте мнений, взглядов и тем можно было позавидовать.

И тогда ругались насмерть, и тогда и потирали, и банили...
Но обиды прощались, забывались, возникали вновь...
Короче, форум бурлил !

Что изменилось с тех пор?
Какая-то концепция форума?

С уважением.

Удалено модератором

Копир ©   (07.07.16 15:27) [32]

Я не вижу причин создавать какие-то новые правила в дополнение к существующим.

А "бурную полемику" и тупой флуд буду удалять.


> К нему привыкли, его почитают, он нужен не только, чтобы
> потрепаться.


http://www.delphimaster.ru/
"Как видно из названия, этот сайт посвящен Delphi. Создавая его, мы поставили себе цель сделать не "еще один сайт по Delphi", а нечто универсальное, что действительно поможет программисту именно тогда, когда это необходимо.

С чего начать? Если вы ищете что-то конкретное, то зайдите сначала в поиск, если не нашли ответа на вопрос, то задайте его в форуме.
Если у вас мало времени в Интернете и хочется что-то почитать в offline, скачайте наш дайджест по FAQ, посмотрите наши статьи, подпишитесь на email рассылки.
Если у вас есть свободное время, посмотрите еще и новости мира компонент, загляните в кладовку, найдете там много полезных программ и скриптов. Почитайте форумы, статьи, загляните в наш орешник, где собрана коллекция курьезных вопросов из форумов... Можете перейти на другие сайты по DELPHI.
Если вам понравился/не понравился :) наш сайт, оставьте сообщение в гостевой книге.

Надеемся, что сайт окажется полезным для вас, а значит, наши усилия не пропали даром :) Удачи."

Настоятельно рекомендую к прочтению :)

С наилучшими,
Игорь Шевченко

О, здесь есть гостевая книга! Все туда!

>Игорь Шевченко ©   (07.07.16 16:36) [34]:
>А "бурную полемику" и тупой флуд буду удалять.

Спасибо за честный ответ.

Но, вот, так и напрашивается вопрос, -
А что такое "бурная полемика"?

А тупой флуд?

Что является критерием тупости, бурности,
флудилости?

И, самое главное, кто судья?

Согласитесь, судьёй должен быть тот, кто уж точно
знает признаки и того, и другого, и третьего.

И, наконец, наверное, самое главное:

Ну вот, Игорь, я понимаю и Ваш авторитет,
и Ваш опыт и Вашу власть.

Всё есть.

Ну, а как же снисходительность?
Знание, опыт?
Которые превыше всякой власти?

Понимание ошибок, глупости, тщеславия и убогости гостей сайта...

Вы же не автомат, который (не) прощает по инструкции...

Матушка Екатерина Великая однажды беседовала с адмиралом
Павлом Васильевичем Чичаговым.
Ея предупредили, - воин и страшный матершинник...

В середине разговора адмирал забылся и, увлекшись описанием битв,начал "выражаться".

Потом опомнился, испугался, извинялся...

Екатерина, действительно Великая, ему ответила, -
Я, адмирал, Ваших морских терминов не разумею.
Продолжайте!

----

А Вы, наверное, Чичагова потёрли бы?

И потеряли бы ценнейшую историю, которую никакими мемуарами
не опишешь...

:)

> Копир ©   (07.07.16 17:26) [36]

Крайне редко, но тут я с Вами согласен. До Екатерины.

Копир ©   (07.07.16 17:26) [36]

Понимаете, Юра, вопрос о судьях даже не стоит :)

И еще раз - если кому-то не нравится на этом форуме, интернет большой, места хватит для всех и никто, абсолютно никто не обязан подстраиваться под требования посетителей. Сайту от посетителей ни шатко, ни валко, цели привлечь любым путем аудиторию нету.

Как бывший юрист, замечу, что вопрос о судьях можно поднять, ибо согласно правилам, действия модераторов могут быть обжалованы, через обращения к Богам (администраторам).
Наверняка администраторы - хопрошие и добрые, просто модераторы не рассказывают администраторам об угнетенных посетителях форума, иначе как хорошо бы нам жилося!
Пошел строить свой с теми самыми.