Не обрыдло Вам?
Скукотище Вы поклонилися,
"С днём Рождения" покорилися...

Я далёк от мысли, что предыдущая одноимённая ветка
была удалена "просто так".
Без предупреждения о нарушении правил сайта.

Полагаю, что это досадное недоразумение.

Завтра продолжу ветку.
Всем спасибо.

> досадное недоразумение

хорошая формулировка... деятельности

Нам некогда скучать. :)

О, новый формат - топик однодневка!

ЗЫ.
Когда-то  жил на убитой съемной квартире с полчищами багов на кухне - ну и придумал себе развлекуху - захожу ночью, включаю свет, пылесос и http://www.youtube.com/watch?v=Oznj6AFeiRE - и сразу совсем не скучно! )))

> И не скучно Вам?
>

И не надоело тебе?

ушел вешаться.

Для продолжения "веселья":
https://www.youtube.com/watch?v=B2BOQXZelR0

Дятел какой-то.

Удалено модератором

Удалено модератором

Удалено модератором

Удалено модератором

Удалено модератором

Удалено модератором

Удалено модератором

Удалено модератором

Удалено модератором

Удалено модератором

Удалено модератором

Смешная ветка получилась.

Долой модераторов!
Слава роботам!
Впрочем, мне похрен.

>>Долой модераторов!

Правильно! Даешь демократию!

Kilkennycat ©   (06.07.16 12:28) [20]
Гаврила ©   (06.07.16 12:32) [21]

Так сделайте себе отдельный демократичный форум без модераторов, с шахматами и поэтессами, пригласите туда всех желающих и наслаждайтесь.
Кто бы был против.

> Игорь Шевченко ©   (06.07.16 12:55) [22]

Ну это ты зря. Нормальный разговор шел, пока не начало удаляться все подряд еще с прошлой ветки. Сейчас понятно уже глум начался, т.к. говорить смысла нет.

Я ужо говорил, удаляйте ветки-поздравлялки на следующий день, если там 0 ответов, за ненадобностью. Вот и решение всей проблемы.

> [24] pavelnk ©   (06.07.16 13:03)

И при чём тут ветки-поздравлялки? казалось бы.

> Игорь Шевченко ©   (06.07.16 12:55) [22]

Не буду с Гаврилой отдельный форум делать, я его знаю, он не пьет.

>  ветки-поздравлялки

меня посетила гениальная идея! давайте привязку банковских карт сделаем, что бы не просто поздравлять, а еще и скидываться на подарок. Сумма случайная, определяется модератором, персонально каждому, по делам его.
5% мне, за идею.

> [27] Kilkennycat ©   (06.07.16 14:03)
> 5% мне, за идею.

- 5.1%.
- Каждому идеологу.

Мне тут в ленте уже не первый раз попадается группа The Moderator. Послушал глядя на эту ветку. Не, там не трэш, такой поп с элементами регги - но ведь послушал, а не будь этой ветки, - проигнорировал бы. Всё польза.

Я благодарен всем, кто откликнулся на практически пустой пост.
И особенно благодарен модератору.

Пост без продолжения его автором, ведь, можно удалить
без предупреждения.

За его предупредительность.
За его тактичность.

>Inovet ©   (06.07.16 13:14) [25]:
>И при чём тут ветки-поздравлялки? казалось бы.

На самом деле тайная цель моего поста была
выяснить в новой, в теперешней реальности:
А какие задачи преследует форум "Прочее"?

Ну, не поздравлять же с Днём Рождения...

Или обсуждать только околотехнические вопросы?

Так, по моему скоромному имху это бы указать бы в правилах сайта -
и все будут довольны.

Мне кажется, недоразумение возникает из-за того,
что какие-то новые тенденции в правилах ещё не оговорены.

Am I wrong?

>Игорь Шевченко ©   (06.07.16 12:55) [22]:

>Так сделайте себе отдельный демократичный форум без модераторов,
>с шахматами и поэтессами, пригласите туда всех желающих и наслаждайтесь.
>Кто бы был против.

Не сомневаюсь, что большинство респондентов сайта
программистов легко могут сделать сайт-форум.

И диктовать на нём свои правила, упиваясь властью.

Но, Игорь, простите великодушно, Вы не правы по двум причинам:

1. Delphimaster не просто сайт.
Это многолетняя традиция, какая-то даже Родина, Отчизна
для целого (20 лет) поколения программистов.
К нему привыкли, его почитают, он нужен не только, чтобы потрепаться.

Но и для этого, наверное тоже?

Why бы и not?

Что, широта тем утомляет контролирующие органы?

Так, сузьте.
И,  я уверен, все посетители будут преследовать темы,
находящиеся в указанных пределах.

А пока такие ограничения не оговорены - трудно иной раз понять, -
отчего строгости.

2. Многие помнят традиции не сегодняшнего, а давным-давнишнего
форума "Потрепаться".
Когда широте мнений, взглядов и тем можно было позавидовать.

И тогда ругались насмерть, и тогда и потирали, и банили...
Но обиды прощались, забывались, возникали вновь...
Короче, форум бурлил !

Что изменилось с тех пор?
Какая-то концепция форума?

С уважением.

Удалено модератором

Копир ©   (07.07.16 15:27) [32]

Я не вижу причин создавать какие-то новые правила в дополнение к существующим.

А "бурную полемику" и тупой флуд буду удалять.


> К нему привыкли, его почитают, он нужен не только, чтобы
> потрепаться.


http://www.delphimaster.ru/
"Как видно из названия, этот сайт посвящен Delphi. Создавая его, мы поставили себе цель сделать не "еще один сайт по Delphi", а нечто универсальное, что действительно поможет программисту именно тогда, когда это необходимо.

С чего начать? Если вы ищете что-то конкретное, то зайдите сначала в поиск, если не нашли ответа на вопрос, то задайте его в форуме.
Если у вас мало времени в Интернете и хочется что-то почитать в offline, скачайте наш дайджест по FAQ, посмотрите наши статьи, подпишитесь на email рассылки.
Если у вас есть свободное время, посмотрите еще и новости мира компонент, загляните в кладовку, найдете там много полезных программ и скриптов. Почитайте форумы, статьи, загляните в наш орешник, где собрана коллекция курьезных вопросов из форумов... Можете перейти на другие сайты по DELPHI.
Если вам понравился/не понравился :) наш сайт, оставьте сообщение в гостевой книге.

Надеемся, что сайт окажется полезным для вас, а значит, наши усилия не пропали даром :) Удачи."

Настоятельно рекомендую к прочтению :)

С наилучшими,
Игорь Шевченко

О, здесь есть гостевая книга! Все туда!

>Игорь Шевченко ©   (07.07.16 16:36) [34]:
>А "бурную полемику" и тупой флуд буду удалять.

Спасибо за честный ответ.

Но, вот, так и напрашивается вопрос, -
А что такое "бурная полемика"?

А тупой флуд?

Что является критерием тупости, бурности,
флудилости?

И, самое главное, кто судья?

Согласитесь, судьёй должен быть тот, кто уж точно
знает признаки и того, и другого, и третьего.

И, наконец, наверное, самое главное:

Ну вот, Игорь, я понимаю и Ваш авторитет,
и Ваш опыт и Вашу власть.

Всё есть.

Ну, а как же снисходительность?
Знание, опыт?
Которые превыше всякой власти?

Понимание ошибок, глупости, тщеславия и убогости гостей сайта...

Вы же не автомат, который (не) прощает по инструкции...

Матушка Екатерина Великая однажды беседовала с адмиралом
Павлом Васильевичем Чичаговым.
Ея предупредили, - воин и страшный матершинник...

В середине разговора адмирал забылся и, увлекшись описанием битв,начал "выражаться".

Потом опомнился, испугался, извинялся...

Екатерина, действительно Великая, ему ответила, -
Я, адмирал, Ваших морских терминов не разумею.
Продолжайте!

----

А Вы, наверное, Чичагова потёрли бы?

И потеряли бы ценнейшую историю, которую никакими мемуарами
не опишешь...

:)

> Копир ©   (07.07.16 17:26) [36]

Крайне редко, но тут я с Вами согласен. До Екатерины.

Копир ©   (07.07.16 17:26) [36]

Понимаете, Юра, вопрос о судьях даже не стоит :)

И еще раз - если кому-то не нравится на этом форуме, интернет большой, места хватит для всех и никто, абсолютно никто не обязан подстраиваться под требования посетителей. Сайту от посетителей ни шатко, ни валко, цели привлечь любым путем аудиторию нету.

Как бывший юрист, замечу, что вопрос о судьях можно поднять, ибо согласно правилам, действия модераторов могут быть обжалованы, через обращения к Богам (администраторам).
Наверняка администраторы - хопрошие и добрые, просто модераторы не рассказывают администраторам об угнетенных посетителях форума, иначе как хорошо бы нам жилося!
Пошел строить свой с теми самыми.

> Kilkennycat ©   (07.07.16 17:35) [39]


> Наверняка администраторы - хопрошие и добрые

их вообще нет и не предвидятся )

>Игорь Шевченко ©   (07.07.16 16:36) [34]:

Ну, вот Вам шанс проявить снисходительность
к моей невнимательности:

Я имел ввиду рассказать о Чичагове Василии Яковлевиче.
А сдуру упомянул про его сына.

Ну, у меня это бывает.
Помните, про Эшби?

Я поэтому и не пошёл в историки, что путаю героев.
Стал физиком.
Там героев нет.
Там явления :)

>Kilkennycat ©   (07.07.16 17:35) [39]
>Как бывший юрист, замечу, что вопрос о судьях можно поднять...

Ну, уж нет!

Есть три профессии, которые вместо удовлетворения доставляют
клиентам печаль: врачи, юристы и продавцы.

Врачи тут уже были (некий Mr.Lombroso, лет 6 назад).

Вы юрист (а их, как чекистов, не бывает "бывших").

Продавцов (менеджеров, там, всяких) пока не было.
Т.е. чтобы кто-то признался, что получает деньги
за то, что обманывает :)

---

Аппеляция к вышестоящей инстанции - плохое средство
для поиска справедливости.
Это давно замечено в нашей суровой стране (Солженицыным и Шаламовым).

> [31] Копир ©   (07.07.16 15:06)
> Am I wrong?

I'm so sorry. Реальность ест нас.

Апелляция.

Что это со мной сегодня?!

>Kilkennycat ©   (07.07.16 17:35) [39]:

Есть много путей для достижения того, что достигающий
считает справедливостью.

Практически все они так или иначе связаны с насилием или принуждением.
Поэтому неправедны, ибо справедливости несправедливостью
не добьёшься.

Тех, кто пытался достичь чего-то убеждением, в течение всей
человеческой истории считали идеалистами и блаженными дурачками.

Тем не менее, именно опыт этих идеалистов и дурачков
пережил всех великих завоевателей.

И эти идеалисты стали не предводителями воинств, а предтечами
целых эпох, как Будда или Христос.

Колесо Истории медленно вертится, но верно мелет.

> Копир ©   (07.07.16 18:19) [42]

О горе мне! И продавцом работал, и фельдшером на службе, и даж логистиком! Врочем, логистиков в трех смертных профессиях нет.

> и фельдшером на службе
привет, коллега!!

>Inovet ©   (07.07.16 18:19) [43]:
>I'm so sorry. Реальность ест нас.

Это мы.
Сами едим себя.

Так и должно быть.
Мы и есть та реальность, которую создали,
в которой мучаемся, надеемся, рожаем и умираем.

Вы конечно знаете (я просто напомню), что философ
Эмиль Дюркгейм вообще довёл эту гносеологию
до логической крайности, посоветовав считать, что
Господь Бог - это человеческое общество.

Более парадоксальной мысли, так противоречащей
античной наивности греков, трудно себе представить !

Греки, создавшие культуру Религии, вегда полагали, что Боги
вне нас, над нами, что-то внешнее и могучее.

Сила, Природа, Титаны, Гефесты, Гермесы, блин, Трисмегисты :)

И, вдруг, Бог -- это и взбаламошная соседка по квартире.
И подружка из коллежа (я по Дюркгейму излагаю :),
и любовница, и сослуживец, и пьющий моряк-пенсионер,
и инвалид-сторож.

Все они - Мой Бог, на которого уповаю, которому молюсь,
верю и надеюсь.

Что это?
Самообман?

Нет.

Это -  Реальность, которая ест нас :)

> MonoLife ©   (07.07.16 19:04) [46]

Привет, но я лишь подмастерье - 2 недели подменял выбывшего фельдешера. Развлекался, прохаживаясь с ножовкой и предлагая всем дешево ампутировать че-нить. Остальные 3 с лишним года - электрик.

> [48] Kilkennycat ©   (07.07.16 20:41)
> прохаживаясь с ножовкой

Там хирург самогон пил из горлышка
И все резал пилой и ножом
При свете коптилки семнадцать часов,
А потом лишь упал поражен
(с) БГ
Хе, вернёмся хоть ненамного в бывший ДМ.

Тут у наших рокеров появился конкурент в виде поэта-нейтронной сети https://music.yandex.ru/artist/4445922

Стихи пишет ничуть не хуже :)

> [50] Kerk ©   (07.07.16 21:40)

Слышали недавно, знаем. Говно ещё то, ну чё, нет там души, а так всё правильно какбы даже на Летова похоже. Но он бы так не написал.

"Ты просто слушай меня и дыши." (с) Оля Маркес - вот здесь есть душа.

А формально-то всё везде хорошо и правильно, но нехватает чего-то.

Ну, чтобы быть честным, - большая частьь этих "рокеров" пишет говнище похуже робота-Яндекс-рокера-поэта. Так что намёк понят.

А я 30 литров браги поставил. Из старого черносмородинового варенья

> [53] Kilkennycat ©   (07.07.16 22:59)
> Из старого черносмородинового варенья

Это если нет проблем с желудком, то можно такое кислое, а иначе только хирург и воздерание от подоного.

> [54] Inovet ©   (07.07.16 23:40)
> подоного

подобного

> Копир ©   (07.07.16 18:03) [41]
...
> Стал физиком.
> Там героев нет.
> Там явления :)

Но физиком тут от тебя не пахнет чуть более, чем совсем! :)

> [56] Германн ©   (08.07.16 01:24)

Даже боюсь представить, чем пахнут настоящие физики.:)

Не, ну у нас душ был.

На этой мажорной ноте обсуждение предлагаю закрыть. Если кому-то хочется славы "Е-мое имя", готов выдать награду.