>Обьекты

ооп как раз в javascript покруче любого дельфового. Только основано на прототипировании, а не на классическом наследовании классов. Возможностей больше, но понимать сложнее )

А ты и TUser, который тут был - это разные люди?

разные

> KSergey ©   (16.06.16 14:06) [97]
>
> > Германн ©   (16.06.16 01:59) [94]
> > Что тут занимательного? Кто тут хоть что-то знает о Firemonkey?
>
> >  Не говоря уже о специалистах в этой области, которые
> сюда заходить не желают.
>
> Вот это, кстати, в самом деле удивительно мне лично.
> С одной стороны, Борланд в своей реинкарнации выпускает
> всё новые версии, куда включает как изменения в языке, так
> и переписанные библиотеки.
> При этом изменения языка явно используются и изучаются (это
> видно по ответам на форуме), то изменения в стандартных
> библиотеках (опять же судя лишь по форуму) игнорируются
> чуть более, чем полностью (на мой личный взгляд). Фактически
> все познания - на уровне Дельфи 5/7 плюс те грабли, на которые
> наступали при использовании этих познаний в более новых
> версиях. Как так?
> Или я ошибаюсь?

Да просто мало кто пишет программы на FMX.

> Kerk ©   (16.06.16 21:50) [101]
> А ты и TUser, который тут был - это разные люди?

> ttUser ©   (16.06.16 23:19) [102]
>разные

Ну очевидно же:

TUser - это class(...)
ttUser - это class of TUser

:o)