Водяная лилия поднимается на 10 дюймов над водой. Если ее потянуть в сторону, она скроется под водой на расстоянии 21 дюйм от первоначального места.
Какова глубина озера в метрах?

0.43307 м

Геометрия ж. Ну.

> Взлетит?

Нет. Утонет.

> Нет. Утонет.

А если отпустить после "потянуть в сторону"?

дюйм - субъективная и неметрическая единица измерения, поэтому приведение к метрам без дополнительных условий невозможно.

В задаче не учтена возможность наличия  криволинейности стебля водяной лилии под водой в вертикальном положении, а тем более провисание стебля при "оттягивании" в сторону. Так что это не геометрия совсем, а нелинейная строительная механика.

Удалено модератором

Высота лилии не известна.

Сейчас вообще цветы бесподобные выращивают. А так задача не решаема.
Если без умысла:)

Она порвется.

А так-то, рад всех делфимастеров приветствовать.
Сижу сейчас у дочи в Звездном с двумя внуками. Пара недель блаженства - никаких тебе вело-походов и жена не пилит.

P.S.
Недавно, для встряски, устроил пеший поход на 40 км в режиме нон-стоп.
Средняя вышла 5 км/час по лесам и полям.
Три участника: 60, 58 и 22 лет.

> Средняя вышла 5 км/час по лесам и полям.

Это не поход, это марафонский забег с препятствиями ))

-17. Какое-то вывернутое озеро.

По юности как-то перегонял "Орленка", своим ходом, где-то на 60 км. Когда понял, что затеял глупость, возвращаться было уже поздно.

В итоге все же перегнал. Но проклял все. А к следующему своему велосипеду присобачил мотор.

Дальнейшим шагом стал мотоцикл. Потом мотоцикл с коляской. Потом машина.

Вот такая эволюция...

> NoUser ©   (17.05.16 15:30) [11]
>
> > Средняя вышла 5 км/час по лесам и полям.
>
> Это не поход, это марафонский забег с препятствиями ))

Марафонские забеги раза в два быстрее. Тут быстрый шаг :)

> Марафонские забеги раза в два быстрее.

Это если мы про обычных людей, а не про профессиональных спортсменов. Я долгое время был подвержен стереотипу, что марафонцы бегают медленно. Но по факту они бегут 42км с той же скоростью, что остальные бегут 10км. Вплоть до 20 км/ч на такой дистанции - впечатляюще!

> Юрий Зотов ©   (17.05.16 15:50) [13]

тупиковая эволюция. где ракета? :)

> Jeer ©   (17.05.16 12:54) [10]
> P.S.
> Недавно, для встряски, устроил пеший поход на 40 км в режиме
> нон-стоп.
> Средняя вышла 5 км/час по лесам и полям.
> Три участника: 60, 58 и 22 лет.

Стареешь?
А кто 20-ти летний?

> KilkennyCat ©   (17.05.16 23:24) [16]

Тупиковая эволюция - это как раз ракета и есть. После ракеты - только телепортация, а ее еще не изобрели.

Поэтому я поступил хитрее: вернулся  в метро. Теперь появилась перспектива - второй виток.

Германн ©   (18.05.16 01:15) [17]

>А кто 20-ти летний?

Один из новеньких наших велотуристов. Хороший парень и отличный фотограф.
В 18 лет весил под 200 кг. Сумел взяться за себя и сейчас 92 кг, ростом с меня (188).
Занимается греблей и в вело с нами ходит.
В прошлом году мы с ним вдвоем сделали вело-марш-бросок на 196 км по лесам и полям за 16 часов.

> В 18 лет весил под 200 кг.
Еще 2 годика посайгачит по лесам и полям и точно взлетит ))

Господа, мы отвлеклись от основной темы.

Я думаю, что в первом посте рассказывалось о Маленьком Принце на астероиде с его подружкой Лилией.

> Inovet ©   (20.05.16 12:11) [21]

да-да. требуется определить диаметр астероида, тяня подружку

> [22] KilkennyCat ©   (20.05.16 23:51)

Я бы уточнил - диаметр, предполагая, что астероид сферической формы, а лучше радиус, ядра астероида. Ну а далее легко вычисляем глубину океана. Но мне именно сейчас не хочется заниматься геометрией.:)

А когда вычислите, объясните возможность или невозможность существования Маленького Принца и его подружки Лилии в таких условиях с точки зрения биолигии, химии и физики. Подсказка: рекомендую начать с объяснение с физических процессов, происходящих на астероиде.