Давно интересует такой вопрос. По радиофизики.

http://citforum.ru/nets/semenov/3/attenu.jpg

Поглощение радиоволн атмосферой идет на частотах порядка 10-200 ГГц. Возьмём максимальный пик. 70 ГГц
с/f=L
скорость света/частоту= длина волны
300 000 000/ 70 000 000 000=0.004 м
Атомы имеют размера порядка 0.1 нм, молекулы чуть побольше 0.3 нм.

Собственно вопрос, как такое возможно?  Почему такая большая "разница" между молекулами и длиной волны, которую она поглощает, в 10 000 000 раз.

> [0] Pavia ©   (07.05.16 11:06)
> Поглощение радиоволн атмосферой идет на частотах порядка 10-200 ГГц

По разному радиоволны поглощаются и отражаются. Если бы было иначе - нас бы здесь не было.

если есть стационарная орбита электрона в атоме, энергия которой больше текущей на энергию поглощенного фотона  - он поглощается, а электрон переходит на эту орбиту.

> поглощенного

падающего на атом

Бетонная стена тоже состоит из атомов.
И она может поглотить всю твою энергию, каким бы длинным ни был разбег )

С атмосферой дело обстоит похожим образом.

> [4] Sha ©   (09.05.16 13:05)
> С атмосферой дело обстоит похожим образом.

Похожим, не значит таким же. Верно?

> [5] Inovet ©   (09.05.16 14:07)

Немного продожу. Бетонная стена для тебя, как для совокупности волн, поглотит одно количество энергии, а вот для более элементарных волн - уже для каждой своё количество.

> Inovet

Почувствуй разницу между атомом и веществом.
Это главное, хотя там и другого всего дофига.

> [7] Sha ©   (09.05.16 14:39)
> Почувствуй разницу между атомом и веществом.

Атом - это не вещество?:)

Нет.

> [8] Inovet ©   (09.05.16 14:42)

Вообще уж давай о материи тогда в целом. Её два вида известно - вещество и энергия, и ещё связь между ними по той самой формуля, что часто пишут в совсем далёких от физики местах.:) Так лцчше?

Есть вариант получше.
Поглощение радиоволн и совсем популярно и заумно-теоретически разобрано в миллионе источников.

Поглощение излучения твердым телом и оптически толстой средой имеют несколько разные механизмы. В первом случае имеем "чистое" поглощение, а во втором - рассеяние (многократное отражение и поглощение молекулами, взвешенными частицами, флуктуациями плотности) - что в сумме называют "экстинкция".

См.:
- релеевское рассеяние;
- молекулярное рассеяние;
- закон Бугера-Ламберта-Бера.

Мне пока не понятно - что не понятно. Если некоторое практическое использование знаний свойст поглощения энергии некоторой средой - это одно, если теоретически, то, я думаю, это намного сложнее обсуждения на ДМ. Что конкретно?

Ну вот на том рисунке молеула H2O возбуждается фотонами с некоторой энергией, точнее спектором, потом она отдаёт фотоны с другой энергией или просто начинает кинетически колебаться, т.е. растёт температура этой воды. Этого объяснения хватит? На более глубокий анализ поведения именно H2O или чё там ещё - O2 и прочего, у меня не хватает теоретических знаний. А такой ответ устроит?

Нагрев, конечно же, опять переизлучиться может. Ну т.е. эти колебания, теперь уже с некоторым статистическим (Больцмана) распределением энергии, могут возбудить молекулу и она переходя в стабильное состояние излучит фотон вполне оределённой энергии. А размазанность энергитического уровня - это как раз движение молекулы.