-
Последнее время работаю в основном над проектами связанными с ВЕБ-ом (сайты, Веб-приложения). Техническую (html, js, css) часть я знаю достаточно, а с дизайном возникают трудности. Я уверен, что дизайн - это в первую очередь какие-то правила, а потом уже искусство, поэтому мне бы хотелось овладеть этими правилами. К тому же я могу отличить плохой дизайн от хорошего. А вот создавать хороший - не могу. Метод перебора (делать как получается и смотреть, хорошо или нет) применять не хочу, да и глаза замыливаются. Хочется научится владеть акцентами, подбором цветов, размеров, композиции и возможно тому, о чем я и не догадываюсь сейчас.
Поэтому прошу порекомендовать школу, курсы или какую либо литературу по дизайну для веба и дизану интерфейсов. Желательно онлайн, т.к. живу сейчас далеко от развитых городов.
Спасибо.
-
Веб-дизайн. Книга Якоба Нильсена
По юзабилити не помню... лет 10 назад была отечественная книжка, классная. Но совершенно вылетело из головы название и автор.
Самый классный дизайн - у моего сайта :)
-
Интересно просто, это для чего это вы собственный дизайн делаете? symfony или asp.net? Или тупо html страничка с вызовом php?
-
> для чего это вы собственный дизайн делаете? symfony или asp.net? Или тупо html страничка с вызовом php?
как это связано с дизайном??? что, у "тупо html" допустимо синие буквы на желтом фоне, а у асп.нет - нет?
> тупо html страничка с вызовом php
ваще мощно сказано.
-
> KilkennyCat © (24.04.16 09:21) [3] > ваще мощно сказано. Мне просто тяжело представить зачем в современном мире знание веб-дизайна. Дизайн cms ты всё равно не подправишь. Где ещё нужен дизайн я не представляю. Статичные штмл странички это очень давние пережитки прошлого..
-
-
> Мне просто тяжело представить зачем в современном мире знание > веб-дизайна
Попробуй расширить кругозор, иногда помогает.
-
> Игорь Шевченко © (24.04.16 11:16) [6] > Попробуй расширить кругозор, иногда помогает. Так вот же пытаюсь. И всё никак не получается. Помоему дизайн нужен только тем, кто делает 'шкурки' для cms. Кстати как они делаются я до сих пор не представляю.
-
> кто делает 'шкурки' для cms. Кстати как они делаются я до > сих пор не представляю. Еще надо представить что не всем нужны, да и вообще годятся, какие то там цмс.
-
-
-
> pavelnk
Не перестаешь удивлять
-
> Kerk © (24.04.16 17:11) [11] > Не перестаешь удивлять А что, что то не так? Покажите мне хоть один сайт, свёрстанный вручную.
-
> pavelnk © (24.04.16 14:04) [7]
> Помоему дизайн нужен только тем, кто делает 'шкурки' для > cms.
Им нужен не дизайн, а умение верстать, в том числе под нужную CMS. А дизайн верстальщику нарисует дизайнер, который может и версткой знаком весьма поверхностно, а с конкретными CMS не знаком вообще.
-
-
-
> KilkennyCat © (24.04.16 17:45) [14] >
Неплохо. А я в PhpStorm-е или Intellij IDEA верстаю. Рекомендую
-
Что там говорили в соседней ветке, о вымирании программистов как инженеров? Вот наглядный пример демонстрирует pavelnk. Нужен сайт? Берем джумлу и шаблон. А че тама, а кто тама... какая-то хтмл с вызовом пхп... да пофиг.
-
> DayGaykin © (24.04.16 17:49) [16]
тебе с дизайном веселее досталось. у меня типаж скучный в основном... Я в начале использовал всякие дреамвьюверы и стормы... а потом что-то как-то само собой съехалось к ноутпад++, и самое забавное - быстрее стало.
-
> pavelnk © (24.04.16 17:32) [12]
ты бы разобрался, что такое верстка, что такое CMS и что такое дизайн.
-
> DayGaykin © (24.04.16 17:45) [15]
> -- это все ручная работа.
заметно )
-
> pavelnk © (24.04.16 17:32) [12] > > > Kerk © (24.04.16 17:11) [11] > > Не перестаешь удивлять > А что, что то не так? Покажите мне хоть один сайт, свёрстанный > вручную. http://sourceoddity.com/fixinsight/
-
Так вот вы, какие сайты без cms :))) Теперь ты видел всё)
-
> Eraser © (24.04.16 18:06) [19] > ты бы разобрался, что такое верстка, что такое CMS и что > такое дизайн. Ну я как бы в курсе, но мы тут про динозавров)
-
> Ну я как бы в курсе
Не совсем. Ты сам выше писал, что понятия не имеешь кто и как делает темы для CMS. Поинтересуйся.
-
> Kerk © (24.04.16 19:14) [24] > Не совсем. Ты сам выше писал, что понятия не имеешь кто > и как делает темы для CMS. Поинтересуйся. А, да , вру. Как то читал статью - как сделать шаблон для вордпресс. Но это своя религия - как прорисовать сайдбар и прочее. Никогда за это не возьмусь, наверное. Да и готовых вообщем то много.
-
Да уж. Невежество - большое зло.
-
> Kerk © (24.04.16 19:25) [26] > Да уж. Невежество - большое зло. Неграмотность, свобода от предрассудков (с) :)
-
> pavelnk ©
вам бы с superbot объединится - пусть мир вздрогнет....
-
> pavelnk © (24.04.16 19:18) [25]
> А, да , вру. Как то читал статью - как сделать шаблон для > вордпресс. Но это своя религия - как прорисовать сайдбар > и прочее.
какой вордпресс? какой сайдбар? к CMS это имеет очень косвенное отношение. напомню, что CMS расшифровывается как content management system, не design management system и не layout management system. CMS это, прежде всего, содержимое сайта и логика его работы. дизайн это совсем другое, верстка - это третье, хотя в наше время верстка и дизайн стали ближе.
крепкий современный сайт в наше время это: надежная CMS (HostCMS, Битрикс), проверенный фраймворк для отображения содержимого, вроде bootstrap. это все можно, конечно декорировать какими-то картинками, но мне лично, последнее время, ближе минимализм, вроде стандартного стиля бутстрапа или чего-то вроде [21].
если на сайте более одной страницы или он, не дай бог, принимает и обрабатывает какие-то данные, я бы уже рекомендовал использовать какую-то CMS, хотя бы для того, чтобы не дублировать один и тот же код для каждой страницы.
-
> чтобы не дублировать один и тот же код для каждой страницы.
инклюды.
-
> KilkennyCat © (24.04.16 20:18) [30]
извращение ) в свое время навидался такого, кто во что горазд.
если нет приличного опыта, заниматься самодеятельностью в этой сфере крайне не рекомендовал бы. особенно, если проект имеет какую-то ценность, связан с БД и принимает входные данные. оглянуться не успеете, как будет залит шелл и украдены все данные. тонкостей очень много, причем не очевидных.
-
> Eraser ©
Использовать ли CMS - это другой вопрос. От верстки-то они не избавляют. Даже если верстал не ты сам, а безымянный автор темы для CMS.
-
> Eraser © (24.04.16 20:23) [31]
не всегда. на моем сайте - самое то. ставить битрикс ради чего-то простого - нет смысла. неочевидные тонкости известны и описаны, а неизвестные и неописанные - их нет, пока как-то себя не проявят :)
-
А мы вот ориентируемся на сингл пейдж апп, поэтому нам CMS, извините, как собаке пятая нога. Да и вообще от них давно отказались и не жалеем. Прошлый век какой то :)
-
> ухты © (24.04.16 20:37) [34]
Верстаете еще сами небось. Неандертальцы :)
-
> Неандертальцы
> ухты
все сходится :)
-
[34] +1 Времена CMS прошли, ну, может, разве что, в каком учебном проекте использовать, как пример. Google, youtube, vk/fb/twitter - те, кто задают тренды индустрии - single page app. Wordpress и прочие жумлы, имхо, сейчас заняли ту нишу, какую в своё время у нас занимали хоумпейджи 1995-2000х на народе.ру :)
-
> Времена CMS прошли
да с чего они прошли? или контент теперь хаотично-случайно принято формировать?
-
> да с чего они прошли? или контент теперь хаотично-случайно > принято формировать?
Нет, просто принципы, по которым сейчас делаются современные веб-сайты, очень далеко ушли от "классического" вордпресса - crud`a из базы.
-
*делаются и наполняются контентом Вот extjs - это cms? А node.js? А аггрегатор новостей, который берёт их по RSS?
-
> megavoid © (24.04.16 20:48) [37]
> Времена CMS прошли
да, теперь форумы, интернет магазины, архивы новостей и службы поддержки каждый пишет сам для себя с нуля )
-
Ну, ладно, не получилось мысль оформить )) не буду спорить.
-
> megavoid © (24.04.16 21:10) [42]
да просто невозможно одну технологию для всего определить. и даже для одного варианта может быть куча решений. как и везде почти.
-
> да просто невозможно одну технологию для всего определить. > и даже для одного варианта может быть куча решений. > как и везде почти.
ну да )) так-то понятно, что редакторы сайтов уже никуда не уйдут )) но,
> теперь форумы, интернет магазины, архивы новостей и службы > поддержки каждый пишет сам для себя с нуля
мы делаем именно так - но мы в первую очередь занимаемся зарабатыванием денег, и создатели домашних веб-страничек без прибыли не поймут ))
-
А что форумы. На сколько знаю по большей части там никакие цмс-сы не участвуют. Свои движки, практически заточенные под форум. А все что рядом делают так это еще одни сайты, со своей базой аналитикой и т.п., только интегрированные. Но вот из него сделать, ну вот к примеру сайт для букмекерской конторы, будет скорее всего затратнее на порядок если не больше, чем с ноля.
Ну а всякие там магазинчики, так их и делать скоро не надо будет. Агрегаторы под себя все подомнут. Сейчас уже заставляют на оплату через кнопку на их платформе делать, а скоро и тутже сама =оплата будет проходить. ))
-
Вот к примеру посмотреть на IPS Community Suite, уже почти сингл пейдж, осталось совсем мало.
-
вот, ухты в теме, он понимает, что я хочу донести :) да, конечно же мы пишем (в широком смысле слова), как бы свои собственные CMS-ы но они уже настолько другие, иные, что нельзя их сравнивать с тем, что было, с тем же вордпрессом на виртуальном хостинге
-
> Сейчас уже заставляют на оплату через кнопку на их платформе > делать, а скоро и тутже сама =оплата будет проходить. ))
Это где такое?
-
> megavoid © (24.04.16 21:27) [44]
> мы делаем именно так - но мы в первую очередь занимаемся > зарабатыванием денег
кто вы и чем вы занимаетесь? )
> ухты © (24.04.16 21:29) [45]
> Свои движки, практически заточенные под форум.
что за загадочные "свои движки"? )
> ухты © (24.04.16 21:33) [46] > Вот к примеру посмотреть на IPS Community Suite
посмотрел, выросло в практически полноценную CMS.
> megavoid © (24.04.16 21:35) [47] > вот, ухты в теме, он понимает, что я хочу донести :) > да, конечно же мы пишем (в широком смысле слова), как бы > свои собственные CMS-ы > но они уже настолько другие, иные, что нельзя их сравнивать > с тем, что было, с тем же вордпрессом на виртуальном хостинге
звучит, как лохотрон, без обид )
-
> кто вы и чем вы занимаетесь? )
я - программист :) в компании, которая предоставляет программные решения для бизнеса под ключ. Некоторые мы используем полностью сами, например, некий аналог adsense/директа - через tds проходит под миллион кликов в сутки. Есть факс сервис - могу доставить в любую страну неограниченное количество ваших факсов по 1 центу за страницу. Могу дать контакты отдела продаж в личку.
> звучит, как лохотрон, без обид )
я ж говорю, я не спорю, это исключительно мой взгляд на ситуацию :)
-
> Это где такое? Так яндекс маркет. Сейчас он правда просто рекомендует, но мы же понимаем что от этого зависит и вывод в их поисковике и т.п. Так что уже волна пошла, тихо-потиху люди делают.
-
> ухты © (24.04.16 21:51) [51] >
Если не затруднит, можно пример такого магазина?
Может речь идет о продаже на самом маркете?
-
> megavoid © (24.04.16 21:50) [50]
> в компании, которая предоставляет программные решения для > бизнеса под ключ.
теперь понятно. мне довелось, лет 8 назад работать в компании, занимающийся разработкой одной из известных отечественных CMS. Когда я работал, это уже был коробочный продукт. А изначально все начиналось именно с компании, занимающийся созданием сайтов "под ключ", т.е. была какая-то базовая CMS для внутреннего использования, которую затачивали под конкретный сайт. так вот, от этого со временем полностью ушли, CMS выросла в полноценный продукт, а созданием сайтов они сейчас вообще не занимают, закрыли этот отдел. сейчас, современная CMS это нечто вроде операционной системы, обновляется без необходимости править код, связанный с конкретным проектом/сайтом. другое дело, надо знать API конкретной CMS и подходы, используемые в ней. в свое время, лет 5-6 назад, я за пол недели, по дружбе, сделал полный функциональный аналог http://www.citilink.ru/ того времени, со всеми фильтрами и группировками (того времени). но, повторюсь, для этого нужно знать тонкости CMS. нехватки специалистов нет только по битриксу.
-
> сейчас, современная CMS это нечто вроде операционной системы, > обновляется без необходимости править код, связанный с > конкретным проектом/сайтом. >
вот-вот, +1, svn up :) что-то в этом роде я и пытался выразить.
|