> DayGaykin ©   (09.04.16 13:28) [17]
> Вот интересно, у меня установлена триальная версия одного
> очень популярного продукта. И по каким-то причинам на момент
> установки на компьютере была установлен 2026 год и теперь
> эта программа считает что у нее триал 10 лет.


То есть, ты ее взломал, установив дату. "По каким-то причинам" не прокатит.

> KilkennyCat ©   (09.04.16 17:59) [19]
>


> Ты путаешь теорию с практикой.

Я все утверждения как правило делаю исходя из ЛИЧНОГО опыта.


> Тоже ошибочно. За десяток лет работы в юридической фирме
> могу утверждать обратное.

Я ни разу ни с какими проверками дела не имел. Может быть потому что Москва и тут всякая мелочь внимания особо не привлекает.


> Ну а это сейчас вообще "красная тряпка для быка". И кстати,
>  "юридический адрес" - такого понятия нет. Разделение адреса
> на  "юридический" и "фактический" - не имеет никакой законной
> основы.

Не знаю что там имеет или нет, но ПО ФАКТУ у 99% ООО юридический, фактический и почтовый адреса РАЗНЫЕ. Это у них не специально, а просто так получилось в результате эволюции компаний из- за переездов, реорганизаций и т.д. Если компания платит налоги и не привлекает к себе внимания разными сомнительными операциями уверяю тебя - никто к ней не придет.

> KilkennyCat ©   (09.04.16 17:59) [19]


> Но когда она не может найти ничего в своей области, а очень
> хочется

Вот именно, что ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ. Вопрос, почему ей так хочется? Я на это сделал поправку  в [16] - "заказ" и коррупционная составляющая. Это уже другой разговор. Просто так среди сотен тысяч компаний выбрать какую то и пытаться ее зачем то гнобить - бессмысленно.

> ПО ФАКТУ у 99% ООО юридический, фактический и почтовый адреса
> РАЗНЫЕ. Это у них не специально, а просто так получилось

Ну, может специфика Москвы... однако, сие есть лишний повод придраться, так как есть лишь один адрес, и в случае его фактического изменения в какие-то там сроки должно быть внесены и юридическое изменение.

> KilkennyCat ©   (09.04.16 17:59) [19]

насчет налоговой - конечно все может быть, как говорится от сумы и от тюрьмы не зарекайся, но, на практике, они массово ходят с проверками в довольно ограниченный набор организаций, в основном, там где присутствует склад и общая система налогооблажения. Чего им искать у программеров-то в офисе? Все транзакции идут через банк, вот там и "мониторят" по полной, камерально.

Пиратское ПО - это скорее по линии ОБЭП. Те - за милую душу примут )
Могут возникнуть вопросы, связанные с использованием разрабатываемого ПО, например. Но это уже другая история )


> aka ©  

В любом случае, в офисе, весь софт должен быть лицензионным. Да и не только в офисе. А если и используется где-то пиратка - кичится и бравировать этим точно не надо.

Перешел на свободный софт и сплю спокойно...

> [24] Eraser ©   (09.04.16 23:54)
> Пиратское ПО - это скорее по линии ОБЭП.

Конечно, Налоговой (ФНС) своих проблем хватает. Ну, если, как сказал Костя, сверху не прикажут найти нарушения. А так для более-менее крупной организации - в рабочем режиме - плановая проверка один раз в 3 года. То же самое и у ПФР. Ну, это нормально, не для того чтобы завалить, а чтобы найти ошибки, которые случаются.

> SergeyIT ©   (10.04.16 00:10) [25]

сложно перейти на свободный...
Фотошоп дороговат. Винрар ваще просит 2 тыщи.

> Винрар ваще просит 2 тыщи.

Нафиг он нужен-то?

> Kerk ©   (10.04.16 00:55) [28]
>
>
> > Винрар ваще просит 2 тыщи.
>
> Нафиг он нужен-то?
>  

А кто ещё способен представлять архив пустым?

> KilkennyCat ©   (10.04.16 00:53) [27]


> Фотошоп дороговат.

А он реально нужен? Если именно фотошоп нужен, так его же теперь можно покупать по подписке на месяц. Это не дорого.

> DVM ©   (10.04.16 09:21) [30]

на самом деле, не очень так уж и нужен... но привык к адобу, не только фотошопу. Переучиваться на что-то другое не хочется.
Покупать на месяц - это вполне возможно. Но мне неизвестно, когда именно понадобится и насколько.

> Фотошоп дороговат.


Не свисти. Мне годовая подписка обошлась в 4700 рублей. За его возможности - это даром, считай.

Даром - это GIMP :) Понятно, что в сравнении с ХЕ8 он выглядел бы, как Lazarus несколько лет назад; но всё же, если не нужны проприетарные платные фотошоповские фильтры, то возможностей гимпа вполне хватит процентам 80-90 обычных пользователей.

megavoid ©   (10.04.16 11:29) [33]


> Даром - это GIMP :)


> возможностей гимпа вполне хватит процентам 80-90 обычных
> пользователей


Когда GIMP научится работать с 16-битным цветом.

> Игорь Шевченко ©   (10.04.16 16:37) [34]

Там банально палитру загрузить нельзя (или совсем не понятно как).

> Игорь Шевченко ©   (10.04.16 10:28) [32]

Ну, если так бухгалтерию вести, то все дешево. Отдельно взятое.

> DayGaykin ©   (10.04.16 16:50) [35]
>
> > Игорь Шевченко ©   (10.04.16 16:37) [34]
>
> Там банально палитру загрузить нельзя (или совсем не понятно
> как).

Прошу извинить. Был не прав.

Ушла пустая цитата, скузи.
Законной основы может и нет, но факт имеется в наличии. И когда возникает конфликт, то на эти различия даже суд указывать начинает, мол вы отправили уведомление по фактическому адресу, а надо было по юридическому. Хотя физически объект находится у нас и все работники его у нас в Урюпинске, а зарегистрирована контора в Мосваабаде в какой-то комнате какого-то офисного здания (где кабинеты в аренду сдают). И руководителем значится некий Тыркин, которого, возможно, в природе не существует. Ибо находится он в Москве, но бумаги с его подписью появляются в Урюпинске практически мгновенно.
Вот такие вот "отсутствия основы".