Что грозит автору программы написанной на пиратском ПО, которую он собирается продавать (для примера пусть пиратское ПО будут delphi7)?

Без ложной скромности и аплодисментов - собакен яйцен клац-клац.

Ой, пропустил, ты еще и продавать собрался, тогда: клац-клац-клац

Если ожидаемая прибыль от программы меньше стоимости средств, используемых для ее разработки, то либо такую программу надо раздавать, а не продавать (возможно, придется еще приплачивать, чтобы взяли), либо неверно выбраны средства разработки.

> Что грозит автору
муки совести и программистский ад.

Программисты попадая в ад,
Дни проводят горестно и скучно -
Счетными костяшками стучат,
Крутят арифмометр за ручку.

https://www.youtube.com/watch?v=Lllfq_WYfUk

если раздавать, то скорее всего, за программу клац не будет, так как в данном случае отсутствует экономическая составляющая...но, опять же, не факт.
Но проблема изначально в наличии пиратского ПО. Независимо от использования. Есть пиратское ПО - есть факт нарушения закона. Клац-клац...

Да ничего не грозит. Доказать еще надо, что ты именно в ней разрабатывал и собирал.

Сколько сейчас будет стоить d7?

> DayGaykin ©   (08.04.16 22:10) [6]

думаешь, это очень-очень сложно? Тут вопрос лишь в том, захочет ли кто-то возиться.

> aka ©   (08.04.16 23:10) [7]
>
> Сколько сейчас будет стоить d7?

Ровно столько же, сколько стоит актуальная на сей день версия Дельфи. Лицензию на более ранние версии ты получишь автоматом.

> Германн ©   (09.04.16 01:07) [9]

я полагаю, автор спрашивал о возможности приобретения подержанной лицензии.
Кстати, лицензия Делфи позволяет перепродавать ее? Было бы странно, если нет. Более чем.

> aka ©   (08.04.16 20:28)
> на пиратском ПО, которую он собирается продавать (для примера
> пусть пиратское ПО будут delphi7)?
Ни разу не слышал чтобы кого то привлекли к чему то за разработку чего то на не лицензионном ПО. Если есть такие преценденты расскажите, будет интересно.

> KilkennyCat ©   (09.04.16 01:42) [10]
>
>
> > Германн ©   (09.04.16 01:07) [9]
>
> я полагаю, автор спрашивал о возможности приобретения подержанной
> лицензии.

А нет такого.
Можешь передать свою честно купленную лицензию на Д7 кому-то другому.

> pavelnk ©   (09.04.16 02:08) [11]

Да куча арестов компов.
Всеж элементарно: начинаешь продавать. Если к тебе в этот момент проявляет интерес налоговая, то привет. Налоговая проявляется в трех случаях: сама случайно заметила (это если ваще мимо кассы торгуешь), выборочная-плановая проверка, и третий вариант, который промолчу, потому что за взятку врачам .net прикрыли, а тут - налоговая....
Оказываешь сопротивление - начинают подтягивать всё и вся, проверяется наличие на всё, даже не связанное именно с этой программой (к примеру, программа в консоли 2+2 делает, а лицензии на офис нет - приехали...).
Далее решается тоже промолчу как.
И если через промолчу не решилось - то велком к моему знакомому - куча изъятых компов. ну и административный штраф, это уж как полагается.

Впрочем, если хозяин компа с мозгами дружит, то налоговая в первый приход уйдет ни с чем. Ну а во второй раз приходить смысла нет :)

"Забавный" случай из моей админской практики: Прихожу в понедельник к клиенту, плановое обслуживание. А компов нет. Рассказывают, что в выходные пришли бойцы, изъяли всё. Присутствовал в тот момент в помещении всего один человек. Он не являлся сотрудником (попросился поработать, в интернете посидеть) и когда это объяснил, его выпустили. Однако, не предупредили тех, кто на улице, что человек выходит. Попытка побега, задержание... Сломанные ребра, больничная койка.
Вопрос лицензионности его вообще не касался.

Это, конечно, нетипичный случай. Но...
Так что, всё зависит от приоритета события и судьбы.

а вот статистики немного https://habrahabr.ru/company/itarena/blog/118686/

То, на чем собрана твоя программа никого не волнует, ибо это это не всегда можно точно установить и надо еще доказать. Сложно, дорого и долго. Никто не станет возиться, если это только не специальный заказ от конкурентов коррумпированных с органами. Маловероятно, короче.

Другое дело, что в офисе не должно быть не лицензионных программ вообще (даже винрара!). Найдут - будет штраф или даже уголовное наказание для ответственных лиц. Лучше не рисковать. Но опять же для этого должны прийти со специальной проверкой, что маловероятно (опять же если не заказ). Налоговая к этому отношения не имеет никакого. К большинству мелких компаний вообще никто не разу не приходил за все время существования. А если учесть, что юридические адреса редко совпадают с фактическими...

Вот интересно, у меня установлена триальная версия одного очень популярного продукта. И по каким-то причинам на момент установки на компьютере была установлен 2026 год и теперь эта программа считает что у нее триал 10 лет.
Программа скачана с оф. сайта, никаких ключей, кряков, серверов активации я не применял. Насколько это незаконно?

Прошу прощения за несогласованность родов.

> DVM ©   (09.04.16 09:41) [16]
Налоговая к этому отношения не имеет никакого.

Ты путаешь теорию с практикой. Да, по закону - не имеет. Но когда она не может найти ничего в своей области, а очень хочется, начинаются поиски другого, другими органами. Вплоть до пожарников-санэпидстанций.

>  К большинству мелких компаний вообще никто не разу не приходил
> за все время существования.

Тоже ошибочно. За десяток лет работы в юридической фирме могу утверждать обратное.

> А если учесть, что юридические адреса редко совпадают с  фактическими...

Ну а это сейчас вообще "красная тряпка для быка". И кстати, "юридический адрес" - такого понятия нет. Разделение адреса на  "юридический" и "фактический" - не имеет никакой законной основы.