> [19] Dimka Maslov ©   (21.03.16 19:29)
> Свет имеет свойство рассеиваться, отражаться и преломляться

До кучи ещё: иметь зависимость скорости от частоты, огибать препятствия, интерферировать. И ещё: поглощаться, излучаться, переизлучаться в другом диапазоне. Так, что ещё осталось?

> Так, что ещё осталось?

Параллакс забыли. Причём обе вида.

> [21] Dimka Maslov ©   (21.03.16 19:42)
> > скорости от частоты ?

А ты же об этом уже сказал, пардон.

> [23] Inovet ©   (21.03.16 19:57)

А нет, не об этом, однако. Так что остаётся.

Что там с параллаксом в приложениии к свету? Ну, тоже до кучи добавим.

ДА! Ещё отклонятся от прямой вблизи масс.

> А Вы станьте на шпалы и сфотографируйте часть жд полотна
> например так чтобы в кадр попал кусок от 1м до 20м от Вас

Э нет. Тут другой ракурс. Если бы солнце светило "в глаз", то базара нет, это известный эффект сумеречных лучей, но тут явно день в разгаре и солнце почти в зените. Такого расхождения лучей быть не должно. По твоей аналогии, это сфотографировать кусок железной дороги с крыши пятиэтажки, под окнами которой она проходит. Как ты на них ни гляди, а они будут параллельными.

> Свет имеет свойство рассеиваться, отражаться и преломляться.

Ну да, причём равномерно во все стороны, поэтому в пасмурную погоду нет никаких лучей и никакой резкой тени, везде равномерно светло. По твоему утверждению на высоте в 10 км, должна висеть огромная матовая линза, которая является вторичным источником рассеянного света.