Вот кстати соглашусь по поводу пиара. Та же Мона Лиза непонятно чем так эпически крута относительно других художников того времени. Согласно рекламе она просто огого, все остальные - пыль под ногами.

Вот кстати соглашусь по поводу пиара. Та же Мона Лиза непонятно чем так эпически крута относительно других художников того времени. Согласно рекламе она просто огого, все остальные - пыль под ногами.

мне вот просто интересно, почему водолазный костюм изобрел именно давинчи,

а метрополитен НЕ изобрел манилов (ну или гоголь на худой конец)?

там же и "подземный ход от дома" и "лавки с полезностями для крестьян"

мне вот просто интересно, почему водолазный костюм изобрел именно давинчи,

а метрополитен НЕ изобрел манилов (ну или гоголь на худой конец)?

там же и "подземный ход от дома" и "лавки с полезностями для крестьян"

А от того, что кроме замысла нужны ещё и материалы.

Про материалы я уже писал выше.
На жердях и парусине он конечно бы не поднялся выше пятидесяти локтей, но мы по крайней мере бы знали что чувак пытался.
Например смог бы  спуститься с вершины холма по воздуху.

Мы бы про это стопудово бы знали.

А по вашему выходит, что гений был настолько прозорлив, что априорно был уверен, что не осилит реализацию.

Вот и вопрос.
А был ли гений-то?

А от того, что кроме замысла нужны ещё и материалы.

Про материалы я уже писал выше.
На жердях и парусине он конечно бы не поднялся выше пятидесяти локтей, но мы по крайней мере бы знали что чувак пытался.
Например смог бы  спуститься с вершины холма по воздуху.

Мы бы про это стопудово бы знали.

А по вашему выходит, что гений был настолько прозорлив, что априорно был уверен, что не осилит реализацию.

Вот и вопрос.
А был ли гений-то?

>Kerk ©   (09.03.16 16:38) [21]:
>эндсоувот ©   (09.03.16 16:45) [23]:
>А был ли гений-то?

Я не могу (и не хочу) общаться здесь в режиме чата.

Отвечу позже.
Всем спасибо.

>Kerk ©   (09.03.16 16:38) [21]:
>эндсоувот ©   (09.03.16 16:45) [23]:
>А был ли гений-то?

Я не могу (и не хочу) общаться здесь в режиме чата.

Отвечу позже.
Всем спасибо.

похоже у оппонента древняя прошивка с единственным режимом

"выхожу я на трибуну, вещаю порцию мудрости, все втыкают и не возражают"

похоже у оппонента древняя прошивка с единственным режимом

"выхожу я на трибуну, вещаю порцию мудрости, все втыкают и не возражают"

> [19] Kerk ©   (09.03.16 16:37)
> А да Винчи - это тоже тема для холиворов?

Тесла в болшей степени, потому что приписывают ему чудеса планетного масштаба. Леонардо ну изобрёл танк, эка невидаль, что мы танков не видели, хм, так вы говорите он жил в 15 веке и был художником, ну гений да, но всё равно с Теслой не сравнить.

> [19] Kerk ©   (09.03.16 16:37)
> А да Винчи - это тоже тема для холиворов?

Тесла в болшей степени, потому что приписывают ему чудеса планетного масштаба. Леонардо ну изобрёл танк, эка невидаль, что мы танков не видели, хм, так вы говорите он жил в 15 веке и был художником, ну гений да, но всё равно с Теслой не сравнить.

> Kerk ©   (09.03.16 16:37) [19]
> А да Винчи - это тоже тема для холиворов?

Сначала я тоже удивился. Но потом вспомнил, что бывают люди, которым тема неважна. Их еще называют - "к каждой бочке затычка".

> Kerk ©   (09.03.16 16:37) [19]
> А да Винчи - это тоже тема для холиворов?

Сначала я тоже удивился. Но потом вспомнил, что бывают люди, которым тема неважна. Их еще называют - "к каждой бочке затычка".

Я в начале 1990-х был на выставке, устраивали её двое (?) немцев (?), привезли пару-тройку фур подобных механизмов. Один большой был не поместился в зал ЦДХ (?) и стоял прямо на улице. Основой его был какой-то большой пень с корнями.

Я в начале 1990-х был на выставке, устраивали её двое (?) немцев (?), привезли пару-тройку фур подобных механизмов. Один большой был не поместился в зал ЦДХ (?) и стоял прямо на улице. Основой его был какой-то большой пень с корнями.

А может это Сеятель?

А может это Сеятель?

>Создал первое (и не последнее, как оказалось) государство, в котором человек
был признан не личностью, а инструментом замыслов правителей.

Замечательное и, самое главное, космически масштабное умозаключение.
И, конечно же, подтвержденное всей пятитысячелетнею историей текущей цивилизации :)

>Создал первое (и не последнее, как оказалось) государство, в котором человек
был признан не личностью, а инструментом замыслов правителей.

Замечательное и, самое главное, космически масштабное умозаключение.
И, конечно же, подтвержденное всей пятитысячелетнею историей текущей цивилизации :)