Конференция "Прочее" » Нужна ли видеокарта ?
 
  • MsGuns © (05.03.16 19:12) [0]
    Хочу проапгрейдить свой старенький комп. Проц+мама+память (винд есть - купил пару лет назад терабайтник). Не самые крутые, конечно, но новые, т.е. современные :) Денег немного, вот я и думаю, стоит ли брать видеокарту - более-менее приличная тянет чуть ли не больше проца с матерью. К шутерам давно утратил интерес. А в остальном есть ли выгода от нее ?
  • Inovet © (05.03.16 19:49) [1]
    Зависит от того, сколько стукнуло старенькому и зачем видеокарта. Например, старенький с шиной PCIx и надоел шум куллера видеокарты, тогда имеет смысл купить с пассивным куллером.
  • asail © (05.03.16 19:56) [2]
    Если в игрушки с тяжелой графикой не играться, то дискретная карта нафих не нужна. Ну или там для рендеринга 3Д графики...
    А вообще, совет простой - для начала не ставь. Если под твои задачи встроенной карты будет мало, всегда сможешь ее докупить и воткнуть... Делов-то...
  • Pavia © (05.03.16 20:02) [3]
    Если не знаете зачем, значит вам она и не нужна.
  • Kilkennycat © (05.03.16 20:42) [4]

    > Pavia ©   (05.03.16 20:02) [3]

    иногда и наоборот: узнаешь и сразу прям очень нужна :)
  • Германн © (05.03.16 23:41) [5]
    Если я правильно понял, что собираешься менять " Проц+мама+память", то скорее всего внешняя видеокарта не нужна. Современные процессоры имеют графическое ядро превосходящее по всем параметрам видеокарты нижних уровней.
  • asail © (06.03.16 06:08) [6]

    > Современные процессоры имеют графическое ядро превосходящее
    > по всем параметрам видеокарты нижних уровней.

    Забыл добавить "прошлых поколений", а не только нижних уровней. Современные дискретные карты, даже самые дешевые, превосходят встроенные... Другое дело, что не так, чтоб уж очень сильно...
  • megavoid © (06.03.16 10:38) [7]
    Дома | в быту дискретные видеокарты нынче обычно используют для следующих сценариев:

    - тяжелые игры
    - ускорение сильно параллельной математики
    - ускорение видеокодирования
    - мультимониторы

    если всё это не планируется, то с остальным отлично справится встроенная графика, [5] +1
  • Игорь Шевченко © (06.03.16 10:52) [8]
    megavoid ©   (06.03.16 10:38) [7]

    Фотки еще обрабатывать
  • DVM © (06.03.16 11:21) [9]

    > megavoid ©   (06.03.16 10:38) [7]

    Для сильно больших разрешений (4K-8K) еще нужна внешняя.
  • MsGuns © (06.03.16 17:44) [10]
    Мои игры :
    http://yuwik-games.ru/hidden-objects/

    Но моя старенькая Radeon4800 на некоторых тормозит. Есть ряд игрушек этого жанра, которые просто не идут из-за видеороликов.

    Еще дилетантский вопрос.
    Бортовые моргушки используют "общее" ОЗУ. Если оно 4г, то 1г оттяпанный на видео (на уровне BIOS как я понимаю) вообще может не влиять на производительность системы с учетом что у меня XP 32. Или я не прав ?
  • Dimka Maslov © (06.03.16 17:58) [11]

    > Фотки еще обрабатывать


    Для обработки фоток вполне себе подойдёт обычная видеокарта.
  • Игорь Шевченко © (06.03.16 19:55) [12]
    Dimka Maslov ©   (06.03.16 17:58) [11]

    У меня вполне себе обычная, NVidia какая-то, не жалуюсь. Фотошоп тоже не жалуется.
  • Внук © (06.03.16 21:37) [13]
    У меня встроенная в процессор HD Graphics 4000, нужды во внешней карте не ощутил
  • Германн © (07.03.16 00:09) [14]

    > asail ©   (06.03.16 06:08) [6]
    >
    >
    > > Современные процессоры имеют графическое ядро превосходящее
    > > по всем параметрам видеокарты нижних уровней.
    >
    > Забыл добавить "прошлых поколений", а не только нижних уровней.
    >  Современные дискретные карты, даже самые дешевые, превосходят
    > встроенные... Другое дело, что не так, чтоб уж очень сильно.
    > ..

    Тогда скажу иначе. Моя встроенная Intel HD Graphics 4600 судя по сведениям в интернете по совокупности характеристик сравнима с GeForce GT 630. Цена дискретных видеокарт на этом ядре примерно 5000 руб. Процессор мой нынешний стоил мне около 10000 руб.
 
Конференция "Прочее" » Нужна ли видеокарта ?
Есть новые Нет новых   [134434   +29][b:0][p:0]