> [77] Сергей Суровцев ©   (26.02.16 22:27)
> Темнота порождает неизвестность

Наоборот тоже справедливо. Отсюда можно начать писать стих без эмоций. С эмоциями тоже можно начать.

В первом посте Юра (Копир) назвал меня единственным здесь поэтом-программистом. Хотел бы уточнить без эмоций:
1. Не единственный
2. Поэтом себя не считаю, как много раз уже говорил
3. Программист - согласен
Пункты 1 и 2 несколько противоречат друг другу, но спишем это на эмоции.

Да, можно порассуждать, но в данный момент не то настроение. Разве что добавлю: есть некоторые поэты, у которых поэзия всегда присутствует, а об эмоциональном состоянии можно лишь догадываться по их стихам. Служение Женщине В Белом - первая эмоция.

> Сергей Суровцев ©   (26.02.16 22:34) [78]
>
> >Германн ©   (26.02.16 01:44) [69]
> >Настоящее вдохновение может заменить по крайней мере поллитра.
>  И лучше не водки, а коньяка! :)

Это была всего лишь шутка. :)

>Inovet ©   (27.02.16 00:16) [80]
>> [77] Сергей Суровцев ©   (26.02.16 22:27)
>> Темнота порождает неизвестность
>Наоборот тоже справедливо.

Неизвестность порождает темноту? Однако... Поэтично прям. ))

>Германн ©   (27.02.16 00:37) [81]
>Это была всего лишь шутка. :)

"С пирогами не шутят" (с) Карлсон.

> "С пирогами не шутят"

Пуркуа бы и не па?

"Ещё не слабо нам "ноль семьдесят" водки
Зажрать, не поморщась, фруктовым драже
Но в наши когда-то лужёные глотки
Лосьон "Огуречный" не лезет уже."

(с) Марк Фрейдкин "Меж еще и уже"

Материализм, идеализм..
Один человек считает, что Солнце вращается вокруг Земли, другой - что наоборот. И тот, и другой прав потому что обе теории достоверно вписываются в то, что они наблюдают. Первый получает от жизни абсолютно то же самое, что и второй, хотя его "теория" объективно (научно) неверна. Более того, в силу разных причин первый может быть счастливым человеком, а второй - глубоко несчастным.

А на счет Бога все очень просто: Бог есть у того, кто в него верит, Бога нет у неверующего. Все предельно просто.

Остальное - софистика.

Сказать, что страх порожается воображением - все равно что утверждать что творог добывается из вареников. Страх - естественная реакция живого организма на опасность, это ФИЗИЧЕСКАЯ реакция, инстинкт. Муха взлетает как только человек заносит над ней мухобойку, таракан убегает когда на кухне ночью включается свет - они "воображают" опасность ?

Хотя бывают болезни, когда человек воображает себе опасность (клаустрофобия например) - это эмоциональное. Тот случай, когда творог действительно вытаскивают из вареника :)

> [84] MsGuns ©   (27.02.16 14:22)
> А на счет Бога все очень просто: Бог есть у того, кто в
> него верит, Бога нет у неверующего.

"Бог есть Свет, и в нем нет никакой тьмы."

> [86] Inovet ©   (27.02.16 14:30)

Увидел на Ютьюбе нарезку из фрагментов на одну из моих любимых песен
https://www.youtube.com/watch?v=XzNfBBj9VXA
Неужели нарезатели видео на песни совсем их не слышат? Эмоций у них нет что ли?

"Ну вот опять он о своём", "У кого что, а у него... баня", "Хорошо, что я это БГ не люблю".
А я люблю, что ж тут поделать, и много чего ещё люблю очень разного, "да всё об Одном".

Гребень - монстрище :)
В смысле могуч мыслью, бродяга :)

Песня - отличный ответ на то, что есть счастье :)

>Inovet ©   (27.02.16 00:16) [80]:
>2. Поэтом себя не считаю, как много раз уже говорил
>3. Программист - согласен

Андрей, поэтом, артистом или философом можно быть,
не написав ни одного стихотворения, ни разу не выступив
на сцене или, не создав ни одного философического опуса.

И то, и другое, и третье не профессия, а склонность души :)

Эта склонность исключительно гуманитарная.
Никому не придёт, ведь, в голову сказать, - Он слесарь в душе :)

Программист "в душе" - это правдоподобно, т.к. профессия творческая.

> MsGuns ©   (27.02.16 15:05) [90]

То есть, счастье - это когда белый конь узнает своих подруг.

В душе себя считать поэтом,
мой друг, увы, немудрено -
среди таких - мы все поэты
среди поэтов мы дерьмо.

(с)
Ах как давно читал я это
но помню только лишь одно:
на стенах школьного клозета
говном написано оно.

немного в другом виде, но по сути тоже самое, вы все должны помнить похожее четверостишие из похожих источников.

а у нас в школе какашками стены не пачкали,

>MsGuns ©   (27.02.16 14:22) [84]:
>А на счет Бога все очень просто:

Хотелось бы, чтобы так просто...

Я, как бы, не совсем дурак, на забитую и неграмотную старушку не похож,
даже основы марксизма-ленинизма изучал в школе :)

Так отчего я, уже в возрасте "за 30", проникся религией?

Могу поделиться.

Надеюсь не услышать примитивных насмешек т.н. атеистов.

Буржуи говорят, - Не laughs best who laughs last... (Смеётся тот, кто смеётся последним).

Последним всё равно буду я.

Итак, первой причиной было обдуманное недоверие к навязываемой
в советской школе "теории эволюции".

Идея, что обезьяны, трудясь понемногу, вдруг догадались
использовать орудия труда, потом опять же "вдруг" стали рисовать,
сочинять сказки и изобретать мне, прочитавшему множество книг,
написанных далеко не трудящимися обезьянами, была противна.

Конечно, эволюция играет свою роль в развитии организма, но
это эволюция биологическая (хвост, там исчезает).

К чуду, когда наш первобытный предок обрёл язык и научился пользоваться
ножом, рычагом и углём (для рисования) был причастен какой-то "скачок"
развития, качественный переход, который никаким количеством лет
не вызовешь.

Потому, что отчего-то не единицы обезьян стали "вдруг" разумными,
а множество и "сразу".

И потому, что, Уильям Ферниcc, например, после долгих попыток таки научил
обезьяну осмысленно выговаривать два слова "dad" и "cup".

А много ли обезян свободно нынче свободно владеют англ. языком?
С той-то пристально и долго занимались.

Какая там эволюция?

Материализм после своей ерунды "про эволюцию" беспомощно разводит руками.

А идеализм даёт ответ, - В развитие приматов чудесно вмешался замысел Божий.

И по этому замыслу вся стая прекрасно приспособленных к жизни на Земле,
"рукастых" и не трусливых приматов, стала обладать свойством, которого
нет у животных.

Сознанием.

И это сознание явилось причиной и владения орудиями труда,
и добывания огня, и создания культуры, и, самое главное, осознание
того, что есть Бог.

Религия - самая древняя человеческая, а не обезьянья абстракция мышления.
А не проявление "инстинкта", как об этом бубнили коммунисты :)

(to be continued).

> [94] Kilkennycat ©   (27.02.16 17:23)

Я подробности об использованном материале не очень помню, но на всякий случай соответствующую рифму (не ту) привёл. В оригинале оно было другое

Вторая причина - личная.
Не надо ея недооценивать.

Вера в Бога часто инициируется с увиденным чудом.

Я не буду говорить о "своём" чуде.

Я просто приведу пример Блеза Паскаля.
Кто знает его биографию, помнит, что талантливый материалист:
физик, механик и математик за одну ночь превратился в
глубоко верующего человека.

И, поскольку был не просто человеком, а человеком генальным,
прославился потом, как великий религиозный философ.

Однажды я беседовал к франц. туристом.
Так, он при упоминании Паскаля сразу вспомнил, - А, философ!
Не сказал, - A, физик!

Причина третья от изумления о бессмертии души.

Те собеседники на этом форуме, кому уже "за 50" наверное знают!

Тело дряхлеет, а ощущаешь себя, всё  равно, как в 25-30 лет.
В период рассвета.

Если материалистическая "эволюция" так действенна, отчего же она
не затрагивает душу?

И кто, по-честному, верит в то, что после смерти останется лишь
разлагающееся тело?

Все, даже атеисты, смотрят на себя "мёртвого", как бы, со стороны.
Как провожающие на похоронах.

Причина четвёртая - от традиционности.

Мне неприятна анархическая поступь большевиков, разрушивших
вековую культуру страны.

Мне нравится в Храме вновь и вновь повторять слова, которые произносили
мои деды и прадеды.

Те же самые и так же.

Это обряд. Не последний аргумент в религии.

А не Конституция, которая переписывается, как только новый Генсек
пробирается к власти :)

PS: Если кто-то заметил орфографические ошибки - простите.
Писал и волновался.

> Копир ©   (27.02.16 16:50) [91]

> Программист "в душе" - это правдоподобно

Довелось мне быть техническим директором в одной конторе. И искали мы программиста, а поручили это мне. Говорю генеральному:

"Только искать я буду не столько программиста, сколько философа. Потому что программиста из философа я сделаю, а вот наоборот - нет".

Генеральный согласился.