> картман ©   (15.10.15 15:41) [218]

Я понимаю о чем ты. Сам не люблю, когда по космическому кораблю бродит казак к шашкой. Но такое далеко не во всей фантастике.

На днях в кои-то веки посмотрел фильм - в телевизоре увидел начало, "Прометей" называется, думаю посмотреть что ли. Ну и посмотрел, лучше бы не смотрел. Как оказалось, это типа предистория ко всем "Чужой" и т.д., но те фильмы мне нравятся, а в "Прометей" "казаки с шашками по космическому кораблю бродят" весь фильм и непрерывно.

Ага, до "Прометея" смотрел где-то в этом уже году, однако, "Крикуны-2". Не знаю уж зачем я его стал смотреть, ведь скачал специально, просто когда-то давно видел первую часть, вот и возникла такая блажь. Ну, в общем увидел, что и ожидал - что-то такое что и не запомнил.

> картман ©   (15.10.15 15:41) [218]
> когда ты снимаешь фантастику, где герои почему-то используют
> технологии и навыки уровня каменного века - вот это конфликт
> идеи с сюжетом.

А вот ты сам подумай. Что лучше для театрального/кинематографического зрелища. Поединок на мечах/саблях/шпагах или мгновенное уничтожение противника высокотехнологичным оружием?
:)

> Kerk ©   (15.10.15 14:21) [214]
>
> Развлекательное кино в принципе держится на идее "предположим,
>  что такое было".

Собственно на этом держится вся фантастика. Что письменная, что кинематографическая. Кто понял эту установку и принял её как очевидную, тот может получить удовольствие от прочтения/просмотра, если идея/сюжет достойная и автор её смог реализовать более-менее.

P.S.
В этом смысле и "Джентльменов удачи" можно рассматривать как фантастику.  :)

> Что лучше для театрального/кинематографического зрелища.

вменяемость?))

> картман ©   (16.10.15 01:26) [225]
>
>
> > Что лучше для театрального/кинематографического зрелища.
>
>
> вменяемость?))
>  

Зрелищность! Ну как ты это не понимаешь?

> "Джентельмены удачи" в принципе основаны на бредовой идее.
>  Милиция никогда не станет внедрять детсадовского воспитателя
> в банду уголовников, чтобы инсценировать побег из тюрьмы.
>  

Что такое комедия видимо не в курсе... Тогда можно рассказать про бредовость фильма "Бриллиантовая рука". Уж вообще за гранью - контрабандисты незаконно возят в СССР драгоценности из-за границы, чтобы тут сымитировать находку клада и получить 25%. Но ведь комедия никогда и не претендует на достоверность

> сымитировать находку клада и получить 25%. Но ведь комедия
> никогда и не претендует на достоверность

Ну по сути типа того, но ведь как мастерски с темы то съехали. И Фильм смотри не пересмотри...

> Inovet ©   (15.10.15 22:35) [222]
"Крикуны" - это, имхо, классика. А второй - тупой трэшняк.
"Прометей" мне понравился, я его в свое время в кинотеатре смотрел..
Кстати, о "чужих".. 1-й фильм, если мне не изменяет память, 1978  года.. И до сих пор мне этот фильм нравится, не смотря на примитивный антураж.. практически, "каменного века" :)

> pavel_guzhanov ©   (16.10.15 11:24) [227]
>
> > "Джентельмены удачи" в принципе основаны на бредовой идее.
> >  Милиция никогда не станет внедрять детсадовского воспитателя
> > в банду уголовников, чтобы инсценировать побег из тюрьмы.
>
> Что такое комедия видимо не в курсе...

Да куда мне :)

> Но ведь комедия никогда и не претендует на достоверность

А фантастический сериал претендует?
Ты наверно из тех журналистов из соседней ветки, которые не в курсе такого понятия как контекст :)

Ну елки палки. Ты ж должен был видеть пост, на который я отвечал. Становится сразу понятно почему я так отвечал.

> А фантастический сериал претендует?

любое произведение претендует. По крайней мере в него должно быть легко поверить, не наступая себе на самое дорогое

видел мельком репортаж о последнем модном "тренде" в книгописании: набирает популярность жанр (?) "реальность"

типа невыдуманные захватывающие истории из жизни

Удалено модератором

Удалено модератором

Начал смотреть "Обратную сторону Луны". Очень неплохо как ни странно. Я думал, что будет клон британского сериала, а там идея та же, но совсем не клон. Единственный минус - вся эта клоунада с известными людьми. То Киркоров, то Ходорковский, то Горбачев. Зря это. Ну и сам градус пониже, чем у британцев. Чувствуется, что на более женскую публику ориентировались.

Но в целом для нашего ТВ пока очень круто. Хотя до бритов и не дотягивает.

"Метод" посмотри с Хабенским, строго 18+ ну и чернухи есть малеха, но смотрится хорошо

Ванпанчмен, очень очень ... забавный наверное (и оригинальный, ИМХО), первые серии точно, последние 2 еще не смотрел, сегодня вечером.
http://seasonvar.ru/serial-12489-Vanpanchmen-1-season.html

> забавный наверное
из комментариев, с отсылкой на одну из серий
Хотите стать как Саитама? Вот рецепт:Отжимания 100 раз, пресс 100 раз, присядания 100 раз и бег на 10 км. все каждый день. Побочные эффекты: Облысение и плохо прорисованное лицо.