-
Конечно, упор на фантастику.
Светлячок и Крейсер Галактика смотрел (мощно!!)
Почти человек - к сожалению, также смотрел (класс).
Обратная сторона луны - смотрел (класс!!!).
Вавилон/Ходячие мертвецы/Шерлок (оба варианта) хорошо, но не пересматривать-же?.
Остаться в Живых, Сотня и Купол - ерунда имх.
Доктор Кто - через чур уж концептуально.
Корабль - посмотрел пару серий... ммм, шлак.
Стрела - (хуже Купола)
Кто что предложит?
-
Band Of Brothers и The Pacific
Хорошие, годные.
-
> Band Of Brothers и The Pacific
Это не фантастика и смотрел :)
-
"Во все тяжкие", "Лучше звоните Солу". Не фантастика, но оба очень достойные.
Из фантастики посмотри "Черное зеркало". Один из лучших сериалов последнего времени, но почему-то мало известен.
"12 обезьян" вроде ничего. "Континуум" многим нравится, но у меня не очень пошел.
К "Звездному крейсеру", кстати, прилагаются три полнометражки и сериал "Каприка".
-
> Kerk © (27.04.15 20:43) [3]
> "Во все тяжкие", "Лучше звоните Солу". Не фантастика, но
> оба очень достойные.
> Из фантастики посмотри "Черное зеркало". Один из лучших
> сериалов последнего времени, но почему-то мало известен.
>
> "12 обезьян" вроде ничего. "Континуум" многим нравится,
> но у меня не очень пошел.
>
> К "Звездному крейсеру", кстати, прилагаются три полнометражки
> и сериал "Каприка".
Смотрел.
Кстати да "Черное зеркало" - рекомендую тем, кто еще не смотрел.
-
Если уж про НФ вспомнили, то вот событие намечается
http://www.comicconspb.ru/Кто пойдет?
Не могу пропустить полноразмерную копию ТАРДИС :)
-
ЗЫ: Континум - не впечатлил, но отсмотрел по честному. Думал будет интересней.
-
"Эврика" забавный сериальчик, но наверно ты его тоже смотрел.
Научнофантастические сериалы трудно советовать. Их мало хороших. Так я вообще классику люблю вроде СтарТрека и Доктора Кто.
Кстати, вспомнил еще один никому не известный, но неслабый сериал - Дирк Джентли. У него есть небольшой НФ уклон.
-
> Kerk © (27.04.15 20:48) [7]
> "Эврика" забавный сериальчик, но наверно ты его тоже смотрел.
О как, а этот не смотрел и даже не слышал.
Сеньк
-
А у "Обратной стороны Луны" есть британский оригинал, кстати :)
"Жизнь на Марсе" называется. Я нашу версию не смотрел, но британская понравилась. В чем там отличия не знаю, правда.
-
Я смотрел обе, наша больше понравилась :)
-
Особливо как они всю атмосферу тех годов воспроизвели.
> В психбольнице:
> - Где мой телефон?
> ...
> - Вы утверждаете что телефон был у вас в курке?
> - Вы издеваетесь?!!!!
-
> Kerk © (27.04.15 20:58) [9]
Кстати если не смотрел - то я тебе завидую, как и еще одному известному нам обоим человеку, который принципиально все еще не посмотрел назад в будущее все три части :)
-
Я обычно скептически отношусь к клонированию сериалов :)
---
Если отбросить фильтр "только НФ", то много могу насоветовать. "Эпизоды", "Внутри девятого номера", "Spaced", "Обед в пятницу вечером".
Ну а это ты наверно точно смотрел: "Викинги", "Офис" (мне американская версия больше понравилась), "Спартак"
-
-
То же давеча искал (точнее думал поискать) что-нибудь посмотреть. Ничего интересного при беглом поиске не нашел. Спасибо за ветку. Возьму на заметку. ?)
Авоусь что-нибудь и посмотрю одним глазком.
P.S. Может кто подскажет и поможет мне разобраться со своим склерозом.
Вроде как был некий сериал, в котором фигурировал некий антикварный магазин. Главными действующими лицами был один старик и двое молодых. Парень и девушка. Сериал скорее мистический. Был уверен что в его названии фигурировало "Пятница 13-е", но все ссылки на сию пятницу приводят не туда. :(
-
Warehouse 13
-
"Менталист" с озвучкой от тв-3. не фантастика, но ниче так, учитывая, что все вышеперечисленное, просмотрено. Ну и "Касл", дань, так сказать, актеру из "Светлячка"
-
"Warehouse 13" - легкая, незатейливая хрень, радует..
"За гранью" - 5 сезонов, порой глупо, но затягивает.
После "Обратной стороны Луны" слегка обалдел, получил кайф!
"Энигма" - тоже ни че так..
Вообще, последнее время нравятся отечественные сериалы..
-
>Rouse_ © (27.04.15 20:29) [0]
взвешенные
-
-
-
> p © (28.04.15 08:36) [20]
> p © (28.04.15 08:38) [21]
Очень неплохая альтернатива Шерлоку, по мне так даже интересней
-
-
-
А помогите вспомнить сериал про парня, у которого какие-то странные отношения с теорией вероятности. Типа, если бросает монетки, то все падают орлом вверх, если случаются неприятности, то несколько сразу и одновременно.
-
Red Dwarf.
-
-MisFits (Отбросы) перевод Кубик в Кубе
-Forever (Вечность)
-Под куполом - значит не предлагаю
Всё фантастика. Первый сериал не отличается моралью и не блещет цензурой, так что смотреть лучше одному.
Или включай FOX HD - там всё это есть.
-
Рим
-
> Кто что предложит?
Game of Thrones
-
Во, спасибо, взял еще пару вещей на заметку :)
-
Рик и Морти
Мульт сериал... на все праздники вряд ли хватит, максимум на пол дня, если понравится (или бросишь сразу если нет).
-
Firefly кстати, Светлячок по-нашему. Ничо так, космический вестерн.
-
www.lostfilm.tv
Сериалы, которые озвучены в LostFilm.
-
Наверное это уже сто раз смотрели, но вдруг не:
Южный парк,
Американский папаша,
Симпсоны,
Разрушители легенд
Еще какие то, вспомню потом.
-
Из фантастики в основном кни
шки всякие, т.к. современные фантастические сериалы это ширпотребная, и из-за этого сопливая и предсказуемая муть (имхо канеш).
Недавнее открытие это Грег Бир:
http://flibusta.net/a/1251Эон (весь цикл)
Корпус-3
-
А еще вот это реально не скучно читать (и даже говорят полезно россиянам - все таки история России ;)
Злобин
Степан Разин
http://flibusta.net/b/68448
-
> Кто б сомневался © (28.04.15 13:05) [34]
> Наверное это уже сто раз смотрели, но вдруг не:
>
> Южный парк,
> Симпсоны,
>
> Еще какие то, вспомню потом.
Губка Боб, Лунтик, Смешарики :)
-
Губка Боб - оч. классно. Сам смотрю. :)
Смешарики - упрощенный мульт для детей, поэтому скучный для взрослых.
-
> Губка Боб - оч. классно.
Правда до 5 или 6 сезона - потом какая то хрень пошла.
-
> Мульт сериал..
Я случайно наткнулся на "Аватар, легенда об Аанге". Скачал все серии и посмотрел. И мне и детям очень понравилось. Продолжение "Легенда о Коре" на пару порядков слабее.
-
> Кто б сомневался © (28.04.15 13:12) [35]
>
> Из фантастики в основном книшки всякие
Из книжек недавно прочитанных мне "Ложная слепота" Уоттса очень понравилась. Глоток свежего воздуха на фоне всего окружающего ширпотреба про гуманоидных инопланетян. Ему удалось описать нечто очень чуждое и непонятное. Это очень круто.
Но про книжки я уже говорить боюсь, любители Стругацких запинают :))
-
> Смешарики - упрощенный мульт для детей
смешарики можно смотреть, только хорошенько дунув. Чем видимо и занимались систематически авторы
-
> junglecat © (28.04.15 14:06) [42]
Вот ты нифига не прав.
-
> [42] junglecat © (28.04.15 14:06)
> смешарики
Телепузики ещё. Нет, не то?
-
> Телепузики ещё
а, блин, точно. Я перепутал
-
>>Kerk © (28.04.15 14:05) [41]
>>"Ложная слепота" Уоттса
Меня особенно впечатлило приложение, по объему примерно 10% от книги, где автор пытается объяснить, о чем же собственно эта книга была :)
>>Rouse
Завидую я тебе, Саш, тоже хочу иметь возможность задаться вопросом, чем занять выходные :)))
-
Смешарики, Телепузики, что за х...
Рик и Морти "взрослый" мульт, хардкорнее только "Мистер Пиклз", но его если что я не советовал... :)
-
+
кстати анимешка еще есть, забавная, понравилась "Soul Eater" особенно как солнце "ХО ХО" делает :). хотя к концу "сливать" начали, начало у нее лучше.
-
-
> sniknik © (28.04.15 18:01) [48]
>
> +
> кстати анимешка еще есть, забавная, понравилась "Soul Eater"
> особенно как солнце "ХО ХО" делает :)
Эта? Правда здесь солнце делает "муахахаха".
https://www.youtube.com/watch?v=uXvkCibY0Vs
-
> Германн © (28.04.15 00:53) [15]
>
> То же давеча искал (точнее думал поискать) что-нибудь посмотреть.
> Ничего интересного при беглом поиске не нашел. Спасибо
> за ветку. Возьму на заметку. ?)
> Авоусь что-нибудь и посмотрю одним глазком.
>
> P.S. Может кто подскажет и поможет мне разобраться со своим
> склерозом.
> Вроде как был некий сериал, в котором фигурировал некий
> антикварный магазин. Главными действующими лицами был один
> старик и двое молодых. Парень и девушка. Сериал скорее мистический.
> Был уверен что в его названии фигурировало "Пятница 13-
> е", но все ссылки на сию пятницу приводят не туда
Он действительно назывался "Пятница, 13-е". Одна ссылка таки привела туда, куда было нужно.
-
> Внук © (28.04.15 17:46) [46]
>
> >>Kerk © (28.04.15 14:05) [41]
> >>"Ложная слепота" Уоттса
> Меня особенно впечатлило приложение, по объему примерно
> 10% от книги, где автор пытается объяснить, о чем же собственно
> эта книга была :)
Да, впечатляюще :)
Это здорово характеризует отношение самого автора к своему тексту.
-
> Kerk © (27.04.15 20:48) [7]
>
> "Эврика" забавный сериальчик, но наверно ты его тоже смотрел.
>
Не, ну.
Рома, предупреждать же надо! :)
Посмотрел две серии. Первую (т.н. пилотную) и вторую. Полное впечатление что их делали разные люди. Первая на мой скус была гораздо интереснее. Такое сложилось впечатление, что первая "серия" изначально задумывалась/делалась как отдельный фильм, а не пилотная серия.
-
От Эврики чего-то фееричного ждать не стоит. Простой легкий сериальчик.
-
-
Не ну ладно до 10 го поста не дочитать. Но не прочитать даже первый пост...
-
> eldorad © (29.04.15 18:47) [56]
> Не ну ладно до 10 го поста не дочитать. Но не прочитать
> даже первый пост...
Да это они меня сегодня всем IT отделом целый день подкалывали, мол:
"Розыч, а светлячка смотрел? Да ты что, а FireFly? Тоже посмотрел - мужык. А что прямо все серии? Прямо с первой?"
Даже техдиректор подключился - твою дивизию :)))
-
а скока раз?
(с) байка про качка
-
> Kilkennycat © (29.04.15 20:42) [58]
Зарраза :)
-
«Альф» еще не назвали. Чем не фантастика :)
-
> [60] И. Павел © (30.04.15 15:51)
> «Альф» еще не назвали. Чем не фантастика :)
И LEXX
-
> Kerk © (29.04.15 17:23) [54]
>
> От Эврики чего-то фееричного ждать не стоит. Простой легкий
> сериальчик.
Ну на безрыбьи и Эврика сгодится. По крайней мере пока. Дошел до 8-й серии первого сезона и стал регулярно подмечать что-то забавное. И на том спасибо. :)
-
Ну (если не зацикливаться на фантастике), то вот мы щас с жинкой Клинику смотрим. ИМХО - супер
-
Тут не упоминались Stargate SG-1 (10 сезонов), Stargate Atlantis (5 сезонов), Stargate Universe (2 сезона), а также Star Trek Enterprise (4 сезона) и 4400 (2 или 3 сезона). Первые 4 супер, а 4400 оборван. Не стали продолжать съемку.
-
> dmk © (03.05.15 02:05) [64]
Насчет Stargate соглашусь. Он местами очень детский, но почему, черт возьми, бы нет?! :)
Я Stargate весь посмотрел. Stargate Universe имхо даже приближается по уровню к BattleStar Galactica, но именно из-за того, что он к ней приближается, обычная аудитория его не оценила по-моему и в итоге закрыли на полуслове. Очень обидно. Но он, имхо, был самым сильным сериалом из всех Stargate.
А вот StarTrek Enterprise самый слабый сериал из всех стартреков. Разве что персонаж Т'Пол им удался)) Лучше посмотреть, например, StarTrek: The Next Generation. Я StarTrek тоже смотрел весь, но с самого начала его, пожалуй, рекомендовать не буду (в идеале конечно лучше с начала смотреть). Телевизионную фантастику 60х годов не каждый осилит. А вот The Next Generation - хорошая отправная точка.
-
Ну у у. ... давайте тогда еще предложим Вавилон - 5, спасибо любимому ТВ-6
-
-
> Посмотрел сегодня 1 серию Десница Божий
Посмотрел сегодня. Персонажи немного картонные, но в целом ничего так. Буду ждать вторую серию, а там посмотрим.
Но безграмотность переводчиков уже зашкаливать начинает. "Десница Божий". Ахаххааа :)
-
> [68] Kerk © (03.05.15 23:08)
> "Десница Божий"
Ну так он мужик, видимо, а не рука бога.
-
-
> Mystic © (04.05.15 10:03) [70]
врывается в тред, так сказать.
тогда уже, согласно запросу, твёрдый SF надо перечислять в первых строках, вроде Planetes или Gargantia.
-
> Inovet © (04.05.15 04:20) [69]
Надо было тогда сразу "Рук божий" называть :)
-
> [72] Kerk © (04.05.15 11:05)
> Надо было тогда сразу "Рук божий" называть :)
Хорошо, что хоть только рук карающий. Да, сразу резануло, думал - почему так, решил, что просто всем как всегда пофиг.
-
-
> Kerk © (29.04.15 17:23) [54]
>
> От Эврики чего-то фееричного ждать не стоит. Простой легкий
> сериальчик.
Дополню к моему Германн © (02.05.15 01:18) [62]
Фееричного я и не ждал.
Это действительно забавная чушь, которая помогает расслабиться и не очень надоедает самой чушью. По крайней мере до середины второго сезона, на которой я сейчас нахожусь.
P.S. А "фееричный сериал" был на моей памяти только один. "Потерянная комната". Правда её сериалом назвать трудно.
Так что спасибо за "ссылку". :)
-
кстати, на выходных посмотрел "Больница Nick" или "Больница Никербокер", Клайв Оуэн в главной роли, не фантастика, но равнодушным не оставило!
-
Надо встряхнуться как то. Жена к подруге, давно не приезжавшей ушла. Пересмотрел Барселона - Динамо, давно прошедшую, потом "В бой идут одни старики", а сейчас опять футбол смотреть буду...
-
-
Не представляю как можно в здравом уме аниме смотреть.
-
так ты похоже расист? аниме это те же мультики. только японские...
не, мне вот это тоже больше нравится,
http://seasonvar.ru/serial-8287-Rik_i_Morti.htmlно и паразит (вторая ссылка в списке) тоже по своему хорош. причем если сравнивать по бюджету... то в соотношении цена-качество у аниме конкурентов нет. :)
-
> Kerk © (10.05.15 20:21) [79]
>
> Не представляю как можно в здравом уме аниме смотреть.
Солидарен. Мультики смотреть интересно. Аниме - нет. :)
-
> sniknik © (10.05.15 23:08) [80]
Обычно мультики делают для детей. И к таким мультикам я нормально отношусь, иногда даже смотрю. Анимешники же пытаются делать "мультики для взрослых". И получается ерунда.
Причем в аниме бывают неплохие сюжеты. Вот только это все равно что смотреть фильм снятый по отличному сценарию, в котором снимаются актеры-дегенераты. Сложные человеческие эмоции японские мультипликаторы передать не способны в принципе. В большинстве аниме-мультфильмов, которые я смотрел, от способа передавать эмоции просто воротит.
А вот для детей у них неплохо получается. Покемоны там всякие.
Я не навязываю свою точку зрения. Просто делюсь мнением.
> Германн © (11.05.15 00:31) [81]
+1 :)
-
И расизм тут не причем. Я американские комиксы не люблю в той же степени, что и японские.
-
> Kerk © (11.05.15 01:14) [83]
>
> И расизм тут не причем. Я американские комиксы не люблю
> в той же степени, что и японские.
Ну тогда и я добавлю свою копейку. В собственно комиксах проблемы нет. Это особый вид искусства имеющий полное право на существование. Имхо нужен весьма нехилый талант, чтобы сделать комикс. Точнее нужно содружество таланта автора сценария и таланта художника. Если комикс сделан был талантливыми людьми, то его экранизация способна принести прибыль.
-
Я не отрицаю ничье право на существование. Но свое отношение к этому я тоже могу иметь :)
-
-
> sniknik © (11.05.15 12:37) [86]
Не-не-не. Все эти футурамы и симпсоны - это трешеватые комедии. Мультипликация с таким жанром прекрасно справляется. Ты почему-то зацепился за "для детей", а всю суть моего комментария проигнорировал.
И СССР тут тоже не причем. В СССР было много мультфильмов для взрослых. Частенько еще более бредовых, чем аниме.
-
Занимательно, что японцы наснимали тысячи терабайт мультфильмов с шутками и кривляниями, но не сделали ни одного хита уровня Симпсонов или Саус Парка.
-
> Ты почему-то зацепился за "для детей", а всю суть моего
> комментария проигнорировал.
Представь фильм "17 мгновений весны" с тем же сценарием, но во всех ролях будут резиденты Камеди Клаба. Что получится? Вместо актерской игры будет кривляние. Вот это будет аниме.
-
Ну или постановку Шекспира в школьном любительском театре. Это будет другая грань аниме.
-
> но не сделали ни одного хита уровня Симпсонов или Саус Парка.
поклонники Блич или Наруто с тобой не согласны... (кстати я к ним не отношусь), а если мерять "в китайцах" то их еще и смотрят больше.
> а всю суть моего комментария проигнорировал.
в чем суть брат? имхо, но у тебя позиция "чего не видел того не существует".
-
> sniknik © (11.05.15 13:48) [91]
> > а всю суть моего комментария проигнорировал.
> в чем суть брат? имхо, но у тебя позиция "чего не видел
> того не существует".
Я эту суть уже комментариях так в пяти уже изложил. Нет желания понять, ну и не надо. Незачем время тратить. Все равно я не начну смотреть мультики "для взрослых", где все человеческие эмоции упрощены до кривляния дегенератов, а те, кто смотрит, все равно не прекратит.
-
Я, блин, даже когда "Друзей" смотрю, больше персонажам сопереживаю, чем этим картонным болванчикам с четырьмя утрированными до невозможности выражениями лица.
-
-
> Причем в аниме бывают неплохие сюжеты. Вот только это все
> равно что смотреть фильм снятый по отличному сценарию, в
> котором снимаются актеры-дегенераты. Сложные человеческие
> эмоции японские мультипликаторы передать не способны в принципе.
> В большинстве аниме-мультфильмов, которые я смотрел, от
> способа передавать эмоции просто воротит.
У меня ситуация с точностью до наоборот — после знакомства с аниме перестал смотреть обычные фильмы. Не дотягивают.
Сыграть чувства задача вообще нетривиальная. Это как в сценарии было написано «Фокс звериным чутьем почувствовал засаду...» Белявский обратился к Говорухину: «Как сыграть это “звериное чутье“?». Тот ответил, типа, ты уйдешь через окно, а зритель поймет, что у тебя звериное чутье.
Аниме дешевле, что позволяет выпускать его больше, больше экспериментировать. За те деньги, что Спилберг создал «Войну Миров», можно создать несколько десятков аниме. Экранизация Спилберга мне представляется сплошной ерундой. В аниме можно нарисовать все. Для фильмов компьютерные эффекты достаточно дорогие. Подростку хорошо вжиться в роль сложно. Хороших актеров немного. Разные сексуально-эротические моменты в жанре реализма выглядят совсем по другому.
А что касается картинки... Смотря аниме я достаточно легко абстрагируюсь от нарисованного. Ведь это не более, чем декорации для сюжета. Попытка реализма, которая не дотянула по качеству, имхо, смотрится куда уродливее условности.
-
> А что касается картинки...
+
http://seasonvar.ru/serial-9152-Hraniteli.htmlне аниме (т.е не японский мульт), если судить по качеству картинки намного хуже большинства из них, по стилю небольшая разница (там по манге, тут по комиксу), но по сути, один из офигительнейших мультфильмов, ИМХО.
и ведь никто посмотрев такой (это не единственный в подобном стиле) мульт не разочаровывается во всех мультфильмах вообще, типа движения у них дерганые, выражений у лиц фактически нет... а вот на аниме посмотрев один, два от силы начинают подобное говорить. :(
-
-
> [96]
Это своего рода психологическая защитная реакция на непривычный жанр. Понятно, что японская традиция мультостроения отличается от западной, как и культура в целом, и знакомство с ней вызывает у зрителя лёгкий культурный шок; если на нём и остановиться, получаем как раз такое предубеждение против всего жанра в целом (слово «жанр» тут, конечно, не подходит, но не подобрал ничего лучше).
Опять же, имеет значение, что именно отсмотрено: если человек вздумает знакомиться с артхаусом через фильм Зелёный слоник, у него сложится несколько предвзятое мнение.
-
> А для кого тогда? Для дебилов произвольного возраста?
для всех, дебилы тоже могут смотреть, не буду ограничивать их гражданских прав...
их много, они разные, ориентированы на разных категории зрителей. и только у нас (многих из бывшего СССР) почему то "особое мнение" - мультфильмы для детей, вырос переставай смотреть... :(
p.s. рискнул глянуть "мистер пиклз", или "соус парк"? мат коробит? (вот с чего такая реакция?) но не волнуйся, ханжам тоже можно смотреть. только желательно в одиночку, чтобы не портить "репутацию" у окружающих.
-
Mystic © (11.05.15 20:03) [95]
> За те деньги, что Спилберг создал «Войну Миров», можно создать
> несколько десятков аниме. Экранизация Спилберга мне представляется
> сплошной ерундой
Стесняюсь спросить, а Спилберг знает об этом ?
-
> и только у нас (многих из бывшего СССР) почему то "особое
> мнение" - мультфильмы для детей, вырос переставай смотреть
Насколько я помню свое детство, были программы мультфильмов для взрослых. И никакого "особого мнения" при этом
-
> И никакого "особого мнения" при этом
каждый видит то что он хочет... мне вот буквально в этой ветке прямо и откровенно сказали - мультфильмы для детей. и не один раз, и не первый с таким мнением сталкиваюсь, обычно от людей выросших "тогда"...
начинаю оспаривать(/подвести как то базу под такое)... и тут вдруг раз "нет особого мнения, все было и для взрослых". вы уж как то договоритесь между собой что ли. а то так спорить "на два фронта" с прямо противоположными мнениями "не с руки", гарантированно в одном из случаев (а то и в обоих) не прав будешь... ;(
-
У аниме есть хорошие вещи, но где то в лучшем случае 1 на 100, остальное УГ. Потому пересматривать все чтобы найти что-то также уныло.
"Аватар" тоже непонятно для кого мультики.
А «Войну Миров» хороший фильм. В сравнении "Восхождение Юпитер" 3 сорта, пытался смотреть несколько вечеров, постоянно засыпал, до конца не досмотрел. :)
Да и не понятно, смотреть но абстрагироваться ... зачем тогда смотреть, просто так пялиться в ящик? чет как то похоже на нездоровость. :)
-
> Да и не понятно, смотреть но абстрагироваться ... зачем тогда смотреть, просто так пялиться в ящик? чет как то похоже на нездоровость. :)
почему просто? вспомни детство, сидишь в коробке с кривой палкой в руках, пиу-пиу, и в воображении ты с лазерником и в звездолете...
куда все делось? почему теперь мозгу все нужно "разжёвывать"? а иначе "нездоровость". :(
-
> куда все делось? почему теперь мозгу все нужно "разжёвывать"?
> а иначе "нездоровость
это старость подступает, наверно ))
-
> куда все делось? почему теперь мозгу все нужно "разжёвывать"?
> а иначе "нездоровость". :(
А книжку почитать в таком случае не вариант? Или обязательно разжевать до уровня комикса?
-
> sniknik © (12.05.15 13:07) [102]
> каждый видит то что он хочет... мне вот буквально в этой
> ветке прямо и откровенно сказали - мультфильмы для детей.
Так ты сам говоришь то же самое, проводя аналогии с детскими играми с коробкой, палкой и пиу-пиу. С возрастом люди развиваются и тянутся к более развитым средствам. А аниме с одной стороны уступает кино в реализме, а с другой - полностью сливает литературе в абстракциях. Единственная сильная сторона, пожалуй, которая тут прозвучала и с которой нельзя не согласиться, аниме - это очень дешево.
-
Что спорить. Явно есть в аниме хорошее, есть и УГ, которого больше, как и везде в других местах. Я вот не проникся, просто нет настроения ни на аниме, ни тем более на американщину, да и на кино вообще в последнее время нет. Но это же не значит, что всё кругом дерьмо, только потому что у меня нет настроения на это.
Юрий Норштейн и Хаяо Миядзаки
http://www.youtube.com/watch?v=CXSD9-RiZGk
-
Кому вообще интересен этот реализм сейчас, когда в кино спецэффектов больше, чем съёмок? Вообще, реализм — это слабая сторона кино, потому что ограничивает полёт фантазии режиссёра необходимостью учитывать материальность декораций и самих актёров, полёт же фантазии аниматора не ограничивается ничем, что в аниме с успехом и эксплуатируется.
-
> А книжку почитать в таком случае не вариант?
какую книжку, ты о чем? комиксы/манги это самостоятельные произведения, а не переложения книг. вот "в обратку", по ним, бывает пишут книги(/фанфики)/снимают фильмы. т.что либо читай комикс, либо обломайся с книгой.
-
> [107] Kerk © (12.05.15 14:25)
> уступает кино в реализме
Реализм - ты имеешь ввиду вышеозвученное тобой? Из пары-тройки аниме, что я видел, некоторые сцены были весьма хороши, в них, правдвда героев не было... Зато другие отвращение некоторое вызывали, но не по поводу реалистичности, или даже скорее как раз слишком гипертрофированной реалистичностью.
-
-
> sniknik © (12.05.15 14:34) [110]
>
> > А книжку почитать в таком случае не вариант?
> какую книжку, ты о чем? комиксы/манги это самостоятельные
> произведения, а не переложения книг.
О том и речь. В подобные произведения какая-то человеческая сложность изначально не заложена. Хотя сюжет и может быть неплохим, персонажи всегда будут картонными. Комиксы для иного просто не предназначены. Поэтому если хочется реального размаха мысли, то нужно настоящие книжки читать.
-
> почему просто? вспомни детство, сидишь в коробке с кривой
> палкой в руках, пиу-пиу, и в воображении ты с лазерником
> и в звездолете...
> куда все делось? почему теперь мозгу все нужно "разжёвывать"?
> а иначе "нездоровость". :(
а еще помню что в детстве мне ежик в тумане совсем не нравился, толи дело пиу-пиу, а сейчас мнение абсолютно другое. даже и не знаю что случилось :)
-
Вот почему-то идея нарисовать комикс по хорошей книге у большинства вызывет отторжение (понятно, причем, почему). А вот сделать что-то изначально настолько ограниченное, что оно прекрасно умещается в формат комикса - это вроде даже нормально. Ради бога. Но я этого не понимаю.
-
> Kerk © (12.05.15 14:52) [115]
> Но я этого не понимаю.
Тут и понимать нечего - иногда человеку нужно просто посмеяться (ну или хотя бы поулыбаться).
-
> Юрий Зотов © (12.05.15 14:58) [116]
>
> > Kerk © (12.05.15 14:52) [115]
>
> > Но я этого не понимаю.
>
> Тут и понимать нечего - иногда человеку нужно просто посмеяться
> (ну или хотя бы поулыбаться).
Над драматическим сюжетом? Ну попробовать можно конечно.
-
> Kerk © (12.05.15 15:07) [117]
При чем тут драматический сюжет? Ты говорил о комиксах, я тоже о них.
-
-
Хотя сюжет иногда бывает настолько "драматическим", что действительно ничего, кроме смеха, не вызывает.
Впрочем, как и комиксы бывают настолько "смешны", что вызывают лишь недоумение.
-
-
-
> sniknik © (12.05.15 15:13) [119]
А что, все нормально. Иду по первой ссылке. Смотрю, как обычно - слева направо и сверху вниз. Первое, что вижу, это комикс и есть: "Косточка на ноге прошла всего за 7 дней! Для этого я только прикладывала...".
:o)
-
Первое, что вижу, это комикс и есть.
Кстати, именно на драматический сюжет.
:o)
-
Первое, что вижу, это комикс и есть.
Кстати, именно на драматический сюжет.
:o)
-
> Первое, что вижу, это комикс и есть:
специально комиксы и выбирал, "проверится на смех".
аниме следующие 2 ссылки из прошлого поста. с той же проверкой.
-
Вообще-то, я догадался. И даже описание Spion прочитал. После чего смотреть не захотелось.
-
ну так, это общее для всех "возражающих", лозунг - не читал, но осуждаю.
p.s. надоело
-
> Юрий Зотов © (12.05.15 15:11) [118]
>
> > Kerk © (12.05.15 15:07) [117]
>
> При чем тут драматический сюжет? Ты говорил о комиксах,
> я тоже о них.
Так комиксы редко смешные. Вспомни какого-нибудь супермена. Он не задуман быть смешным. Просто такой вот "низкий" жанр.
-
> sniknik © (12.05.15 15:13) [119]
> кстати так вот вспомнить, очень мало аниме чисто "на поржать"...
полно комедий же.
-
> Kerk © (12.05.15 16:12) [129]
> Так комиксы редко смешные.
Просто хорошее бывает реже, чем плохое. И не только комиксы, увы.
> Вспомни какого-нибудь супермена. Он не задуман быть смешным.
Хех... действительно, смешным быть не задуман, но получился. Кто как, а я над этими летающим суперменами, когда по ящику на них натыкаюсь, сначала пару секунд угораю, а потом вырубаю. Хотя для детишек сойдет - ведь это тоже волшебная сказка о победе добра над злом.
> Просто такой вот "низкий" жанр.
Полагаю, все же не сам жанр, а его экземпляры.
:o)
-
Вспомнилось - "Аэроплан". Шикарный комикс. Хотя, вроде бы, по мотивам драматического сюжета.
-
"Аэроплан" - Лесли Нильсен?
-
> MonoLife © (12.05.15 18:15) [133]
Понятия не имею. Старенькая (но от этого не менее смешная) пародия на Хейли. Особенно хохочешь, если знаком с прототипом.
-
Я, просто, вспомнил, как смотрел в конце 80-х комедию "Аэроплан" с Л.Нильсеном в гл. роли. Возможно, она по комиксу была снята.
-
> Возможно, она по комиксу была снята.
в 80х фильмы по комиксам не снимали, это более поздняя заслуга "Марвела" что подобную практику ввела... ИМХО, насколько помню.
скорее кто то путает и ставит знак равенства между комедией и комиксом (становятся понятны ранние высказывания... и также, задним числом, почему в фильмах про авторов комиксов не любят название "комикс" и хотят чтобы их называли "графические романы", видать сталкивались с похожим).
-
Штамм и Демоны Да Винчи
Время убить если делать нечего :)
-
> sniknik © (13.05.15 11:26) [136]
>
> > Возможно, она по комиксу была снята.
> в 80х фильмы по комиксам не снимали, это более поздняя заслуга
> "Марвела" что подобную практику ввела... ИМХО, насколько
> помню.
Супермена, Бэтмена и Флэша экранизовали задолго до нынешней волны экранизации комиксов.
Это только те, кого смог сходу вспомнить.
-
Добрый день.
Не хочу новую ветвь ответвлять ...
А из русского, кто-нибудь что-нибудь порекомендует?
Можно и не фантастику, но чтоб с юмором.
Спасибо
-
Русских сериалов мало. Если ты интересовался темой, то наверно уже все смотрел.
Скажи хоть некие ориентиры. Что конкретно интересует? На что должно быть похоже?
-
>Если ты интересовался темой, то наверно уже все смотрел
:)))
К сожалению/счастью (ненужное зачеркнуть) кроме "сватов" ничего из русских сериалов не смотрел, и особо не интересовался.
Ну а сейчас подумалось, а почему бы и "да" :)!!!
Этот жанр мне не особо знаком, а тем более скоро лето, отдых, каникулы, свободное время... Да глядишь и жена положительный балл поставит за что-то новое, интересное, да еще и на русском :)
>Что конкретно интересует? На что должно быть похоже?
да не важно, главное - чтобы смешно, ну либо весело.
А уж если и фантастика будет!...
Спасибо!
-
Первые сезоны "Интернов" довольно хороши. Где-то на четвертом сезоне я бросил.
"Кухня" неплохой веселый сериальчик.
"Физрук" неплох.
"Неzлоб" быстро прикрыли, хотя мне нравился. Глупый, но смешной.
Пока все :)
Может еще вспомню.
-
> Kerk © (16.06.15 15:58) [142]
А юмор в этих сериалах ака комеди клаб? Или повыше?
P.S. Не смотрел ничего из них.
-
НТВ вечером
или теперь и Первый после программы Время
РЕН-ТВ ещё
-
> Kerk © (16.06.15 15:58) [142]
да, "интерны" первые сезоны были нормальными, пока не ушел левин
начал смотреть "доктора хауса" - и сразу почти всех героев воспринимаю по именам интернов: друг хауса - купетман (тоже еврей, только американец), варя, лобанов (правда тут темнокожий), жена быкова кисегач
помню в какой-то серии интернов была отсылка к хаусу, мол в их больницу попал американский режиссер и увидев пьяного быкова который приехал на мотоцикле бухой в кожанке, решил сделать сериал доктора хауса, взяв за протогониста - быкова
"реальные пацаны" тоже вначале было интересно
"физрук": всегда считал нагиева слишком переигрывающим, но тут он раскрылся
"кухня" этакий легкий веселый юмор, но нудный вывод в конце каждой серии утомляет (этакое закрепление материала с элементами "как надо правильно жить")
-
> Германн © (17.06.15 00:50) [143]
>
>
> > Kerk © (16.06.15 15:58) [142]
>
> А юмор в этих сериалах ака комеди клаб? Или повыше?
> P.S. Не смотрел ничего из них.
"Неzлоб" близок к камеди клабу. По сути он снят в форме автобиографии одного из камедиклабовцев. Это довольно популярный нынче формат, когда комик снимает сериал про самого себя. Но у нас не прижился пока.
Остальные - совсем не камеди клаб. Я их даже с женой смотрел :)
-
Спасибо!
Обязательно скачаю.
-
Недавно посмотрел сериал "Шахта". 16 серий. Понравился, играют хорошо, подбор актеров и статистов нормальный. Сюжет есть.:)
-
-
> MonoLife © (28.04.15 04:38) [18]
> После "Обратной стороны Луны" слегка обалдел, получил кайф!
-
-
Причем если второй не смотрел - не ищи о нем информацию, бо спойлеров понахватаешся и не интересно будет в конце :)
-
>Rouse_ © (27.04.15 21:03) [11]
> Особливо как они всю атмосферу тех годов воспроизвели.
>
> > В психбольнице:
> > - Где мой телефон?
> > ...
> > - Вы утверждаете что телефон был у вас в курке?
> > - Вы издеваетесь?!!!!
спасибо за наводку
смотрю уже седьмую серию, все нравится
сериал произвел некий разрыв шаблона о плохом российском кино
доктор хаус с и шерлок нервно курят
когда герой вручил еще мальчику киркорову пластинки с песнями пугачевой - ржал в голос
упс. простите, спойлер
-
-
Начал смотреть "Оранжевый - это новый черный". Забавная там тюрьма. У нас в детском спортивно-оздоровительном лагере такой халявы не было :)
-
Посмотрел старенький сериал "Светлячок" (про Серинити). Олдскульно и винтажно, так сказать.. Сначала доставляло, но на последних 3-х сериях почти уснул:)
-
Обратная сторона луны - здорово!
а ведь посмотрел, потому что ветку восстановили ;)
-
> кгшзх © (30.06.15 21:35) [154]
> Восстание техаса
Хм, 6.1 рейтинг у сериала? Обычно в районе 8 и больше идет.
Такой плохой?
-
Кстати, кто не смотрел, категорически рекомендую:
http://www.kinopoisk.ru/film/666906/Всего три серии по полтора часа, но только один список актеров уже говорит о качестве: Кевин Костнер, Билл Пэкстон, Том Беренджер
-
> Kerk © (16.06.15 15:58) [142]
> "Физрук" неплох.
Кстати, Ромч, я Физрука буквально пару серий мельком глянул, когда он по ящику шел - вроде как смотрибельно, тем более Нагиев.
Целиком смотреть стоит?
Я просто обычно если вижу хорошего актера - смотрю, к примеру Кухню всю просмотрел ради Назарова и Нагиева - они там просто шикарны (ну если не считать что жена смотрела из-за Подкаминской :).
-
> Rouse_ © (01.07.15 18:55) [160]
>
> > Kerk © (16.06.15 15:58) [142]
> > "Физрук" неплох.
>
> Кстати, Ромч, я Физрука буквально пару серий мельком глянул,
> когда он по ящику шел - вроде как смотрибельно, тем более Нагиев.
> Целиком смотреть стоит?
На вкус и цвет как обычно фломастеры разные, но я целиком посмотрел и не жалею. Добротный сериал.
-
Физрук - неплохой фильм. На мой взгляд, Нагиева лучшая роль.
-
Rouse_ © (01.07.15 18:44) [159]
Фильмы с Costner и/или Berenger никогда не пропускал.
-
говорят интересный шпионский сериал "Американцы"
История о сложном браке двух агентов КГБ, которые под видом американцев заселяются в пригород Вашингтона сразу после того, как президентом избирают Рейгана. Подставной брак Филлипа и Элизабет с каждым днем становится все более настоящим и эмоциональным, несмотря на эскалацию холодной войны и опасные отношения, которые они должны поддерживать с сетью шпионов и информаторов. Напряжение нарастает, когда появляется новый сосед Стэн, агент ФБР, который работает в контрразведке.
...американский драматический телесериал, созданный бывшим офицером ЦРУ и ныне сценаристом Джо Вайсбергом, премьера которого состоялась 30 января 2013 года на кабельном канале FX.
мнения о сериале неоднозначные
-
Смотрю сейчас "Мистер Робот".
Про хакеров. Примечателен тем, что компьютерные технологии показаны относительно аутентично. То есть без трехмерных голографических интерфейсов и кучи терминов невпопад. Компьютерные сети показаны примерно такими, какие они на самом деле есть. И даже взлом часто идет не через запуск программы "взломать пароль" с таймером, а через социальную инженерию. Они явно не поленились нанять консультантов.
Но сам сериал нудноват. Похож по духу на бойцовский клуб. Смело обличает пороки общества, но нудно. Пока вышло посмотрел четыре с половиной серии. Посмотрим как дальше.
-
> "Мистер Робот"
Как-то он мне не попер, особливо умиляли IP адреса плана "128.367.40.865".
Вчера досмотрел первый сезон "Хранилище 13" - ну такой легенький сериальчик, но не затягивает.
Сегодня попробую "Виртуозы":
http://www.kinopoisk.ru/film/231993/Вроде отзывы хорошие и рейтинг нормальный.
-
кстати сейчас смотрю корейскую дораму - "Хилер", на работе посоветовали... вполне так себе неплохо.
дорама это сериал с примерно одинаковым... не не сюжетом, логикой, вполне узнаваемой, типа бедный мальчик встречает богатую девушку, или наоборот, из разных слоев общества в общем, и в конце у них "все будет хорошо". :) это как мне объяснили. asis так сказать.
-
Kilkennycat © (01.07.15 09:57)
[157]> Обратная сторона луны - здорово!
> а ведь посмотрел, потому что ветку восстановили ;)
почитал описание, чтото мне это напомнило...
http://novafilm.tv/show/life_on_mars/
-
> sniknik © (06.08.15 14:41) [168]
Он по нему и сделан, но наш однозначно лучше.
-
> но наш однозначно лучше.
"английский юмор" (© описание на нове) тоньше? :)))
-
"Хранилище 13" все сезоны с женой посмотрели.. не навязчиво, если б не юморок, то смотреть там особо нечего. но в общем мне понравился сериальчик
-
> [168] sniknik © (06.08.15 14:41)
> Kilkennycat © (01.07.15 09:57) [157]
> > Обратная сторона луны - здорово!
> > а ведь посмотрел, потому что ветку восстановили ;)
> почитал описание, чтото мне это напомнило...
> http://novafilm.tv/show/life_on_mars/
Мне название напомнило "Тёмная сторона Луны", кто бы сомневался. Хоть я и не поклонник группы Пинк Флойд, но в пятницу, или когда там, будет фильм на Первом канале. На днях был новый док фильм о The Doors, со средины и до конца посмотрел. Новый, потому что есть ещё старый, и ещё есть художественный.
-
> Rouse_ © (06.08.15 12:37) [166]
>
>
> > "Мистер Робот"
>
> Как-то он мне не попер, особливо умиляли IP адреса плана
> "128.367.40.865".
Какое умиление? Ты не знаешь что Дельфи уже давно использует юникод?
Так это IP-адрес в юникоде.
-
Посмотрел вчера вечером "Обратная сторона Луны". Вроде бы, что-то из этого фильма я уже видел, но в очередной раз понял чем мне не нравится Пинк Флойд - насилие, страх, смерть - страшно и мрачно у них там в их музыке.
-
> [174] Inovet © (08.08.15 02:30)
> "Обратная сторона Луны"
Да-да, вот это у меня всегда двояко и было: тёмная-обратная.
-
HAPPYish очень по душе пришелся. Жизненно. У верблюда два горба, потому что жизнь борьба :)
-
Кстати сейчас пятый сезон Кухни пошел - везч :)))
Ну и чуть похуже, но тоже можно глянуть - Лондонград.
> Германн © (08.08.15 01:01) [173]
> Какое умиление? Ты не знаешь что Дельфи уже давно использует
> юникод?
> Так это IP-адрес в юникоде.
Я с тебя поражаюсь - расскажи это людям, которые придумали на заре 70-ых что адрес хранится в 4 байтах, они тоже поржут ;)
-
> Как-то он мне не попер, особливо умиляли IP адреса плана
> "128.367.40.865".
Может это домен их локальной сети такой. 865 :)
-
"Внутри девятого номера" - а зачем вот это было советовать? Это же такая лажа без сюжета и действия.
-
Отличный сериал с крутыми сюжетами потому что :)
-
Розыч, а светлячка смотрел?
-
> Rouse_ © (10.09.15 14:34) [177]
> > Германн © (08.08.15 01:01) [173]
> > Какое умиление? Ты не знаешь что Дельфи уже давно использует
> > юникод?
> > Так это IP-адрес в юникоде.
>
> Я с тебя поражаюсь - расскажи это людям, которые придумали
> на заре 70-ых что адрес хранится в 4 байтах, они тоже поржут
> ;)
Ну вот я тебе рассказал. Думал ты тоже поржешь. :)
-
> Rouse_ © (10.09.15 14:34) [177]
> Германн © (22.09.15 10:55) [182]
будьте проще - это прикол их консультанта
-
> Sha © (22.09.15 12:36) [183]
>
> > Rouse_ © (10.09.15 14:34) [177]
> > Германн © (22.09.15 10:55) [182]
>
> будьте проще - это прикол их консультанта
>
Ты объясни их консультанту, что он именно прикололся. :)
Тогда может быть Розыч поймёт и мою штуку юмора :)
-
Ладно, если серьезно ...
«Коричневые плащи» (Brown coats) продолжения не менее культового сериала «Светлячок» (Firefly)
-
-
В следующем году. В январе выйдет новый сезон The X-Files. 6 серий :) А после них по слухам еще 6 серий.
Вот это да. Ждем с нетерпением, смотрим фоточки в твиттерах актеров.
-
> virex(home) © (12.10.15 08:40) [186]
Не ожидал увидеть там Каприку и SG:Universe. Крутые рейтинги у них. Не, сериалы сами классные, но нафиг ж их тогда закрыли, если такие рейтинги.
-
Торчвуд хорош. Особенно для любителей Доктора Кто. Но слишком много гомосятины.
-
> Но слишком много гомосятины.
там ГГ из 50-го века, типа тогда все будут бисексуалы (+ генетически измененные, выделяющие феромоны, типа перед таким "дикарю" не устоять)... и не помню, но этот факт вроде только в "докторе", одной из серий, раскрывается. т.е. оно вроде как логически обосновано, но если не смотрел/не помнишь серию, в отрыве от контекста то да довольно неприглядно.
-
> virex(home) © (12.10.15 08:40) [186]
> фантастические сериалы с описанием http://geektimes.ru/post/262576/
Я щас как раз "Грань" смотрю (первый по ссылке), но как-то мутноват сериальчик, не дотягивает.
-
> sniknik © (12.10.15 11:38) [190]
Да, логически обосновано и в Докторе тоже упоминается. Но в Торчвуде есть реально гомосятские сцены между мужчинами подальше поцелуек. Это уже для моей нежной психики немножко перебор.
-
> virex(home) © (12.10.15 08:40) [186]
>
> фантастические сериалы с описанием http://geektimes.ru/post/262576/
и чем они отличаются друг от друга, исключая отсутствие здравого смысла...
-
> картман © (13.10.15 16:30) [193]
> и чем они отличаются друг от друга, исключая отсутствие
> здравого смысла...
Годом выпуска.
Кстати, а где ты видел сериал со здравым смыслом?
-
> Кстати, а где ты видел сериал со здравым смыслом?
не в бровь, а в глаз!
-
<
> картман © (13.10.15 16:30) [193]
>
>
> > virex(home) © (12.10.15 08:40) [186]
> >
> > фантастические сериалы с описанием http://geektimes.ru/post/262576/
>
> и чем они отличаются друг от друга, исключая отсутствие
> здравого смысла...
А что ты подразумеваешь под "здравым смыслом", говоря об этих сериалах и о кинофильмах вообще?
-
> > и чем они отличаются друг от друга, исключая отсутствие
>
> > здравого смысла...
>
> А что ты подразумеваешь под "здравым смыслом", говоря об
> этих сериалах и о кинофильмах вообще?
"здравый смысл" понятие относительное, относительно времени
трудно назвать здравым то, что было в прошлом и будет происходить в будущем
кино в стиле "фантастика" хотя-бы дает общие черты того, куда стремится технология, и то что может сбыться - станет привычным делом
-
> Германн © (14.10.15 01:39) [196]
> А что ты подразумеваешь под "здравым смыслом", говоря об
> этих сериалах и о кинофильмах вообще?
> virex(home) © (14.10.15 06:01) [197]
Например, человечество может научиться летать меж звезд, придумать телепортацию, может стать
> там ГГ из 50-го века, типа тогда все будут бисексуалы (+
> генетически измененные, выделяющие феромоны, типа перед
> таким "дикарю" не устоять)
, но не станет воевать холодным оружием при наличии технологии антигравитации или во время перестрелки враги не будут стоять друг напротив друга, давая оппоненту расстреливать себя как в тире.
-
Там в списке очень разные сериалы. В каких-то из них нет ни антигравитации, ни холодного оружия. Самый трэш и угар там - темная материя. Непонятно как в список попала. Наверно потому что в последнее время мало сериалов в этом жанре. Но не суть. Суть в том, что в любом даже хорошем фильме можно найти ляпы при желании.
-
> Самый трэш и угар там - темная материя.
Да вроде нормальный легкий сериальчик, получше чем Киллджойс
-
Мне он каким-то слишком картонным показался. Как в комиксах. Жесткое разделение персонажей по типажам. И сюжет такой же.
-
-
О как, не знал :)
Но очень в глаза бросается стиль.
-
> на основе комиксов и сделан
куда мир катится :)
-
> ухты © (14.10.15 17:20) [204]
> куда мир катится :)
Вай бы и нот?
Стражи галактики тоже комикс, но смотрится то как! :)
-
из комикса кино, ассоциирует как из де..ма гранату :)
-
Вся наша жизнь, один большой комикс, и кажный в нем, похоже, главный герой ;)
-
Ну.., это из последнего альбома "Пикник", Театр абсурда. (хороший альбом)
-
> ухты © (14.10.15 17:20) [204]
> > на основе комиксов и сделан
> куда мир катится :)
Ну не совсем весь мир. В основном только Голливуд. Да и не катится, а уже давно прикатился. Написание комиксов в качестве сценария для будущих фильмов уже много лет отработанная практика. Им так проще.
-
> картман © (14.10.15 10:07) [198]
>
>
> > Германн © (14.10.15 01:39) [196]
>
>
> > А что ты подразумеваешь под "здравым смыслом", говоря
> об
> > этих сериалах и о кинофильмах вообще?
>
>
> > virex(home) © (14.10.15 06:01) [197]
>
>
> Например, человечество может научиться летать меж звезд,
> придумать телепортацию, может стать
> > там ГГ из 50-го века, типа тогда все будут бисексуалы
> (+
> > генетически измененные, выделяющие феромоны, типа перед
> > таким "дикарю" не устоять)
> , но не станет воевать холодным оружием при наличии технологии
> антигравитации или во время перестрелки враги не будут стоять
> друг напротив друга, давая оппоненту расстреливать себя
> как в тире.
Ууу. Тяжелый случай :)
Как ты вообще можешь смотреть такого рода фильмы/сериалы? Даже скажу больше. Как ты можешь читать фантастику любого жанра, если ты её читаешь?
Читая фантастику/смотря фантастические фильмы ты заранее должен принять условия, что на мелкие детали (которые ты называешь здравым смыслом) ты не обращаешь внимания. А обращаешь внимание только на "идею".
-
> Германн © (14.10.15 23:56) [210]
не знаю, в иных произведениях не обращаешь внимания на ляпы, а в других очень даже... видимо, через задницу воплощенная идея, вызывает у меня интуитивное чувство отторжения.
-
> Kerk © (14.10.15 13:08) [199]
> Суть в том, что в любом даже хорошем фильме можно найти
> ляпы при желании.
в "Джентльменах удачи", например, попробуй найди или в "Такси"))
-
> картман © (15.10.15 13:33) [212]
>
>
> > Kerk © (14.10.15 13:08) [199]
>
>
> > Суть в том, что в любом даже хорошем фильме можно найти
> > ляпы при желании.
>
> в "Джентльменах удачи", например, попробуй найди
"Джентельмены удачи" в принципе основаны на бредовой идее. Милиция никогда не станет внедрять детсадовского воспитателя в банду уголовников, чтобы инсценировать побег из тюрьмы.
Такси я уже смутно помню.
Так что давай еще :)
-
Развлекательное кино в принципе держится на идее "предположим, что такое было". То есть ты должен принять, что детсадовского воспитателя внедрили в банду уголовников. Или принять, что супермен умеет летать. Просто как аксиому не требующую доказательства. Иначе нет никакого смысла смотреть ни "Джентльменов удачи", ни "Супермена".
-
Kerk © (15.10.15 14:18) [213]
А в сюжеты всех других фильмов ты веришь, да ? :)
-
> Игорь Шевченко © (15.10.15 15:05) [215]
Я в [214] вроде раскрыл свою точку зрения :)
Я как раз не жду от развлекательного кино документальной достоверности.
-
> "Джентельмены удачи" в принципе основаны на бредовой идее.
> Милиция никогда не станет внедрять детсадовского воспитателя
> в банду уголовников, чтобы инсценировать побег из тюрьмы.
>
Ты или заработался, или с безделья стучишь. Фильм делается в точку своего времени. Причем здесь,как аргумент, детсадовский воспитатель в банде уголовников:).
Я например "Бригаду" нормально смотрел. А "Место встречи изменить нельзя" пересматриваю, нравится.
Еще Галустян нравится:)...
-
> Kerk © (15.10.15 14:21) [214]
>
> Развлекательное кино в принципе держится на идее "предположим,
> что такое было". То есть ты должен принять, что детсадовского
> воспитателя внедрили в банду уголовников. Или принять, что
> супермен умеет летать. Просто как аксиому не требующую доказательства.
> Иначе нет никакого смысла смотреть ни "Джентльменов удачи",
> ни "Супермена".
в качественных фильмах идея не конфликтует с сюжетом. Взять тех же Джентльменов: идея там об исправлении, ценностях советского человека и т.п. При этом Доцент может быть ниньзей, или потрошителем, или тем, каким он показан - без разницы, это безотносительно к идее фильма - он о другом. А вот когда ты снимаешь фантастику, где герои почему-то используют технологии и навыки уровня каменного века - вот это конфликт идеи с сюжетом.
-
посмотрел "континуум" и тут же следом "темную материю".. н-да, "борьба с корпорациями" в канадских сериалах, это что-то..ружу-ни-могу.. Там даже есть один темнокожий актер, который переходит из одного сериала в другой без особого напряга по сценарию и тексту.. Но справедливости ради, "Конинуум" еще можно посмотреть, там хоть "курильщик" из Х-файлов играет:)
-
> картман © (15.10.15 15:41) [218]
Я понимаю о чем ты. Сам не люблю, когда по космическому кораблю бродит казак к шашкой. Но такое далеко не во всей фантастике.
-
На днях в кои-то веки посмотрел фильм - в телевизоре увидел начало, "Прометей" называется, думаю посмотреть что ли. Ну и посмотрел, лучше бы не смотрел. Как оказалось, это типа предистория ко всем "Чужой" и т.д., но те фильмы мне нравятся, а в "Прометей" "казаки с шашками по космическому кораблю бродят" весь фильм и непрерывно.
-
Ага, до "Прометея" смотрел где-то в этом уже году, однако, "Крикуны-2". Не знаю уж зачем я его стал смотреть, ведь скачал специально, просто когда-то давно видел первую часть, вот и возникла такая блажь. Ну, в общем увидел, что и ожидал - что-то такое что и не запомнил.
-
> картман © (15.10.15 15:41) [218]
> когда ты снимаешь фантастику, где герои почему-то используют
> технологии и навыки уровня каменного века - вот это конфликт
> идеи с сюжетом.
А вот ты сам подумай. Что лучше для театрального/кинематографического зрелища. Поединок на мечах/саблях/шпагах или мгновенное уничтожение противника высокотехнологичным оружием?
:)
-
> Kerk © (15.10.15 14:21) [214]
>
> Развлекательное кино в принципе держится на идее "предположим,
> что такое было".
Собственно на этом держится вся фантастика. Что письменная, что кинематографическая. Кто понял эту установку и принял её как очевидную, тот может получить удовольствие от прочтения/просмотра, если идея/сюжет достойная и автор её смог реализовать более-менее.
P.S.
В этом смысле и "Джентльменов удачи" можно рассматривать как фантастику. :)
-
> Что лучше для театрального/кинематографического зрелища.
вменяемость?))
-
> картман © (16.10.15 01:26) [225]
>
>
> > Что лучше для театрального/кинематографического зрелища.
>
>
> вменяемость?))
>
Зрелищность! Ну как ты это не понимаешь?
-
> "Джентельмены удачи" в принципе основаны на бредовой идее.
> Милиция никогда не станет внедрять детсадовского воспитателя
> в банду уголовников, чтобы инсценировать побег из тюрьмы.
>
Что такое комедия видимо не в курсе... Тогда можно рассказать про бредовость фильма "Бриллиантовая рука". Уж вообще за гранью - контрабандисты незаконно возят в СССР драгоценности из-за границы, чтобы тут сымитировать находку клада и получить 25%. Но ведь комедия никогда и не претендует на достоверность
-
> сымитировать находку клада и получить 25%. Но ведь комедия
> никогда и не претендует на достоверность
Ну по сути типа того, но ведь как мастерски с темы то съехали. И Фильм смотри не пересмотри...
-
> Inovet © (15.10.15 22:35) [222]
"Крикуны" - это, имхо, классика. А второй - тупой трэшняк.
"Прометей" мне понравился, я его в свое время в кинотеатре смотрел..
Кстати, о "чужих".. 1-й фильм, если мне не изменяет память, 1978 года.. И до сих пор мне этот фильм нравится, не смотря на примитивный антураж.. практически, "каменного века" :)
-
> pavel_guzhanov © (16.10.15 11:24) [227]
>
> > "Джентельмены удачи" в принципе основаны на бредовой идее.
> > Милиция никогда не станет внедрять детсадовского воспитателя
> > в банду уголовников, чтобы инсценировать побег из тюрьмы.
>
> Что такое комедия видимо не в курсе...
Да куда мне :)
> Но ведь комедия никогда и не претендует на достоверность
А фантастический сериал претендует?
Ты наверно из тех журналистов из соседней ветки, которые не в курсе такого понятия как контекст :)
Ну елки палки. Ты ж должен был видеть пост, на который я отвечал. Становится сразу понятно почему я так отвечал.
-
> А фантастический сериал претендует?
любое произведение претендует. По крайней мере в него должно быть легко поверить, не наступая себе на самое дорогое
-
видел мельком репортаж о последнем модном "тренде" в книгописании: набирает популярность жанр (?) "реальность"
типа невыдуманные захватывающие истории из жизни
-
Удалено модератором
-
Удалено модератором
-
Начал смотреть "Обратную сторону Луны". Очень неплохо как ни странно. Я думал, что будет клон британского сериала, а там идея та же, но совсем не клон. Единственный минус - вся эта клоунада с известными людьми. То Киркоров, то Ходорковский, то Горбачев. Зря это. Ну и сам градус пониже, чем у британцев. Чувствуется, что на более женскую публику ориентировались.
-
Но в целом для нашего ТВ пока очень круто. Хотя до бритов и не дотягивает.
-
"Метод" посмотри с Хабенским, строго 18+ ну и чернухи есть малеха, но смотрится хорошо
-
-
> забавный наверное
из комментариев, с отсылкой на одну из серий
Хотите стать как Саитама? Вот рецепт:Отжимания 100 раз, пресс 100 раз, присядания 100 раз и бег на 10 км. все каждый день. Побочные эффекты: Облысение и плохо прорисованное лицо.
-
Фигасе - во думаю Розыч вышел на стратегический уровень планирования: думает как майские занять. Подумал то, что предстоящие, а оказалось это на уже прошедшие)))
Я за "Машу и Медведя". Чем не фантастика.
-
"Эш против живых мертвецов." Актеры детства в новом сериале! Но, увы, сюжет пока не впечатляет... Возможно, со временем раскочегарятся.
-
Досмотрел "Обратную сторону Луны". На четверку. Не жалею о потраченном времени, но оригинал все же лучше. Судя по трейлеру второго сезона, Цекало решил оторваться в полный рост. Там похоже совсем клоунада.
-
То, каким образом в этом фильме изменения в прошлом влияли на будущее - это двойной фейспалм. Профсоюз любителей фильмов о путешествиях во времени рано или поздно доберется до авторов.
-
Ну и как вам начало нового (весьма неожиданного) сезона X-Files?
На мой скус пока неплохо. Есть идея сравнительно новая. Под неё пока органично строится сюжет.
-
-
> Германн ©
Потерпи рассказывать про сюжет хотя бы пару дней. Я в командировке и не могу пока смотреть!!1
-
первый канал уже показал новую серию шерлока из нового сезона
-
> Kerk © (28.01.16 10:42) [246]
>
>
> > Германн ©
>
> Потерпи рассказывать про сюжет
Ладно.
Хотя убийца в этом фильме - шофер. :)
-
кто в курсе, почему "battlestar galactica",
а не "battleship galaxy" ?
с шипом-то еще ладно.
но почему "galactica" ?
-
> но почему "galactica" ?
Почему именно тут и так не скажу. Но посоветую прочитать Хайнлайна "Луна жестко стелет" (англ. The Moon Is a Harsh Mistress). На примере лунной колонии там показано какой пиджин язык может сформироваться в будущем.
-
Недавно перечитывал Хайнлайна, забыл о существовании сериалов:)
-
> MonoLife © (29.01.16 13:14) [251]
>
> Недавно перечитывал Хайнлайна
А чего там перечитывать?
Не понимаю почему он числится мэтром НФ!
-
> [244] Германн © (27.01.16 00:01)
> нового (весьма неожиданного) сезона X-Files
Оказывается, я не видел половины старых серий из 200+. Так что, скачал эти две, и старые 200+, и ещё два фильма - буду теперь смотреть ещё лет 10.
-
А чего там перечитывать?
Нравится мне..
-
>Германн © (30.01.16 00:39) [252]
>> Недавно перечитывал Хайнлайна
>А чего там перечитывать?
>Не понимаю почему он числится мэтром НФ!
Редко соглашаюсь с тобою, но тут - на 100% :)
-
> MonoLife © (30.01.16 06:10) [254]
>
> А чего там перечитывать?
> Нравится мне..
А что именно нравится?
На мой скус у Хайнлайна есть один шедевр. Выше я его упомянул. Кроме него у Хайнлайна есть неплохой роман/новелла из "детского цикла" - "Имею скафандр - готово путешествовать". Плюс ещё несколько рассказов. Больше у него ничего интересного для меня нет.
-
Перечитывал "Дверь в лето", "Кукловоды". "Звездный десант", книга мягче чем фильм. "Луну.." не перечитывал, помню, более-менее.
Больше у него ничего интересного для меня нет.
de gustibus et coloribus non est disputandum!
Ладно. Ушли от темы.
Посмотрел недавно шведский сериал "Тайны Сильверхейда" (Jordskott).. Мутноватый, но почему-то, нравятся мне шведские сериалы:) "Код 100", к примеру..
-
Новым Секретным материалам поставлю по итогам двух серий 6 балов из 10. Не восторг, но и не очень плохо. Десятый сезон однозначно лучше девятого :) Но и заметно хуже первых шести сезонов.
-
> MonoLife © (31.01.16 04:51) [257]
>
> Перечитывал "Дверь в лето"
Пардон, склероз. Это второй шедевр.
P.S. Возможно забыл потому что собачник, а не кошатник. :)
P.P.S. А вот сейчас вспомнил и ещё один шедевр. Double Star
-
> Kerk © (31.01.16 14:38) [258]
>
> Новым Секретным материалам поставлю по итогам двух серий
> 6 балов из 10. Не восторг, но и не очень плохо. Десятый
> сезон однозначно лучше девятого :) Но и заметно хуже первых
> шести сезонов.
>
Подождем следующих серий. Посмотрим.
-
смотрел на днях "Самый лучший день"
впервые прочувствовал смысл песен
раньше никогда не вникал особо
фильм понравился не смотря на пафос нагиева и приевшихся актеров "Горько"
-
Третья серия - огонь :)
-
> Kerk © (03.02.16 02:03) [262]
>
> Третья серия - огонь :)
>
Что-то, как-то меня отвлекло от данного обсуждения.
Третья серия, увы, выпала из той идеи, которую я себе возомнил. Она больше смахивает на анекдот. :(
-
Этим и хороша :) Что-то похожее бывало в 5-6 сезонах, когда они позволяли себе расслабиться. Ну может в этот раз чуток перегнули с юмором.
-
Так весь сериал с юмором, но эта серия превзошла все.:)
-
> Kerk © (04.02.16 02:00) [264]
>
> Этим и хороша :)
С одной стороны да. Но я дурак понадеялся что авторы замахнулись на "потерянную комнату", раз решили создать мини-сериал из шести эпизодов.
-
заранее скажу: не рекламы ради.
везде все говорят про какие-то лабутены, нашел клип шнура.
никогда доселе не интересовался творчеством сего персонажа.
однако благодаря автопроигрыванию клипов на ютубе просмотрел почти все клипы, даже желания не было остановить просмотр. неужели в свои 31 я уже так постарел? или повзрослел ...что начинаю понимать всё что автор хотел выразить этим безобразием.
господа. рекомендую. каждый клип - отдельный фильм. там есть всё.
-
Да. Последние пару лет у Ленинграда очень крутые клипы.
-
> [267] virex(home) © (05.02.16 23:09)
> или повзрослел ...
Так и до ГО недолго дожить.
-
> [269] Inovet © (06.02.16 08:16)
Зря я помянул Егора Летова - если проникнешься, то вынос мозга и депресняк гарантированы. Лучше не слушай и не смотри.
-
> Германн © (01.02.16 00:23) [260]
...
> Подождем следующих серий. Посмотрим.
Ну в общем и целом не понял зачем нужны были серии 3-5.
А в частности - зачем вообще было снимать этот сезон.
P.S. Я не перепутал целое и частное. :)
-
Думал буду 10 лет смотреть 100 серий, ан нет - отсмотрел 6-той и половину 7-го сезона. "Голодный" там с аллюзиями на "Преступление и наказание", хе. Но всё одно американщина. Нет, сериал я решил досмотреть по старой памяти, он хороший, там много всяких интересных моментов, хоть я и замечаю 1/10 часть из них, а всё равно интересно.
-
а я "Гримм" только что всего просмотрел... ну, почти всего. 5-ый сезон исчо не весь опубликован.
-
Я в последнем сезоне гримма стал путаться в перепетиях сюжета. Слишком замудрили.
-
"Секретные материалы" какие-то очень сумбурные получились :( Столько надежд было... Но в любом случае было приятно снова посмотреть на героев детства.
В этом году только "Лучше звоните Солу" по-настоящему радует. Держит марку.
-
> "Лучше звоните Солу"
Да!
-
Любителям старой олдскульной космической фантастики (типа светлячка, будь он не ладен :) рекомендую недавно вышедший сериал "Пространство"
http://www.kinopoisk.ru/film/805092/Посмотрел на одном дыхании - жду второй сезон.
ЗЫ: за "Гримм" респект - скачал, первые три серии вчера посмотрел, достаточно не плохо.
-
а мне "пространство" как-то не пошло...
-
Подсел на "Форс-мажоры" (suits).
Сначала думал - что может быть интересного в сериале про юристов? И затянуло )
-
> Rouse_ © (26.02.16 10:07) [277]
>
> Любителям старой олдскульной космической фантастики
Попробую взглянуть. Спасибо. Я хоть и не любитель "космической фантастики" вообще, но там судя по первому впечатлению от описания есть ещё и сюжет. :)
-
По первым двум сериям подтверждаю, что сюжет действительно есть.
По-началу утомляло обилие тёмных, грязно-серых или грязно-коричневых фонов. Но вроде привык.
-
11.22.63 - по Стивену Кингу, уже третья серия вышла. Рекомендую :)
-
> Rouse_ © (04.03.16 21:50) [282]
Не гони ты так! А ещё Экспансию не досмотрел. Две серии осталось :)
Пока впечатление неплохое.
-
КАРТОЧНЫЙ ДОМИК ВЫШЕЛ!!1
-
И "Готэм" продолжился
-
Весь сезон Домика сразу! Оплатил подписку в амедиатеке, прощайте выходные :)
-
> Kerk © (05.03.16 01:12) [286]
>
> Весь сезон Домика сразу! Оплатил подписку в амедиатеке,
> прощайте выходные :)
А как же 8 Марта?
Тоже прощайте?
:)
-
> 11.22.63
Кто хочет смотреть и не читал книгу, рекомендую сначала прочитать. Книга немаленькая, построенная главным образом на внутренних размышлениях героя. Сериал, к сожалению, не может передать этого даже с закадровым голосом. Но вообще я рад, что его начали снимать.
-
через полтора месяца ветка снова станет актуальной.
-
Лично я сижу на середине третьего сезона Гримм и качается Карточный Домик.
Как раз отпуск - есть чем время занять :)
-
> Внук © (05.03.16 09:20) [288]
> > 11.22.63
> Кто хочет смотреть и не читал книгу, рекомендую сначала
> прочитать.
Несколько стрёмный совет. Фильм снятый по литературному произведению в общем случае имеет свою отдельную ценность, как новое произведение искусства.
-
> Rouse_ ©
Как насчёт "Хауса" и "Игры престолов"?
-
> K-1000 © (06.03.16 05:01) [292]
> Как насчёт "Хауса" и "Игры престолов"?
Хаус не мое. игра престолов - жду следующий сезон.
> Kerk © (05.03.16 01:12) [286]
> Весь сезон Домика сразу! Оплатил подписку в амедиатеке,
> прощайте выходные :)
Чет посмотрел первые 4 серии домика - а когда интересное начнется?
-
> Чет посмотрел первые 4 серии домика - а когда интересное
> начнется?
Скорее всего уже началось :)
Первый сезон самый сильный, дальше как обычно по нисходящей (хотя лицо пока не роняют).
Возможно, просто не твое. Там не будет какого-то активного действия. Вся суть в диалогах, интригах, заметании следов и выкапывании чужой грязи. Про политику, в общем. Эдакое жизнеописание гадюшника, где все друг под друга копают, но фиг ты кому что предъявишь.
Ну и Кевин Спейси конечно очень крутой. Идеальная для него роль.
-
> Германн © (05.03.16 23:51) [291]
Два раза начинал писать ответ, и оба раза, увидев, что пошел на третий абзац, стирал. "Пожалуй, я п-п-промолчу", как сказал Фандорин в "Статском советнике" :)
-
> Внук © (07.03.16 18:43) [295]
>
>
> > Германн © (05.03.16 23:51) [291]
>
> Два раза начинал писать ответ
Я тоже при написании [291] несколько раз начинал мысленно отвечать, но стирал ответы. Я ведь книги люблю намного больше чем фильмы, которые редко когда могут показать всё богатство книги. Так что если бы речь шла не о Стивене Кинге, я бы всеми руками и ногами ЗА твой совет.
P.S.
11.22.63 не читал. Он сравнительно новый. А я уже лет 8 назад полностью перестал интересоваться Кингом, так он меня замучил своими ночными бредами. Если тебе этот роман понравился, значит его стоит попробовать. Но вот раньше или позже сериала, это как получится.
-
> Rouse_ © (26.02.16 10:07) [277]
>
> Любителям старой олдскульной космической фантастики (типа
> светлячка, будь он не ладен :) рекомендую недавно вышедший
> сериал "Пространство"
> http://www.kinopoisk.ru/film/805092/
>
> Посмотрел на одном дыхании - жду второй сезон.
Не на одном дыхании, но посмотрел все 10 серий. Пока впечатления хорошие. Посмотрим как будут развивать сюжет в следующем сезоне.
-
-
Вся эта история с убийством Кеннеди как-то мало цепляет :(
-
> 11.22.63 не читал.
Читал. Достаточно сильно, конечно, не "преступление и наказание", но всё-же. За Кингом, в последних романах, заметил одну особеность - интересная завязка, интересный сюжет, захватывающее развитие и очень слабый финал. Возникает ощущение, что у него были сначала какие-то другие задумки и по сюжету и по персонажам, но потом он либо передумывает, либо тупо устаёт писать и нелепо сливает и героев и ветви сюжета.
Очень похоже на сериалы: накрутят интригу вокруг героя, а потом видать актёр расторгает контракт и бац - герой примитивно гибнет в аварии без всякого развития сюжета.
> Вся эта история с убийством Кеннеди как-то мало цепляет
И всё-же 11.22.63 почитать стоит. Не в Кеннеди там дело.
-
Что за произведение, не могу найти? По утрам люди начали находить кучки пепла непонятного происхождения. Потом узнали, что оказывается на Земле появились роботы, которые ночью делают копию человека, в том числе копируют память, только при этом он робот и знает об этом, но прикидывается человеком, продолжает вести его жизнь. Это чтобы люди не заметили, что их уничтожают. Людям отличить робота от человека удавалось только по наличию какого-то непольшого контейнера, который был у роботов в голове. Ну там, понятное дело, все друг друга подозреаели, а не робот ли он.
-
> руп Васи Доброго © (09.03.16 09:03) [300]
>
>
> > 11.22.63 не читал.
>
> Читал. Достаточно сильно, конечно, не "преступление и наказание",
> но всё-же. За Кингом, в последних романах, заметил одну
> особеность - интересная завязка, интересный сюжет, захватывающее
> развитие и очень слабый финал. Возникает ощущение, что у
> него были сначала какие-то другие задумки и по сюжету и
> по персонажам, но потом он либо передумывает, либо тупо
> устаёт писать и нелепо сливает и героев и ветви сюжета.
> Очень похоже на сериалы: накрутят интригу вокруг героя,
> а потом видать актёр расторгает контракт и бац - герой примитивно
> гибнет в аварии без всякого развития сюжета.
>
> > Вся эта история с убийством Кеннеди как-то мало цепляет
>
> И всё-же 11.22.63 почитать стоит.
Я уже добавил сей опус в свой список "Стоит прочитать". Спасибо. Но пока у меня и так много чего ждет прочтения.
-
ай-яй-яй-яй убили кенни, убили кенни, убили... ай-яй-яй-яй, ни за что не про что...
-
> Rouse_ © (26.02.16 10:07) [277]
"Экспансия".. Картинка красивая, в смысле, комп.графика, всё стильненько и соответствует. Начало интересное, но с середины занудятили:( Но все равно досмотрю сезон
-
"Черные паруса" стал смотреть. Глупость полная, но отдохнуть можно.
-
> MonoLife © (16.03.16 16:22) [304]
>
> > Rouse_ © (26.02.16 10:07) [277]
> "Экспансия".. Картинка красивая, в смысле, комп.графика,
> всё стильненько и соответствует. Начало интересное, но
> с середины занудятили:
На мой скус "занудятили" чуть позже, чем с самого начала. А в середине уже чувствовался сюжет. Стали просматриваться сюжетные линии. И стало интересно смотреть с чем тот или иной персонаж далее столкнется и что тот или иной персонаж будет делать.
-
На мой скус "занудятили" чуть позже, чем с самого начала
Ну, да..~c 5 по 7 серии:)
-
Ну вот я и посмотрел 11.22.63. Первые серии не очень пошли, дальше лучше. В целом, понравилось, хотя, конечно, упростили, но без этого не бывает.
-
> Внук © (07.04.16 16:45) [308]
> Ну вот я и посмотрел 11.22.63. Первые серии не очень пошли,
> дальше лучше.
Я книжку не читал и сюжета не предвижу, поэтому для меня в 3 серии была небольшая просадка, но дальше смотрю выровнялись - жду чем все кончится :)
-
Шведский детективный сериал "Мост". 3 сезона. От первых 2-ух в восторге, 3-й только начал...
-
Я в этом фильме про Кеннеди (кстати, зачем меня обманули, что дело не в нем?) одно не понял. Где-то ближе к началу фильма, учительница приносит главному герою домой пирог, но слышит его странную прослушку, они ссорятся. Потом серии в седьмой примерно, когда главный герой теряет память, он вспоминает на какой улице он жил и он вместе с этой учительницей ходят и ищут его дом. Но она же там была! Тоже потеряла память? Как так?
-
Разные дома были.
-
Как разные? По-моему одинаковые. Сначала они жили напротив Освальда, но эта дама приходила уже после переезда. Потому что напротив они жили на втором этаже, а приходила она куда-то в подвал. Хотя, может я все проспал.
-
> они жили напротив Освальда
Не знаю что там в сериале намудрили, но они никогда не жили напротив Освальда. Они вместе жили совершенно в другом городе.
> меня обманули, что дело не в нем
Ну естественно не в нём. Чувак несколько лет потратил только чтобы уборщика от отца спасти, потом девчёнку спасал и только потом он решил заняться Освальдом. Да и то, до дня "ч" он жил в прошлом кучу лет, полных разными событиями, никак не связанными с убийством ДФК. Это в сериале выбросили?
> жду чем все кончится
Вот этим меня книга порядком огорчила. Разучился гр. Кинг концовки писать (ИМХО), какой-то ленью попахивают или усталостью.
-
> Труп Васи Доброго © (11.04.16 13:30) [314]
>
> > они жили напротив Освальда
>
> Не знаю что там в сериале намудрили, но они никогда не жили
> напротив Освальда.
Главный герой и его "брат" Билл жили сначала напротив Освальда, а потом переехали в тот же дом на первый этаж. В сериале так было.
> Чувак несколько лет потратил только чтобы уборщика от отца
> спасти, потом девчёнку спасал
Этого хватило где-то на полторы серии. Девчонки никакой вообще не помню. Правда там был загадочный персонаж в шляпе, который рассказывал, что несколько раз пытался спасти какую-то девчонку, но не смог.
> до дня "ч" он жил в прошлом кучу лет, полных разными событиями,
> никак не связанными с убийством ДФК
Встречался с учительницей, была заварушка с ее мужем. Вроде все. Больше никаких событий за последние несколько серий кроме слежки за Освальдом. В начале спасал отца уборщика и следил за каким-то политиком, это да.
> Разучился гр. Кинг концовки писать
По мне так второй подряд неудачный сериал Кинга. Сначала "под куполом", теперь вот этот. Хотя этот лучше, чем под куполом.
-
Поэтому я и советовал сначала прочитать.
Роль человека с желтой карточкой вообще исказили. А от Кеннеди в книге только тот факт, что от проезжал в кортеже мимо книгохранилища, других событий в книге гораздо больше, вобщем Труп Васи Доброго все правильно сказал.
-
> Главный герой и его "брат" Билл
Под "они" я понял что ты про ГГ и училку говорил. Какой ещё "брат"??? Откуда он появился? ЕМНИП никакого брата в книге не существовало, ГГ был один.
> В начале спасал отца уборщика
КОГО?!?!? Отец уборщика замочил всю свою семью молотком, а сына=уборщика покалечил. И ГГ многократно пытался это предотвратить. Так что если в сериале он спасал отца (от кого?) то это полный бред.
> Вроде все. Больше никаких событий
Ну тогда авторы попытались соорудить из хорошей книги фиговый экшн.
-
Ну вообще последняя серия порадовала - хорошее завершение сезона.
-
> Kerk © (11.04.16 13:39) [315]
> Главный герой и его "брат" Билл жили сначала напротив Освальда,
> а потом переехали в тот же дом на первый этаж. В сериале
> так было.
Не, они сначала какое-то время жили вдвоем, готовились и ждали приезда Освальда. Переехали только когда он из СССР вернулся.
-
> Труп Васи Доброго © (11.04.16 15:31) [317]
>
>
> > Главный герой и его "брат" Билл
>
> Под "они" я понял что ты про ГГ и училку говорил. Какой
> ещё "брат"??? Откуда он появился? ЕМНИП никакого брата в
> книге не существовало, ГГ был один.
>
Когда он спасал семью уборщика от отца, он там встретил местного жителя, который взялся ему помогать спасать Кеннеди. Они жили вместе и делали вид, что они братья. А потом главный герой сдал "брата" в психушку и тот самоубился.
> > В начале спасал отца уборщика
>
> КОГО?!?!? Отец уборщика замочил всю свою семью молотком,
> а сына=уборщика покалечил. И ГГ многократно пытался это
> предотвратить. Так что если в сериале он спасал отца (от
> кого?) то это полный бред.
Не, это просто я неправильно написал. Он действительно спасал семью уборщика от отца в фильме. Справился с первого раза.
В фильме главный герой в принципе сделал все с первого раза. Как зашел в прошлое, так сразу и прожил там до спасения Кеннеди.
> Rouse_ © (11.04.16 16:04) [319]
>
> Не, они сначала какое-то время жили вдвоем, готовились и
> ждали приезда Освальда. Переехали только когда он из СССР
> вернулся.
Неа! Я специально проверил :)
3 серия, 21 минута
http://seasonvar.ru/serial-13185-112263-1-season.htmlГлавный герой и его "брат" вместе снимают квартиру. Главный герой показывает в окно на дом напротив: "Они въедут в этот дом. Освальды вернутся через несколько дней".
-
11 минута - они жили сначала вдвоем, не внимательно смотришь :)
-
Ну в смысле жили в Джоди а потом сняли в форт-верт
-
Правда там время супербыстро промотано - он по таймингу сериала уже через 5 мин приехал, на тот момент ГГ уже обосновался плотно учителем :)
-
Блин, я думал это они одну ночь в гостинице переночевали. Немудрено ошибиться. 10 минут прошло между началом совместной жизни и переездом в другой город :)
-
Но вопрос в начале мой был не об этом. Учительница приходит к нему домой в конце 4й серии и слышит прослушку Освальда. То есть это уже после переезда, который как мы выяснили состоялся в 3й серии.
Но примерно к 7й серии она уже не помнит этот адрес и вместе с главным героем ходит по улице и ищет его дом.
-
> Kerk © (11.04.16 16:57) [325]
> Но вопрос в начале мой был не об этом. Учительница приходит
> к нему домой в конце 4й серии и слышит прослушку Освальда.
> То есть это уже после переезда, который как мы выяснили
> состоялся в 3й серии.
Ромч, ну ты че - он приходит к нему в одноэтажный дом (4 серия 49:45), где он жил как учитель, а не там где они прослушку ставили (там у них двухэтажный дом) :)
-
А в какой момент у него "как у учителя" появился отдельный дом? В те 10 минут прошлой серии? Ладно. Опять же, если у него там хранились записи, то почему они не пошли в тот дом? Это помогло бы вспомнить за кем он следил.
-
Ладно, это я уже придираюсь. На самом деле сценаристам стоило уделить чуть больше внимания их первому дому и многое бы стало намного яснее.
-
> Внук © (11.04.16 14:29) [316]
>
> Поэтому я и советовал сначала прочитать.
Ага. Сначала прочитать книгу, потом комментарии к сериалу тут на ДМ и только потом смотреть. Тогда есть надежда. :)
-
> Kerk © (11.04.16 17:41) [328]
Концовку то в итоге посмотрел? Как тебе?
-
> В фильме главный герой в принципе сделал все с первого раза.
Тогда большая часть смысла потерялась.
Суть то в том, что при каждом выходе из прошлого всё "обнулялось". Его никто не помнил, никаких последствий его прежних действий не было, поэтому каждый раз приходилось всё делать заново, каждый раз вновь переживая все ужасы и обходя препятствия.
З.Ы. Зря он на эту авантюру купился. Я бы остановился, как и бармен, на мясе, ну может ещё пивка бы прихватывал :)
-
>>Труп Васи Доброго © (11.04.16 22:00) [331]
Ну, идея-то у Кинга тоже проста, как полено, к сожалению. Типа, не пытайся менять прошлое в лучшую сторону, потому что будущее от этого станет только хуже. Плюс ностальгия по теплым ламповым 60-ым, когда трава была зеленее, но это уже мне не понять.
-
А вот подбор актеров лично мне понравился. Постоянно ловил себя на мысли, что я их уже видел :)
-
> Внук © (11.04.16 22:13) [332]
>
> >>Труп Васи Доброго © (11.04.16 22:00) [331]
> Ну, идея-то у Кинга тоже проста, как полено, к сожалению.
>
Ну ты лучше сначала проконсультируйся с психоаналитиком по поводу этих идей.
-
Смайлик опять забыл поставить.
-
-
Удалено модератором
-
-
Очень понравились "Бедные люди". Скорее всего это первый российский сериал, который я возможно когда-то буду пересматривать.
-
> Kerk © (28.05.16 00:04) [339]
А какого плана сериал? Типа Универа (sic) или Физрука (wow)?
Если второе - можно глянуть.
-
> Rouse_ © (27.05.16 23:40) [338]
>
> Судя по всему выходит хороший такой сериальчик.
Судя по всему опять не моё :(
-
Не то, не другое. Скорее ближе к британским ситкомам. Коммунальная квартира, интересные персонажи. странный юмор, никакого закадрового смеха. Все как я люблю.
Там Ольга Бузова в одной из главных ролей, но это пугать не должно. Она играет саму себя.
-
> Она играет саму себя.
А разве это не пугает :)
-
> [342] Kerk © (28.05.16 01:14)
> Ольга Бузова
Нагуглил - понял.
-
> Германн © (28.05.16 01:56) [343]
>
> > Она играет саму себя.
>
> А разве это не пугает :)
Она там комичный персонаж.
Главный герой - писатель-неудачник, которому заказывают написать автобиографию Бузовой. По-моему, это уже смешно :)
-
Но фильм не про нее, фильм про этого писателя, его соседей и т.д.
-
> Ольга Бузова
>
> Нагуглил - понял.
не буду гуглить, кто это - берегу мозг
-
Пересматриваю сейчас "Кто поедет в Трускавец" Максуда Ибрагимбекова.
Кайдановский, Терехова..
-
Сериал 90х годов по Дюма "Графиня де Монсоро" с Домогаровым и Яном Дворжецким в главных ролях, про любовь и дружбу. Великолепные интерьеры, природа, замки, костюмы, музыка хорошая и игра актеров! Никогда нескучно смотреть.
-
"Пятая стража"
смотришь минут 5, потом можно любой другой фильм смотреть - будет шедевр.
-
Удалено модератором
-
"Однажды ночью" ("The night of"), судя по первой серии, весьма многообещающий.
-
Кровавый четверг.
-
Кремниевая долина.
Последний человек на земле.
-
"Волшебники" 2016 1-й сезон. Не без шарма сериальчик. Жду 2-й сезон.
-
Захотелось вдруг (не понятно почему) посмотреть заново фильм "The Adjustment Bureau" (Меняющие реальность). И тут подумал а можно ли на основе этой идеи сделать сериал? Кому бы продать эту идею? :)
-
посмотрел первую серию "обратная сторона луны 2"
фантазия сценаристов откровенно слабовата
извините за спойлер ...откуда там появился певец-белоленточник? сыграл себя в ненавистном ему "кровавом режиме"
-
Есть еще похожий сериал "Гражданин Никто" ("Громадянин Ніхто"). Если "Обратная сторона Луны" понравилась, то рекомендую.
-
Объясните мне, темному - а как фильмы окупаются?
Мне тут фильм порекомендовали:
https://www.youtube.com/watch?v=FHoXQgBVfJwно дело не в самом фильме, а в том, что по этой ссылке доступны для свободного просмотра фильмы 2016 года выпуска.
Вряд ли они успели окупиться, а уже на халяве лежат.
-
> [359] Юрий Зотов © (01.08.16 10:51)
> Вряд ли они успели окупиться, а уже на халяве лежат.
Там тоже рекламму вставляют.
-
Боюсь, большинство российских фильмов делается на государственные деньги и не окупается. Кто ж станет пытаться делать коммерчески успешное кино в условиях засилья пиратов.
-
> Kerk © (01.08.16 14:07) [361]
такая же мысля. да и себестоимость фильма кажется нереально завышенной. А где завышена себестоимость, там и хитрости всякие.
-
Я тут прочитал что-то вроде автобиографии Родригеса. Как он снимал свою первую полнометражку на одолженную у друга камеру в одиночку без команды на 7 тыс долларов. Половину этой суммы Родригес заработал участвуя в медицинских экспериментах.
План состоял в том, чтобы потренироваться в съемке полнометражного кино, чтобы уже потом снимать настоящее. И чтоб немного заработать, этот фильм он хотел продать дистрибьюторам испанского кино в Штатах. Родригес верил, что он сможет снять что-то лучше, чем тот трэш, который они обычно продают на VHS (о прокате в кинотеатрах и речи не шло).
У него почти лежал контракт на $25тыс от испанской киностудии, но вдруг фильм почти случайно попал на глаза настоящим кинобоссам и все завертелось.
Рекомендую всем пересмотреть "Музыканта" Родригеса, не забывая ни на секунду, что по сути это любительское кино, где продюсер, сценарист, режиссер, оператор, звукооператор и монтажер - один человек.
Вдохновляющая история.
-
> Kerk © (01.08.16 15:24) [363]
>
> Я тут прочитал что-то вроде автобиографии Родригеса. Как
> он снимал свою первую полнометражку на одолженную у друга
> камеру в одиночку без команды на 7 тыс долларов.
Ну ты, Ром резко решил повернуть дискуссию на 180 градусов?
Речь-то раньше шла о сериалах.
-
> резко решил повернуть дискуссию на 180 градусов?
увлекся видео о выживаемости в "дикой природе"
на ютубе отличные ролики primitive technologies, без слов, и так всё понятно, но их слишком мало к сожалению
-
> Германн © (02.08.16 01:48) [364]
> Ну ты, Ром резко решил повернуть дискуссию на 180 градусов?
Продолжаю тему бюджетов и окупаемости всего-лишь
-
"капитан фантастик"
утром успел посмотреть первые минут 20.
кино определенно win
-
-
У Голливуда нет хорошего кино лет десять, двадцать. У нас тоже его нет, так как пошли вслед за голливудскими фильмами. Все от недостатка культуры. Спецэффекты, компьютерная графика человек зменить не может. Режиссеров, актеров, сценаристов, операторов. Есть еще документальное кино, его еще снимают хорошо.
-
от недостатка культуры некоторые зрители путают голливуд со всем американским кином вообще.
-
И только iop, не страдая недостатком культуры, ничего не путает. :)
Вопрос только а знает ли он тот самый американский кинематограф?
-
> El © (24.08.16 23:03) [369]
> Есть еще документальное кино, его еще снимают хорошо.
Вообще-то, там шлака не меньше.
> Спецэффекты, компьютерная графика человек зменить не может.
> Режиссеров, актеров, сценаристов, операторов
Спецэффекты применялись чуть ли не с самого начала. Компьютерная графика не заменяет, а дополняет. Ну и на самом деле, некоторых актеров и сейчас может заменить.
Что же касается хороших-плохих-голливудских-наших фильмов, то шлак есть везде, как и хорошее.
И чтобы не забывать про делфи: все программы на делфи замечательные.
-
-
> сделать вот так без спецэффектов:
чыста художественное кино )))
в это году как-то вообще фильмов мало, хороших - соответсвенно
-
> ухты © (25.08.16 04:10) [374]
> в это году как-то вообще фильмов мало
да, такое же впечатление.
и для контраста выше приведенным ссылкам (будем считать их голливудскими, ибо забугорные) наше домашнее кино (документальное, похоже) :
https://www.youtube.com/watch?v=5NORKDpfem8
-
Чтобы кино было хорошим, нужно отталкиваться от сценаристов. Чтобы их было много и они конкурировали. Чтобы в итоге снимался один из сотни сценариев. Чтобы сценарист за этот единственный сценарий получал столько, чтоб смог бы спокойно выбросить неудачные 99. Так было в голливуде еще пару десятилетий назад. У нас так по-моему никогда не было.
А нынче что у нас, что в голливуде рулит продюсерское кино. Когда маркетологи кинокомпании изучают рынок, чтоб понять чего бы такого снять, а потом заказывают нужный сценарий одному из сценаристов, с кем они работают.
Потому сейчас сериалы и рулят. Там почти программерский Agile. Снял пилот, посмотрел реакцию аудитории. Не понравилось - выбросил.
-
Так пипел же хавает, в этой ветке вон сколько любителей сериалов, жуть
мне например в поисковиках фильмов не хватает галки "исключая сериалы" :)
-
Я вроде обратное пытаюсь сказать.
Полнометражек уровня Breaking Bad или The Office я в последние годы вообще не припомню.
Сериальщики более свободны в творческом смысле. Они могут больше экспериментировать с темами и сюжетами. Потому что в случае неудачи они теряют намного меньше, чем авторы провалившейся полнометражки. Благодаря более низкой цене производства, они даже могут позволить себе работать на более узкую аудиторию, чем полнометражники.
В нынешней экономической ситуации в кино, когда бюджеты полнометражек только растут, будущее за сериалами. А в кинотеатрах нам будут показывать точно рассчитанное в экселе кино, которое по мнению маркетологов в этом сезоне в наибольшей степени порадует среднестатистического зрителя.
-
> ухты © (25.08.16 12:52) [377]
> Так пипел же хавает, в этой ветке вон сколько любителей
> сериалов, жуть
современные сериалы это не Санта Барбара, зачастую выполнены на порядок лучше, чем полнометражное кино, особенно в плане диалогов и сценария. собственно, бюджеты там тоже кинематографические, зачастую одна серия стоит дороже, чем многие отечественные фильмы.
-
я и не говорил что все сериалы уг, но для меня % нормальных сильно низок, чтобы сидеть и ковырять в этой каше на предмет поиска чего то стоящего
-
С таким подходом полнометражное кино смотреть совсем противопоказано. Музыку слушать тоже. Я уж не говорю о чтении форума, где % нормальных постов тоже наталкивает на мысли, а стоит ли оно того :)
-
Вообще подход такой, но только вы как то утрировали сильно.
Так же не могу сказать что вся попса уг, но при этом не буду слушать всю подряд попсу, а вот с роком несколько наоборот.
Так что противоречий тут не вижую ))
-
Все что-то смотрят, я подумал - посмотрю-ка и я что-нибудь чтобы такое ненапряжное, а то давно не смотрел ничего, случайно только в телевизоре. Вот "Нюхача" в телевизоре увидел. Его и посмотрю.
-
> Rouse_ © (24.08.16 11:44) [368]
>
> Из последнего что понравилось: https://www.kinopoisk.ru/film/915196/
А это действительно интересно тебе было? Или просто не было ничего другого интересного?
-
> Вот "Нюхача" в телевизоре увидел
Закос на "Обмани меня", даже актер чем-то похож. Я начал как-то смотреть 1-й сезон, пара-тройка серий впечатлений не произвела.. Уж лучше посмотреть "Гетеры майора Соколова"
-
Исполнилось 50 лет фильму Андрея Тарковского "Андрей Рублев". 5 лет с 1966 года фильм пролежал на полке и вышел в 1971 году ограниченным показом и то не в первых кинотеатрах. Фильм имел успех на Каннском фестивале и входит в 100 лучших фильмов. Очень интересная статья младшего брата актера Анатолия Солоницына, исполнившего главную роль святого ионописца Андрея Рублева.
http://www.pravoslavie.ru/96427.html
-
-
Ну раз тепло и лампово, попробую найти время на него. :)
-
А я посмотрел - лампово. Что-то у меня появилось желание смотреть фильмы, я думаю не надолго.
-
> Inovet © (04.09.16 03:08) [389]
все мы в этом мире ненадолго :)
-
> Германн © (04.09.16 01:23) [388]
>
> Ну раз тепло и лампово, попробую найти время на него. :)
Нашел время. Просмотрел пока половину сезона (4 серии). Завлекло. Пока нравится.
-
Посмотрел "о чем говорят мужчины" понравилось.
-
Посмотрел "о чем говорят мужчины" понравилось.
-
Из последних - категорически рекомендуется к просмотру "Мир дикого запада" (уже шесть серий вышло). Вещь однозначно в духе 13 этажа.
Джейсон Борн (хотя некоторым почему-то не понравился) вполне себе динамический боевичек.
И (сам не ожидал) "В поисках Дори" - его уже три раза пересмотрел, цепляет, зараза :) Особенно из-за актеров озвучки, очень уж классно к своей работе подошли.
-
а "Люди" смотрел?
-
Неа
-
Сериал "Люди" (США), но оригинальный сериал "Реальные люди" (Швеция), у которого, кстати, 2-й сезон целиком, мне как-то больше понравился.
-
Расследования Авиакатастроф(ранее звался Mayday) - все сезоны. Очень познавательно про везение, человеческую глупость и мужество.
-
> [398] NailMan © (14.11.16 21:42)
Это я видел. Про вулкан занятная история. Подробности подзабыл. Это когда у самолёта по очереди за несколько минут отказали все четыре двигателя, он начал планировать а стекло начало светится и крылья вроде. Попытки запустить двигатели ничего не давали, потом вдруг двигатели запустились. После посадки в ближайшем аэропорту выяснилось, что самолёт весь ободран, а лопатки в турбинах сточились...
-
Да ну их нафиг эти сериалы! Очень интересных нет, а остальные только свободное время жрут! :)
А его и так мало :(
-
Новый сезон Черного зеркала давно тут, кстати :)
-
Вышло очередное ответвление от Доктора Кто - Класс. Посмотрел полторы серии. Было б мне 15 лет, наверно понравилось бы :) Явная ориентация на школьную аудиторию. Буду ждать Доктора на новый год. Последний сезон Моффата. Очень меня расстроило то, что Стивен Моффат уходит из Доктора. Его сценарии мои самые любимые. Его спутницы Доктора наиболее обаятельные.
-
> Явная ориентация на школьную аудиторию.
Ну и опять гомосятина. Британцы все про одно и то же :(
-
> Да ну их нафиг эти сериалы!
решил отказаться от этой привычки, две недели уж, а тут раз и ex c fs-ом дропнули...
вот так дела ;)
-
Удалено модератором
-
Удалено модератором
-
Новая версия Детективного агентства Дирка Джентли вышла. Уже пять серий. Что занятно, сюжет совсем не повторяет старую версию. И стиль другой. Старая - британская - была такой теплой и ламповой, новая - американско-британская - выводит грань абсурда происходящего на какие-то совершенно новые высоты. Смотрится с удовольствием :)
-
Угу, зачетный сериальчик.
Еще, кстати вышел сериал Радиоволна (по фильму) - немножко мутноват, но смотрится достаточно успешно, хотя жена не оценила :)
-
-
-
> Rouse_ © (25.11.16 16:26) [410]
согласен. может, он специально для негров?
-
> Rouse_ © (25.11.16 16:24) [409]
Смотрел, мне понравился. Он явно подешевле, но идея шикарная, актеры хорошие, так что можно дать шанс. Попробуй, в крайнем случае бросишь :)
Не знаю как у них так вышло, но кроме главного героя с его необычным подходом к расследованиям, у этих двух сериалов нет ничего общего. Истории совершенно разные. Точнее в старом сериале даже много историй, там каждая серия отдельно.
-
Удалено модератором
Примечание: Опс, не тому и не не тот фильм ответил. Сори.
-
> Kerk © (25.11.16 18:09) [412]
>
> > Rouse_ © (25.11.16 16:24) [409]
>
> Смотрел, мне понравился. Он явно подешевле, но идея шикарная,
> актеры хорошие, так что можно дать шанс. Попробуй, в крайнем
> случае бросишь :)
Принял - качаю, ща заценим :)
-
-
Да, всего 4 серии.
-
> Kerk © (25.11.16 16:15) [407]
>
> Старая - британская - была
> такой теплой и ламповой
Пожалуй соглашусь. Она действительно теплая и ламповая.
Так и быть досмотрю три оставшиеся серии. :)
-
Удалено модератором
-
Удалено модератором
-
Удалено модератором
-
Удалено модератором
-
Налег в последнее время на историю.
Но читая всякое умное, понимаю, что больше половины фильмов какая-то ерунда..
Прям двойственные чувства ) т.к. со второй стороны, смотреть меньше и меньше остается, приходится бросать просмотр в самом начале.. "Из-под фейспалма вообще не видать ничего" )
А жаль.
Соответственно, был признателен за рекомендации хорошего исторического из древности
зы
и не могу найти самый популярный, похоже, фильм - "Удалено модератором" )
-
Соответственно, был признателен = Соответственно, был БЫ признателен
-
Адмирал посмотри - он там в виде фильма и в виде сериала.
Тебе сериал.
-
Всегда интересно чего ж там удалили. Тема-то абсолютно нейтральная и бесконфликтная.
-
просмотрел "Королевы крика" (сериал, комедия). Специально садиться и смотреть не стоит, но как фон при работе - отлично пошел. Туповато, но не раздражает, не очень смешно, но местами забавно.
-
> Kerk © (27.11.16 19:44) [425]
>
> Всегда интересно чего ж там удалили. Тема-то абсолютно нейтральная
> и бесконфликтная.
>
Даже в нейтральной и безконфликтной теме возможны нарушения правил форума.
Всё на усмотрение модератора. :)
-
> Rouse_ © (27.11.16 15:59) [424]
про Колчака?
В связи с полит. воззрениями, коии склоняются (о, ужас, не поверил бы раньше) в противоположную сторону, к большевикам, не уверен в совете
А в связи с запретом политики, не могу объяснить почему именно )
мне бы про древность, где еще нет особых споров )
-
Борджиа(3 сезона) - 2011
Рим (2 сезона) - 2006
Спартак (4 сезона) - 2010
Столпы земли (1 сезон) - 2010
Тюдоры (4 сезона) - 2007
Сериалы, можно сказать, древние, но про древность :)
Скачать можно отсюда: www.lostfilm.tv
-
Ну кто посмотрел старого Дирка Джентли? Как вам?
-
> Kerk © (05.12.16 19:18) [430]
Первую серию посмотрел. Негатива не получил, но и острого желания бросить всё и посмотреть остальные серии тоже не ощутил :)
На мой скус сценаристы сделали главного персонажа излишне эксцентричным и даже эпатажным.
-
> Германн © (06.12.16 02:03) [431]
Ну это не сценарист виноват. Сериал снят по серии книг Дугласа Адамса. Это который еще Автостопом по галактике написал.
-
> Kerk © (06.12.16 12:45) [432]
>
>
> > Германн © (06.12.16 02:03) [431]
>
> Ну это не сценарист виноват. Сериал снят по серии книг Дугласа
> Адамса. Это который еще Автостопом по галактике написал.
>
>
Ну тогда режиссер. :)
-
Случайно наткнулся на сериал "Восьмое чувство". Никто не пробовал смотреть?
-
> Германн © (21.12.16 02:45) [434]
я пробовал, чет не понравился. Даже фоном не пошел.
-
> Ну кто посмотрел старого Дирка Джентли? Как вам?
оба сериала понравились... хотя от последней серии голивудской версии не в восторге, но в целом пойдет. Старый вообще отличный "теплый ламповый".
-
Рим (2 сезона) - 2006
Очень круто, очень..
Смотрел не отрываясь, спасибо!
Спартак (4 сезона) - 2010 - хорошо, жаль уже смотрел
-
Я уже упомянул в другой ветке. Что-то на меня нашло, и я решил посмотреть LEXX. Я его не видел, только обрывки какие-то, а вот 7 серий посмотрел - то что и хотел.:)
-
> Inovet © (16.01.17 18:08) [438]
Попробую посмотреть, как только всё в моей фирме (в моих фирмах) более, менее устаканится.
-
> [439] Германн © (17.01.17 02:12)
Ну, ты можешь быть либо полностью разочарован, либо тебе будет интересно. Классической шедевральности там не увидишь, такой своеобразный лёгкий вынос мозга, или жвачка для него.:)
-
> [440] Inovet © (17.01.17 02:45)
В сюжете эти две идиомы даже в прямом смысле употребляются
-
Если что, то
Край, где кончается радуга, планеты и мы не связаны с фильмом LEXX, там другое - более интересное и важное.
-
Пытался смотреть Lexx пару раз, но не смог. Слишком он абсурдный :)
-
> Слишком он абсурдный :)
он прекрасен в своей абсурдности... пересмотреть что ли.
-
> Inovet © (17.01.17 02:45) [440]
>
> > [439] Германн © (17.01.17 02:12)
>
> Ну, ты можешь быть либо полностью разочарован, либо тебе
> будет интересно. Классической шедевральности там не увидишь,
> такой своеобразный лёгкий вынос мозга, или жвачка для него.
> :)
>
А что такое "классическая шедевральность"?
Если брать именно сериалы то под этот термин в моем понимании (с учетом моих вкусов к фантастике) подходят только два. Потерянная комната и Твин Пикс.
-
недавно наткнулся на Джо Аберкромби - великолепно!
-
> [445] Германн © (18.01.17 03:08)
> А что такое "классическая шедевральность"?
Я тут недавно цитату чью-то услышал. Рыдать в кадре могут многие, а вот сделать так, чтобы прокатилась слезинка, а у экранов все зарыдали, могут единицы.
-
> Из последних - категорически рекомендуется к просмотру "Мир
> дикого запада"
+1, хорошая вещь.
-
Пуаро смотрю с Дэвидом Суше. Больше нечего нынче смотреть :)
Скорее бы уже Doctor Who и Better Call Soul. Не дождусь никак.
Смотрю в полглаза "Жизнь в деталях" (Life in Pieces). Вариация на тему популярной "Американской семейки". В принципе неплохо. На четверку-четверку с минусом.
-
> Скорее бы уже Doctor Who
Все сезоны посмотрел, все 10? Я на 4-ом пока. С каждого сезона есть пара-тройка серий (сюжетов), которые, ну очень не плохо!:)
-
> MonoLife © (26.01.17 03:14) [450]
Я два раза смотрел все сезоны :)
Это конечно субъективно вечный предмет споров, какой Доктор лучше. Но мне Доктор больше нравится начиная с 5го сезона.
-
и эти люди что-то имеют против однополых браков!
-
А ты не завидуй :)
-
боюсь, это единственное, что мне остается
-
вопрос другой: что смотреть ребенку 1,2-2 года максимум по 20 минут? (сугубо для отвлечения от родителей, иначе порой поужинать с женой спокойно не всегда получается)
дитя разговаривать еще не научился, игрушки надоедают
дергает в игровую комнату
а с интересным мультом спокойно сидит молча
три кота отличный мульт но там серий маловато, скоро закончатся
ежик в тумане, лунтик, виннипух и тому подобное ребенка интересует не очень
может кто посоветует хорошую позитивную анимацию?
-
Малышарики
-
> virex(home) © (31.01.17 11:30) [455]
телеканал tiji, там подборка именно для самых мелких детей, в основном сюжет крайне незамысловат и имеет второстепенное значение. хотя далеко не все норм там.
-
> virex(home) © (31.01.17 11:30) [455]
Моя дочка в этом возрасте смотрела исключительно Шрэка. Причём диск попался только с английским языком. Потом перешла на Гарфилда (фильм). А ещё можно на нетфликс подписаться, пока его не забанили - там детских мультиков много.
-
-
Я о LEXX
Я уже посмотрел третий сезон (что за метрика времени или создания).
Начал четвертый, это где про Голубую Планету, всем нам знакомую, на какой-то типовой фазе развития, которая неминуемо приводит к гибели одним из стандарнх способов. А Лексу надо кушать, а жизни идти дальше.
Я ещё не досмотрел эту серию.
-
Из последнего Моана - категорически советую, давно я так не смеялся, уже два раза с женой пересмотрели
-
"Внутри девятого номера" новый сезон!
-
-
В 60х еще умели снимать фильмы... Это где-то в районе 70го года что-то произошло, как выключателем щелкнули. И кончилось советское кино. Остались единичные фильмы достойные пересматривания.
-
Не в 70-м, существенно позже.
"Ирония судьбы, или С лёгким паром!" - 75 год. Фильм, конечно, затаскали, но ведь он действительно классный.
"Гараж", того же режиссера - 79 год. Кто понимает, о чем там речь вообще и каждая реплика в частности - тот ухахатывается по полной.
"Любовь и голуби"- 84 год.
И т.д.
Я думаю, что советское кино кончилось где-то в самом конце 80-х и в начале 90-х. Таланты, конечно, никуда не делись, но банально не было денег на съемки. Кинотеатры тоже позакрывались, не до них народу было, народ думал, как ему выжить. Режиссеры начали гнать всяческую муру, в которой многие уважающие себя актеры сниматься просто отказывались.
Ну, в общем, развал кино стал лишь частью общего развала.
-
Субъективно, конечно. Но по мне в 80е остались только одиночные выстрелы. В 70е было лучше, но уже шел во всю спад. А в 50-60е кино снималось совершенно другого уровня. Даже если посмотреть на хиты, которые непрерывно каждые праздники крутят, то почти все они - это 60е - начало 70х. Гайдай, Рязанов и прочие. 80е же - это либо что-то высосанное из пальца остросоциальное (Гараж туда же, но как редко исключение, кино получилось хорошим), либо какая-нибудь безвкусная пошлятина имени Боярского-Харатьяна-позднего Миронова.
Для меня кино 50х вообще стало открытием в какой-то момент. Его же вообще не показывают сейчас. А там шедевр на шедевре. Весна на заречной улице, Дело было в Пенькове, Мой младший брат и так далее. Это что-то совсем непохожее на то, что стало после. Очень живые фильмы про живых людей.
Кто не смотрел "Мой младший брат" сделайте это немедленно!
-
> Kerk © (02.03.17 23:50) [466]
Похоже что произошло что-то глобальное. Голливуд тоже тогда был совсем иным, чем сейчас.
-
-
Kerk © (02.03.17 23:50) [466]
Видишь ли, Рома, все, что тут перечисляли (сериалы и прочие изделия Голливуда, в частности), жвачка для экземпляров с мозгами полевого, облегченного образца. Субьективно, конечно.
Так что, Пахомыч, слушай свою песню "Валенки"
-
> жвачка для экземпляров с мозгами полевого, облегченного образца
ну, насчет жвачки - да, насчет мозгов - не всегда.
хочется верить, что мои мозги круче :), но я люблю поставить фоном какой-нить сериал типа "Менталист" или "Кости", когда работаю. Хороший фильм фоном - это извращение, он либо заставляет отвлекаться на него, либо не заслуживает такого обращения. А голливудские сериальчики бормочут что-то, не так скучно давить на кнопки.
-
> Игорь Шевченко © (03.03.17 10:34) [469]
Современные сериалы смотрят потому, что они лучше, чем современное кино. Нынче крутые сценаристы как и многие другие таланты ушли из кино в сериалы. Экономическая ситуация требует. Кино сейчас смотреть вообще почти нельзя, а сериалы можно. Раньше было наоборот в основном. Но и качество сериалов сильно неоднородно, потому и нужна эта ветка. Чтобы отделить зерна от плевел.
-
Вот посоветовали посмотреть "западный мир", дескать входит в топ сериалов 2016, а актеры какие (! что правда), но даже 1 серию не до конца досмотрел, ну муть же, причем унылая )
-
> что они лучше, чем современное кино.
а где оно? 2 месяца 2017 прошло, а смотреть нечего... в 2016 тоже както няпряжонка, вспомнить можно - раз два и обчелся. Еслиб не такие как например Парни со стволами / War Dogs (2016) то и совсем .
-
Ну смотри "Бэтмен против Супермена" или "Учитель в законе 4" тогда, сняты в 2016 году, рейтинг неплохой, что еще нужно?
/sarcasm :)
-
> ухты © (03.03.17 11:37) [473]
>
> > что они лучше, чем современное кино.
> а где оно? 2 месяца 2017 прошло, а смотреть нечего... в
> 2016 тоже както няпряжонка, вспомнить можно - раз два и
> обчелся.
Так ты потому и не можешь ничего вспомнить, потому что снимают шлак. Десятки фильмов в России сняты, сотни в Голливуде, а тебе вспомнить нечего.
-
-
Некому кино делать, все сириалы сымают :)
-
Посмотрел "Черный список". Ниче так, на один раз вполне.
-
> ухты © (03.03.17 11:53) [477]
>
> Некому кино делать, все сириалы сымают :)
Да сейчас кино ударилось в крайности. Снимают либо комиксы для дебилов, либо пакистанский артхаус, тоже впрочем для дебилов. Середины почти не осталось.
-
> Kerk © (10.03.17 15:17) [479]
> Середины почти не осталось.
ну почему же, середина есть. но она для дебилов :)
-
Триллер, мистика, детектив - Stan Lee's Lucky Man. 1-й сезон посмотрел. Класс! Рекомендую.
-
> MonoLife © (24.04.17 17:30) [481]
Неужели британцы научились снимать интересные сериалы? :)
-
> Германн [482]
Да, например, "Черное зеркало".
-
Удалено модератором
-
Удалено модератором
-
Удалено модератором
-
Вообще-то большинство лучших сериалов сняты в Британии.
-
> MonoLife © (25.04.17 03:06) [483]
>
> > Германн [482]
> Да, например, "Черное зеркало".
Пробовал, не понравилось..
> Kerk © (25.04.17 14:43) [487]
>
> Вообще-то большинство лучших сериалов сняты в Британии.
Может я что-то не понял или упустил?
-
> Германн © (26.04.17 01:57) [488]
ну, ладно, "ЧЗ" на любителя, и по настроению, наверное. А вообще, в британских сериалах уж очень мрачно всё, и юмор у них.. английский. Даже в Швеции повеселее будет:)
-
> Германн © (26.04.17 01:57) [488]
>
> Может я что-то не понял или упустил?
Тут в теме длиннющий список британских сериалов. От Черного зеркала до Доктора Кто. На любой вкус. Тот же самый старый Дирк Джентли с кудрявым актером в главной роли, который тебе вроде понравился.
-
> Kerk © (26.04.17 12:19) [490]
>
>
> > Германн © (26.04.17 01:57) [488]
> >
> > Может я что-то не понял или упустил?
>
> Тут в теме длиннющий список британских сериалов. От Черного
> зеркала до Доктора Кто. На любой вкус. Тот же самый старый
> Дирк Джентли с кудрявым актером в главной роли, который
> тебе вроде понравился.
Значит не понял я их. :(
Пробовал смотреть многие из темы начиная с Черного зеркала и далее по списку. В большинстве не осилил даже первую серию.
Дирка Джентли я не осилил уже со второй серии.
Наши "Менты" и то забавнее, даже последние несколько лет, когда они явно уже выдохлись.
Ну тут конечно на вкус и цвет...
P.S. Похоже на предстоящей мне вскоре пенсии мне нечем будет занимать время. Придётся остаться работать :)
-
"Реальных пацанов" попробуй посмотреть.
Легкий, забавный, наш, про Пермь :)
-
Рома, ты меня искушаешь чтобы я и впрямь ушел на пенсию?
:)
Попробую при случае попробовать. :)
-
-
> [494] Игорь Шевченко © (27.04.17 10:38)
Неужели все 494 оно. Нет, не может так быть, иначе бы не было их.
-
> Игорь Шевченко © (27.04.17 10:38) [494]
Авторитетно. Наконец-то я узнал правду.
-
У меня только один вопрос
Кто, кто эти герои? Кто эти мученики? Кто эти бойцы невидимого фронта?
Кто искренне считает все описанное раком мозга, продукцией для быдла, но детально сообщает нам об этой продукции неизвестные нам подробности?
-
> Kerk © (27.04.17 20:13) [497]
да брось, нормально написано, стильно, и достаточно правдиво. Гипертрофировано немного, но это же луркоморье, там так принято.
-
Информации на килобайт текста очень мало. Форма превалирует над содержанием. Притом форма-то отвратительная.
-
> Kerk © (27.04.17 21:32) [499]
ты только что описал камеди-клаб )
-
Kerk © (27.04.17 21:32) [499]
А ты представь, что кому-то тот понос, который льется с экрана тоже отвратителен :)
-
> Игорь Шевченко © (27.04.17 22:43) [501]
Хочешь поговорить об этом? :)
-
Kerk © (28.04.17 00:18) [502]
Отнюдь :) С наступающими!
-
> [497] Kerk © (27.04.17 20:13)
ТНТ, упомянутый ИШ, рассадник безграмотности. Статью не читал, сейчас, может и заглядывал раньше, но догадываюсь, что там написано, а написана там правдивая история о комерции и телевидение. "Теле" - хорошая тема для канала ТНТ для разоблачения заговора учёных академиков, держащихся за кресла руками, и гнобения настоящих исследователей потусторонних наук.
-
> Статью не читал
> , а написана там правдивая история
Любою наш форум :)
Давайте уже сериалы обсуждать, не интересно про ТНТ
-
> Давайте уже сериалы обсуждать, не интересно про ТНТ
а какая разница ? ))
-
> Давайте уже сериалы обсуждать,
а че их обсуждать. Сериал либо нравится, либо не нравится.
Ну если это только не мульт-сериал "Свинка Пеппа" )
-
> Kilkennycat © (28.04.17 19:28) [507]
Я с дочкой малышариков смотрю раз по 500 каждую серию. Неплохой мультфильм кстати :)
-
Не видел, прикольно. Это приквел смешариков? ))
-
Примерно. Там персонажи те же самые, но младше. И тематика тоже соответствующая. В конце каждой серии какая-нибудь поучительная песня :)
-
> Kerk © (28.04.17 19:31) [508]
>
>
> > Kilkennycat © (28.04.17 19:28) [507]
>
> Я с дочкой малышариков смотрю раз по 500 каждую серию. Неплохой
> мультфильм кстати :)
А машу и медведь сколько раз?
-
Ни разу
-
Я вообще не понимаю ажиотажа вокруг Маши и медведя. Про социопатов мультик.
-
-
> Kerk © (26.04.17 12:19) [490]
>
>
> > Германн © (26.04.17 01:57) [488]
> >
> > Может я что-то не понял или упустил?
>
> Тут в теме длиннющий список британских сериалов. От Черного
> зеркала до Доктора Кто. На любой вкус.
> Я вообще не понимаю ажиотажа вокруг Маши и медведя. Про
> социопатов мультик.
Ходят слухи, в следующих сериях логику и реалистичность сюжета станут выстраивать страдающие синдромом Дауна. - Хотят отжать аудиторию английских сериалов.
-
> Kerk © (29.04.17 10:09) [513]
>
> Я вообще не понимаю ажиотажа вокруг Маши и медведя. Про
> социопатов мультик.
А может он для детей?
-
> Германн © (30.04.17 02:20) [516]
Так в том-то и дело ведь. Детям нужны адекватные ролевые модели. Я вижу, например, как дочка подражает персонажам Малышариков. Но я не хочу, чтобы она подражала Маше из "Маша и Медведь". Это же мультфильм про то, как Маша доводит медведя. Из серии в серию. Разными способами.
Подрастет и начнет понимать что к чему, пусть хоть Фредди Крюгера смотрит, а пока так.
Я конечно тот еще Макаренко, но вот такое вот у меня мнение.
-
> [517] Kerk © (30.04.17 11:10)
Я для взрослых дал ссылку выше. Для детей надо попроще. Хотя, почему бы не показать и детям такую версию - они воспримут, только по-своему, как и взрослые, впрочем.
-
> Kerk © (30.04.17 11:10) [517]
>
>
> > Германн © (30.04.17 02:20) [516]
>
> Так в том-то и дело ведь. Детям нужны адекватные ролевые
> модели. Я вижу, например, как дочка подражает персонажам
> Малышариков. Но я не хочу, чтобы она подражала Маше из "Маша
> и Медведь". Это же мультфильм про то, как Маша доводит медведя.
> Из серии в серию. Разными способами.
Ром, ты бредишь! Твоя дочка ещё долго не сможет "подражать" Маше в смысле "доводит медведя".
P.S.
Может ты и не поймёшь. Чётко понять это могут только те, кто воспитывал и детей и щенков. Вот щенки действительно практически всегда подражают. Дети как правило нет.
-
"Том и Джери" тогда давно пора было добавить в список экстремистских произведений, Маша с Медведем нервно курят в сторонке )
-
"Том и Джерри" тот еще дебилизм :)
Не, я не против существования глупых мультиков, но пусть это хотя бы будет школьный возраст, когда степень осознанности возрастет. Наблюдение за детьми на детской показывает мне, что не такой уж я плохой воспитатель :)
-
> [520] Eraser © (01.05.17 04:00)
> "Том и Джери"
Некоторые тащаться от этого дебилизма.
-
> Kerk © (01.05.17 11:15) [521]
мое наблюдение за детьми на детской площадке и не за детьми вне детской площадки говорит о том, что, навскидку, 80% т.н. "воспитания" это генетика )
-
На генетику ссылаться легко. Был уже один художник, который слишком сильно положился на генетику, на чем и погорел :)
Понятно, что народные мудрости "от осинки не родятся апельсинки", "яблоко от яблони не далеко падает" и т.п. не на пустом месте возникли. Но я в этом вижу влияние не столько генетики, а то самое подражание детей всему подряд. Воспитать можно только примером, особенно личным. Воспитание в стиле "я тут посмотрю Дом-2 с пивом, а ты иди книжку почитай, потому что так умные люди делают" может привести только к неврозам.
Так что лучшее, что мы можем сделать для детей - это сами стать лучше. Очень трудно, понимаю. У меня почти не получается.
-
> Kerk © (02.05.17 10:24) [524]
так кто ж спорит. я потому и написал 80%, а не 100% иначе не было, как минимум цивилизации, как максимум - эволюции.
> Воспитание в стиле "я тут посмотрю Дом-2 с пивом, а ты иди
> книжку почитай, потому что так умные люди делают" может
> привести только к неврозам.
скорее всего это приведет, к тому, что ребенок, немного повзрослев, сам будет смотреть дом 2 под пиво, говорю же - генетика )
у меня дочка примерно ровесница твоей, на сколько я понимаю. Так что тоже задумываюсь о воспитании. но в итоге получается, с моей стороны, нечто среднее от того, как меня воспитывали мать и отец. не могу сказать, что это плохо, это просто так есть )
-
> Kerk ©
> Eraser ©
Не мудрите. Будьте самими собой и ваши дети последуют вашим примерам. Они же их видят сто раз на дню!
О подростках будете думать позже.
-
> Rouse_ © (26.02.16 10:07) [277]
>
> Любителям старой олдскульной космической фантастики (типа
> светлячка, будь он не ладен :) рекомендую недавно вышедший
> сериал "Пространство"
Ну а как вам второй сезон этого сериала (нынче он правильно переводится как "Экспансия")?
На мой скус второй сезон интересней первого. И в целом сериал интересней светлячка. И вообще смотрится.
-
Надо посмотреть "Пространство". Скачал.
-
> 80% т.н. "воспитания" это генетика
БРАВО! БИС!!!
Сколько раз пытался вбить это разным "молодым родителям" - дохлый номер. Очень мало кто осознаёт эту ИСТИНУ.
Есть ещё одна истина, трудная для понимания большинства: люди не меняются. Никогда, ни при каких обстоятельствах. Это невозможно.
-
Кстати, большой респект тому, кто порекомендовал "чёрное зеркало". Я этот сериал детям как методическое пособие показываю к пониманию современного поколения дебилов.
-
> Германн © (30.07.17 02:06) [527]
Экспансия - классный сериал, да 2-й сезон порадовал.
-
Экспансия - да, неплохо. С интересом 5 серий за 1 присест )
-
внесу лепту
ТерраНова тут посмотрел недавно
Начало и серии 2 потом понравилось, потом как-то нудненько.
скажем, на 5- первая, на четверку еще три серии и на 3+ потом до конца
-
Добавлю свои пять копеек.
Наш сериал "Преступление" (20 серий) смотрится весьма живенько.
Это римейк северо-американского римейка скандинавского "Убийства",
как пишут в интернетах.
--
Regards, LVT.
-
> 80% т.н. "воспитания" это генетика
не могу не согласится с Керком. Эдак мы сейчас договоримся.
Общественное бытие определяет общ.сознание - никакой "генетики", если только не достигается экстремума (дебил/гений). Причем максимумы (гений) - только возможны, надо развить еще, а вот минимумы (дебил) это развивать не надо.
Как пример, мой знакомый. У него все учителя черт знает в каком поколении, у жены как минимум 2 последних поколения тоже учителя. Сын с ними жил - нормальный человек, а дочь болела долго, жила и воспитывалась у родственников (те же самые, с учителями в роду, но не пошли по стезе умственного труда в свое время, за рублем погнались, ибо на заводе по 250 платили, в то время как инженеру и в библиотеках сколько там, по 80 - не знаю, не жил)
Ну так разница очевидна, этот ботан (в хорошем смысле) а эта - как будто и не их дочь, а прожила там до 12 что ли всего. Воспитание, воспитание и еще раз воспитание. Причем на собственном примере. Как с женой говоришь, как комментируешь что происходит вокруг и т.п.
ладно )
Ща Игорь забанит еще )))
-
А кто смотрел "True Detective". Первый сезон Вуди Харрельсоном привлек, а по факту второй сезон зацепил больше, хоть и ни одного знакомого лица. Очень уж его хвалят. Посмотрел - да, неплохо, но не прям вау. Может, чего не понял?
Больше всего впечатлило, как показана "суровая" американская действительность. Когда оно снимается не на экспорт, это нифига не Голливуд.
-
Да уж, осилил последние 2 страницы.
Я по выходным размеренно обычно живу(особенно летом)...
Суббота рынок, магазин, продукты на неделю..., потом стараюсь на пляж.
Хотя по всякому бывает...
Позавчера у нас сильные ливни прогнозировались ну и полили, но на рынок в прояснение, сходил, во второе прояснение таки на пляж, искупался, и снова дождь полил. Часов шесть вечера, почти все разбежались, я спрятался в летней кафэшке, пиво взял, пережидаю, не один такой, столики все заняты, я за крайним, сам был, дождь немного попадает.
Тут две девочки прибегают и спросили за свободные стулья сесть, ну сели, рюкзачки под стол, одна поменьше дрожит вся в полотенце, достали судочки с гречкой, в каше по пол помидора и хлеб, слопали до крохи, и старшая (как мне сразу показалось), позвала снова купаться. Я подумал сестры, говорю пусть сестра младшая чуть согреется, а в ответ - я не младшая, мы одногодки, вы за рюкзаками посмотрите, а мы купаться. Хорошие такие девченки, лет по 11. Пока купались, хотел по мороженому купить, но передумал. Разговаривали то на равных, вдруг подумают что жалею...
Подумал о многом.
Потом вдоль пляжа пустого пошел. 45 сознательных лет не замечал что когда людей у песка нет, чайки за волной в песке гребутся, как курицы:)
Эт я к чему;), Это сугубо ИМХО :)
Ну как можно за сериалами так следить, да еще и напрягаться, качать специально. Сейчас в нашей местности муравьи рыжие пошли соседние муравейники завоевывать. Иногда за ними хожу наблюдаю, как в детстве, стыдновато правда бывает.
Сериалы на крайняк, когда футбола или Том и Джери нет:)))
-
> Ну как можно за сериалами так следить, да еще и напрягаться,
> качать специально
> Сериалы на крайняк, когда футбола или Том и Джери нет:)
Ну "на крайняк" замечу, что у нас пляжей нет. Точнее этим летом нет и не будет. :)))
-
> Внук ©
True Detective
начал, но ниасилил. Возможно, настроение не то было. Ну, раз говоришь, что хороший, попробую еще раз )
> TohaNik ©
Не мешайте официально деградировать )
-
Взял 11 сезонов сериала Кости.. зачем-то.
1 сезон просмотрел и начал 2-й, где-то пару месяцев это смотрел по-немногу, сейчас пока забросил... Не знаю, отвык от американских фильмов, раньше пачками смотрел.
-
Kerk © (02.05.17 10:24) [524]
Так что лучшее, что мы можем сделать для детей - это сами стать лучше.
А как же станешь лучше, если генетики не хватает!
Что-то не так в твоей теории, Керк.
-
> Тракторист © (01.08.17 17:37) [541]
> Что-то не так в твоей теории, Керк.
>
> Страницы: « …17 18 19 20 21 22 23 24 25 2
:)Наоборот, все путем.
Та то он немного пиджак одел. А так все хорошо....
-
Одолел Темную Материю. Не советую.
Даже самые поверхностные знания СТО вызывают rexw вопросов. А образ "сильных женщин" изрядно поднадоел. Против женщин ничего не имею, только за, но постоянно их видеть на экране в качестве главарей всего что только можно, да еще при массе на вскидку 60-70 кг в полном контакте отдубасивающих мужиков-уголовников под 120 кг.. Это перебор..
Ну, хорошо ни одного негра-гея хотя бы нет.
-
Да, "Настоящий детектив" - опять не получилось )
не заходит и все тут. Упирается )
-
>>Одолел Темную Материю. Не советую.
Шаблоны. "Пространство" смотреть начал - потом перешил на книгу, книга лучше этой богадельни.
>>Взял 11 сезонов сериала Кости.. зачем-то.
Захватывает.
В общем - "рик и морти" пока рулят. Адское стебалово надо всем.
-
"На краю Вселенной" aka "Далеко во Вселенной" (англ. Farscape) 1999-2003.
Старенькое, неплохое такое. Изредка напоминает Светлячок, но послабее. Недавно вот тока осилил, а то аж со школы никак не удавалось полностью посмотреть. :)
-
>>"На краю Вселенной"
Лежит. Конец завален.
Из старого еще "Да, министр" - мега сериал.
-
Кстати, в тему к "Фильм снятый по литературному произведению" - а вот как вам будет цельный сериал, снятый по жутко древнему и жутко микроскопическому рассказику - Шёпот (2015)?
-
>>снятый по жутко древнему и жутко микроскопическому рассказику
Haven?
-
> tesseract © (16.08.17 23:08) [545]
>
> >>Одолел Темную Материю. Не советую.
>
> Шаблоны. "Пространство" смотреть начал - потом перешил
> на книгу, книга лучше этой богадельни.
Кстати тоже решил почитать оригинал, когда закончу нынешнюю книжку.
-
> [549]
Написал же - Шёпот (2015), по рассказу "Урочный час" (1947), занимает страницу, максимум две.
-
> [545] tesseract © (16.08.17 23:08)
> Шаблоны. "Пространство" смотреть начал - потом перешил
> на книгу, книга лучше этой богадельни.
Я вчера посмотрел 5 серий. ИМХО... я досмотрю, но вот книгу читать, может быть и буду когда-нибудь.
Зато после какой-то серии я скачал аудиокнигу Пелевина "Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами". Даже послушал начало - минут 20. Вот это я послушаю, после просмотра "Экспаншэн". Я так тренируюсь слушать аудиокниги и смотреть фильмы. Получается.
-
Пелевин уже не тот
-
> [553] Kerk © (17.08.17 22:44)
> Пелевин уже не тот
Да, чёрт его не поберёт. Интересный гад такой, хочется читать, даже всякий шлак. Ну там ИШ недавно ссылку давал на мнение одного литературного героя одного писателя. Правильное мнение, кстати, как и любое другое. А, там не о Пелевине было, о музыке и стихах в музыке, и ещё о сложности чего-то там в противопоставлении.
-
Смотрю восьмую серию. Ну чё так для одного раза сойдёт. Но скукотищю и унылость порадовала надпись в моргеи на Церера что ли:
Cadaver storage
For authorized people only
китайское что-то
и что-то вроде "Только для персонала" именно кирилицей.
-
Inovet © (17.08.17 23:11) [554]
Уймись уже.
-
Удалено модератором
-
> >>Одолел Темную Материю. Не советую.
> Шаблоны.
Хуже, диверсия. Подрыв логического мышления.
Какие-то люди, давно отошедшие от реальности в силу наличия денежных средств, просто не заморачиваются адекватностью.
Космические корабли у них возят какую-то ерунду, когда вывод каждого килограмма в космос дороже килограмма золота. Доходило до плитки(до плитки!, которая в ванной) в каютах..
Пространства внутри кораблей позволяют играть в футбол 50х50 человек
и т.п.
Далее, летят они со скоростью света, по часам корабля, сколько там дней..
Менделеев с ним, что скорость такая недостижима, ладно, пусть у них достижима, допустим.. Но движение со скоростью света - мгновенно, по часам корабля.
Корабль не движется в измерении времени - все движение только в пространстве.
Тетенька, как грил, кг на 70, стоит на месте. Бежит дяденька, кг 100+, тетенька вытягивает вперед руку, дяденька натыкается на нее на полном бегу и ..
тетенька с массой в 2 раза меньше
усиление рычага = расстояние от плеча до ребра ладони / расстояние от позвоночника до плеча = ~ 3.5 - 4 раза
.. тетенька закрутилась волчком, спутала ноги и подрубилась как мешок с песком на пол?
А вот и Нет! )
Дяденька лежит, а тетенька аки статуя..
Ну и т.п...
У них какой-то свой мир давно, у этих деятелей фильмов.
За исключением.
ЗЫ
Гибсона "По соображению совести" посмотрел. Есть заскоки, на религ.почве и придумки разные (одна канатная стенка на обрыве чего стоит. Кто ее туда поставил, почему ее японцы не скинули/подрубили. Да много чего еще.)
Но очень реалистично показана война. Убивают и тех и других пачками, кровь/кишки, запчасти организма.. Никакой романтики, никакой "наши в целом круче не наших". (хотя.. нет, есть немного )) )
-
Ну, не все так плохо, конечно )
В последних сериях, когда на Землю занесло
- А нас не заметят на полете?
- Нет, эта цивилизация занята фотографированием себя и размещением в соц.сетях..
-
Обратная сторона Луны
Начало интересное ),
но сразу косяк )
Попал в 1979 год, 16:09 - гражданка дает монетку 1990 года
-
> ВладОшин © (21.08.17 11:50) [560]
Оригинал ("Жизнь на Марсе") мне больше понравился :)
Но адаптация хорошая получилась. Не стали тупо копировать и это хорошо.
-
> [560] ВладОшин © (21.08.17 11:50)
> Попал в 1979 год, 16:09 - гражданка дает монетку 1990 года
Временная петля же! Это я описание почитал.
Настрой к этим сериалам надо правильный. "Секретные материалы" или "LEXX" - понятно, что это или бред, или стёб, соответсвенно и настрой при просмотре положительный.
У меня на паузе 6 серия 2 сезона "Экпансия". И бросить смотреть уже жалко, не так чтобы совсем тупизм, посматриваю по немногу.
-
Удалено модератором
-
Удалено модератором
-
Удалено модератором
-
Удалено модератором
-
WestWorld упоминался?
-
Вроде был, но там только первый сезон
-
Орвилл уже кто-нибудь смотрел?
-
>>Вроде был, но там только первый сезон
Второй будет через год.
>>У меня на паузе 6 серия 2 сезона "Экпансия".
Книга в разы лучше. В сериале соплей слишком много развели.
Из нф Dark Matter / killjoys- первые два сезона интересное проходное, но прямо видишь когда сценаристы начинают выдыхаться.
-
> Омлет © (22.09.17 22:05) [569]
>
> Орвилл уже кто-нибудь смотрел?
Напоминает пародию на СтарТрек. Я пока мало посмотрел и не смог мнение какое-то сформировать. Но по первой серии отвращения не вызывает.
Кстати, вышел новый сериал СтарТрек! Я смотрел все предыдущие 726 серий и наверно придется смотреть и этот сериал, чтоб продолжать говорить, что я смотрел весь СтарТрек. Но по первым двум сериям тут мне не хватает духа старой школы. Не то. Посмотрим как пойдет..
-
>>Я смотрел все предыдущие 726 серий и наверно придется смотреть и этот сериал, чтоб продолжать говорить, что я смотрел весь СтарТрек.
Я лучше почитаю таненбаума. 726 серий по полчаса это 30 месяцев непрерывного просмотра.
-
> [572] tesseract © (04.10.17 01:51)
> 30 месяцев непрерывного просмотра
Ежедневного наверно?
-
> tesseract © (04.10.17 01:51) [572]
15 дней непрерывного просмотра вообще-то :)
-
> чтоб продолжать говорить, что я смотрел весь СтарТрек.
Это кому-то важно ?
-
Мне
-
а я вавилон 5 весь просмотрел. по телеку притом.
-
>>а я вавилон 5 весь просмотрел. по телеку притом.
Его по телеку весь не показывали.
-
> Kerk © (04.10.17 12:12) [576]
>
> Мне
>
Нам.
Иначе ДМ можно прекратить поддерживать.
-
> tesseract © (04.10.17 17:08) [578]
и слава богу. от безысходности смотрел. вместе с гераклом и зеной. полная чушь.
-
> Игорь Шевченко © (04.10.17 10:29) [575]
>
>
Если это был вопрос, то зачем удалять ответ на него, который не нарушает никаких правил?
-
Орвилл-то хорош
-
> Kerk © (06.10.17 13:19) [582]
А шо это?
-
> Kerk © (06.10.17 13:19) [582]
да, как фон вполне.
-
> Но по первым двум сериям тут мне не хватает духа старой
> школы
Да там вообще от старой школы ничего не осталось.
-
Новый сезон секретных материалов же скоро
https://youtu.be/IRdrt8nPyy8Начал смотреть "Комнату 104". Попытка повторить успех "Внутри 9го номера". Слабее, но смотреть можно.
"Электрические сны Филипа Дика" - попытка повторить успех "Черного зеркала". Очень плохо на мой взгляд.
-
Британский "Без обид". Легкий детективный сериал без претензий на оригинальность. Если британские детективы нравятся, то можно смотреть.
-
Удалено модератором
Примечание: Создание пустых сообщений
-
кстати, 10 сезон был не плох, за исключением пары серий. надеюсь в XI Духовны окончательно выйдет из образа Хэнка Муди )
-
Заметил статистически НЕ значимую закономерность - как только начинается активность ветки про фильмы на ДМ, так сразу выходит новый роман Пелевина.
-
Завершился сериал Эпизоды. Очень жаль. Очень мне нравился. С другой стороны это один из немногих сериалов, который именно завершился, а не был закрыт :)
Начался второй сезон Дирка Джентли. Трэш и угар продолжается.
Посмотрел Нелюбовь. Звягинцев все-таки гений. Лучший российский режиссер.
-
> Kerk © (17.10.17 02:31) [591]
> Посмотрел Нелюбовь. Звягинцев все-таки гений.
И Быков - голова. Спящие - годный сериал.
--
Regards, LVT.
-
> Начался второй сезон Дирка Джентли
о, это хорошо. надо первый пересмотреть, очень прикольный.
-
> Спящие - годный сериал.
как по мне, мутотень
первую серию еле еле досмотрел, потом пошел по диагонали, апплевался ))
на уровне курсовой
-
>>"Электрические сны Филипа Дика" - попытка повторить успех "Черного зеркала". Очень плохо на мой взгляд.
Филлипа Дика нужно читать. Ubik еще никто не переплюнул.
-
> Филиппа Дика нужно читать
Поддерживаю. И Воннегута надо читать.
-
Мне Спящие понравился - не скажу что эпичен, но вечер субботы скрасил
-
> Спящие - годный сериал
> Мне Спящие понравился
Поддерживаю.
А как бомбануло, извините, у неполживых... Теперь Быков будет рыдать и каяться, рыдать и каяться.
-
Вы так про этих "Спящих" мног написали, что я захотел посмотреть. Скачал даже.
-
> tesseract © (20.10.17 00:56) [595]
>
> >>"Электрические сны Филипа Дика" - попытка повторить успех
> "Черного зеркала". Очень плохо на мой взгляд.
>
> Филлипа Дика нужно читать. Ubik еще никто не переплюнул.
>
>
То что никто не переплюнул, можно поспорить. Но не хочется.
> Игорь Шевченко © (20.10.17 10:24) [596]
>
>
> > Филиппа Дика нужно читать
>
>
> Поддерживаю. И Воннегута надо читать.
А что стоит читать из Воннегута?
-
> А что стоит читать из Воннегута?
Утопия-14, Бойня номер 5, Сирены Титана, Эйфью.
-
Бойня номер 5 (крестовый поход детей) тяжеловата и печальна.
а Сирены титана - классная, "столько возни из-за фигни".
в этот же список "нужно читать", мне кажется, нужно добавить "Город" Клиффорда Саймака.
-
> в этот же список "нужно читать", мне кажется, нужно добавить
> "Город" Клиффорда Саймака.
И Лема - "Осмотр на месте" и "Мир на земле"
-
Попробовал "Спящих". Жутко выбешивает озвучка. В стиле дешевых мыльных опер для домохозяек. Зритель у нас тупой, а актеры так себе, поэтому чтобы подчеркнуть эмоциональную наполненность диалогов, нужно подложить музыку. Грустную, когда грустно. Тревожную, когда тревожно. По степени пошлости это близко к закадровому смеху в комедиях. Приличные люди так давно не делают.
Но в принципе задумка сериала не плохая. Попробую дать еще шанс.
-
Даже в таком случае могли бы постараться и написать единую музыкальную тему, чтоб эти вставки звучали менее противоестественно. Но куда уж там :(
-
> Игорь Шевченко © (23.10.17 10:38) [601]
>
>
> > А что стоит читать из Воннегута?
>
>
> Утопия-14, Бойня номер 5, Сирены Титана, Эйфью.
>
Спасибо. Учту совет от вас, как от действительного любителя чтения.
> KilkennyCat © (23.10.17 11:05) [602]
> в этот же список "нужно читать", мне кажется, нужно добавить
> "Город" Клиффорда Саймака.
Ну разве что с оговорками от самого Саймака. Это одно из ранних его произведений.
-
>>"Город" Клиффорда Саймака.
А "Заповедник Гоблинов" и "Все живое"?
-
> tesseract © (24.10.17 16:25) [607]
>
> >>"Город" Клиффорда Саймака.
>
> А "Заповедник Гоблинов" и "Все живое"?
Это действительно шедевры и их действительно стоит читать, но в список приведенный в
> Игорь Шевченко © (23.10.17 10:38) [601]
они не очень вписываются.
-
город и сирены титана вполне вписываются вместе.
-
Досмотрел "Спящих". Все на троечку кроме сюжета. Сюжет на крепкую четверку.
Обидно, что вполне крепкий сюжет в итоге сняли на уровне мыльных опер для домохозяек.
-
> kilkennycat © (25.10.17 09:43) [609]
>
> город и сирены титана вполне вписываются вместе.
Спорить не буду, ибо о вкусах не спорят.
-
The End of the F***ing World начал смотреть. Отвал башки.
-
> начал смотреть.
просим ставить в известность тут о начале просмотра каждой серии, ну и окончание проссмотра серии тоже.. :)
-
> ухты © (04.11.17 13:35) [613]
Радуйся, пока я бесплатно рецензии пишу :)
-
-
> Стальная звезда
Очень неплохо, да.
-
>>Стальная звезда
tin star - жестяная звезда. Уже перевод не радует.
-
-
> tesseract © (05.11.17 22:07) [618]
В этом смысле ничего особенного. Для российского ТВ достаточно смело, действительно. Но американцы похожих сериалов про вражеских шпионов наснимали уже полную корзинку.
-
Ну а Гоблин - самовлюбленный павлин конечно же. Зачем его смотреть?
-
>>Ну а Гоблин - самовлюбленный павлин конечно же. Зачем его смотреть?
Ну Клим и другие - фанатики своего дела. Жуков вообще герб нормальной реконструкции - попробуй выйди против его отряда алебардщиков :-)
-
Devon Ke Dev...Mahadev
1000 с лишним серий на хинди. Субтитры на русском энтузиасты сделали.
-
"салют-7" отечественная фигня. имел несчастье посмотреть сегодня.
-
Посмотрел "Троцкого". Очень неплохо.
-
> Kerk © (13.11.17 11:44) [624]
Это что :) Я вот посмотрел "Демон революции", а теперь досматриваю "Троцкого". Просто интересно, что лучше. Имхо, Ленина лучше играет Миронов.
-
> KilkennyCat © (13.11.17 00:33) [623]
> "салют-7" отечественная фигня. имел несчастье посмотреть
> сегодня.
Несчастный человек:)
Посмотри "Трудно быть богом". После этого любой фильм будет как гречка в анекдоте про голодного кота))
-
Советую сериал "Молодой папа". (Про Папу Римского)
-
Чем бы новогодние занять .. )
-
"Человек будущего" очень ничего
-
Ну и "Черное зеркало" новый сезон (пока не смотрел)
-
> Kerk © (31.12.17 17:51) [629]
>
> "Человек будущего" очень ничего
>
Пилотная серия что-то как-то не впечатлила. Возможно потому, что я суперстар.
-
Ну он такой... несколько молодежный. Врать не буду.
-
> Kerk © (03.01.18 01:09) [632]
>
> Ну он такой...
Попробую посмотреть вторую серию.
-
"Человек будущего" - это добрая пародия на фантастику 80х. Почти в каждой серии сюжетные повороты позаимствованы из известных фильмов вроде Терминатора. Комедию создает то, что из будущего, чтобы всех спасти, прибыли практически дикари. Они привыкли жить в канализации, есть крыс и убивать все, что движется. Наши реалии они воспринимают со смертельной серьезностью :)
Настроения добавляет аутентичный саундтрек
https://www.youtube.com/watch?v=X2LTL8KgKv8
-
> Kerk © (03.01.18 15:03) [634]
>
> "Человек будущего" - это добрая пародия на фантастику 80х.
>
Кстати у меня возникло такое же очучение. Даже при просмотре пилотной серии. :)
И не только терминатор, но и назад в будущее.
P.S. Узнал тут что появился второй сезон "Странных вещей". Теперь не знаю чего смотреть в первую очередь.
-
"Викинги" посмотрел, все, на сегодняшний день.
Общее впечатление - хорошо передана атмосфера.
Минусы: Тетеньки опять часто дяденек бьют. Допускаю, даже нет, знаю, что были викинги-женщины. Но это были единичные случаи и никогда не выставлялись как .. в Европе, Руси и у монголов это были поединщики-забияки - которые один-на-один, перед боем сражаются. А там целые отряды из женщин..
В Англии пластинчатый доспех, шлемы чуть ли полностью шею закрывают. Викинги же вообще в коже и даже на голове никакого шлема не имеют. В то время как это был век кольчуги. Поголовно в кольчуге ходили. И голову как-то все-таки защищали, даже такие отморозки, как викинги )
и т.п.
Но атмосфера сериала - быт, слова, суждения героев, поступки - отличные!
-
По крайней мере первая серия второго сезона Stranger Things не только не разочаровала, но и порадовала. Человек будущего пока подождет :)
-
Начал смотреть "Секретные материалы" новый сезон.
Это даже не то чтобы плохо... сценарист профнепригоден, если в двух словах.
Больно такое говорить о любимом сериале.
-
Я даже не припомню, что я смотрел настолько же плохо написанное.
-
> Kerk © (05.01.18 01:13) [638]
>
> Начал смотреть "Секретные материалы" новый сезон.
Это ты про что?
-
Про новый сезон "Секретных материалов". С 3 января начали показывать. Лучше б не показывали.
-
Да, уж.. Печальное зрелище))
-
Кстати, про печальные зрелища. В моем рейтинге разочарований года первое место занимает третий сезон "Нюхача". После первых двух снять такой треш, это просто нет слов.
-
Искусственный Интеллект - 13 серий, ерунда.
Каратель - 13 серий, на любителя. Много кровяки, социальный местами. Более менее правдоподобно. Шестизарядные пистолеты по 128 раз не стреляют, в упор из автоматов не промахиваются. Пойдет, в целом
-
> Германн © (05.01.18 01:03) [637]
>
> По крайней мере первая серия второго сезона Stranger Things
> не только не разочаровала, но и порадовала.
После просмотра 4-х серий окрепло ощущение, что Stranger Things пожалуй лучший фантастический сериал за последние десятилетия. Последний раз подобное ощущение возникало после просмотра первой половины (ну или 2/ 3) "Twin Peaks" и после просмотра "Потерянной комнаты". Все эти сериалы характерны тем, что оставляют достаточно места для работы воображения смотрящего.
-
> [645] Германн © (13.01.18 01:44)
> Stranger Things
Напрягают нелепицы.
Чувака в скафандре отправляют на ту сторону, где эта чуча живёт. В шлеме у него акуратненько по нижнему краю расставлены большие светодиоды - любят в фантастических фильмах такие шлемы - это нафига? Фотогеничность повышается, типа его снаружи все видят, а он из своего шлема ничего не видит. Ну, как и следовало ижадать, разговор по связи его и главного злодея
- Что ты видишь?
- Я не могу понять где я, очень сложно рассмотреть.
Забыл видать подсветку своей рожи отключить. Ну следом слышны чавкаючие звуки - сожрали его, канат оборваный с куском крепления только и вытянули назад.
Или вот этот парень фотограф с дефкой бегают ночью по лесу с фонариками, чё они туда ночью попёрлись я и забыл уже. Постоянно теряют друг друга в 5 метрах, ну за руки возьмитесь что ли, если у вас с ориентацией на местности проблемы. Кто-то у них на глазах утащил раненого оленя в никуда. Ой что это было, давай искать - вот его тащил кто-то. Тут они опять потерялись, дефка находит дупло, там явно опасно, слизь капает, да и вообще всё это странно. Нет она туда лезет одна, там естественно эта чуча жрёт оленя и замечает её. Начинается беготня.
- Джонатан, я здесь, помоги.
- Ненси, где ты.
С разных сторон реальности он могут слышать они друг друга, но как-то далеко и эхо со всех сторон, долго бегают орут. А там чуча оленя дожрала и к дефке подбирается. Джонатан находит дупло, уже лезть собирается, тут она руку высовывает. Вобщем выдернул её. А дупло замаскироваслось корой.
Местный коп просёк, что дело нечисто вломился на охраняемую базу, ну там вырубил пару-тройку охранников, тут значит перед ним занавеска из полиэтилена с полнией и значком биологической опасности, это куда злодеи в скафандрах залазят, видать на что-то более надёшное времени не хватило, ну да ладно, там же лифт ещё в самое пекло. Копу пофиг на значёк - он же герой - расстёгивает молнию и туда лезет, застегнуть назад, конечно, ему в голову не приходит. Но поймали его всё рано, очнулся у себя дома. Подчинённые пришли типа он чё таблетки перестал пить? Оказывается у него с головой что-то не так, ну там с дочерью несчастный случай был.
Подобное на каждом шагу. Все психопаты, неадекваты. Тупой и ещё тупее.
Это я оказывается видел уже этот фильм недавно, но забыл, щас вот смотрю и вспоминаю. Надо вторую часть (сезон) посмотреть.
-
> Inovet © (14.01.18 08:34) [646]
>
> > [645] Германн © (13.01.18 01:44)
> > Stranger Things
>
> Напрягают нелепицы.
Но это же не телевизионная трансляция с места реального события. И не документальный фильм о событиях 30 с лишним лет давности. Это "художественное" произведение в жанре "Научная фантастика" (Science Fiction). Потребляя художественное произведение этого жанра, самое последнее это обращать внимание на "нелепицы". Особенно если речь идёт о фильме.
Ну и напоследок.
Сам жанр фантастики, будь то Science Fiction, Fantasy etc подразумевает что потребитель согласен на некие "правила игры". Т.е. он согласен на то, что описываемое/показанное может/могло произойти.
Если он не согласен, то пусть читает/смотрит что-то другое.
-
> Но это же не телевизионная трансляция с места реального
> события. И не документальный фильм о событиях 30 с лишним
> лет давности. Это "художественное" произведение в жанре
> "Научная фантастика" (Science Fiction).
так в том то и дело что не лайв и документалистика, можно и доработать, а в итоге раз герман...ээээ... пипл хавает, то и нафик напрягаться и деньги тратить))
-
> [647] Германн © (15.01.18 02:19)
Я досмотрел тем не менее. Такое впечатление что фильмы скатываются всё больше вот в эти штампы. Приведу в пример Чужие Прометей. Посмотрел когда-то его и ничё не понял - это прикол или что. Нет! это не прикол, это теперь так модно - тупизна на тупизне. Прошлым летом увидел рассуждения Гоблина о (оказывается!) следующей части Чужие. Вот он мои и думаю многих мысли и чувства высказал по поводу многих фильмов
https://youtu.be/f_82Xjcc1DYА ведь Чужой Чужие и где на планете тюрьме, да и четвёртая часть очень даже хорошие фильмы. В первых всяким мелочам внимание уделено, которые с первого раза и не заметишь. Вот как надо, а не эти последние непонять что.
Про терминатора чёт я даже не запомнил последние о чём. Помню что терминатор ещё был не чёрный и не гей.
-
-
> Inovet © (15.01.18 09:58) [649]
Из Чужих только вторая и четвертая часть сильные - остальное (особенно третья и последние две) полный провал.
-
> [651] Rouse_ © (15.01.18 12:53)
Третий мне нравится, просто он другой, но я лет 25 назад смотрел, может сейчас и не так восприму. Второй меньше первого нравился, он больше на боевик похож. Четвёртый... помню купил экранную копию на VHS, я и не знал, что четвыртый вышел. Ну ничё, хороший фильм, но впечатлил уже меньше первых трёх. А вот последние два даже сравнивать не стоит с теми, это другие фильмы для не знаю кого снятые. Не, как не знаю, знгаю или предполагаю, расчёт на то, что смотревшие первые четыре фильма, посмотрят и эти. Так что зачем напрягаться, снимем любой шлак и сойдёт - бабок срубим, а художественная ценность нам пофиг теперь уже.
-
> Inovet © (15.01.18 09:58) [649]
>
> > [647] Германн © (15.01.18 02:19)
>
> Я досмотрел тем не менее. Такое впечатление что фильмы скатываются
> всё больше вот в эти штампы. Приведу в пример Чужие Прометей.
> Посмотрел когда-то его и ничё не понял - это прикол или
> что. Нет! это не прикол, это теперь так модно - тупизна
> на тупизне. Прошлым летом увидел рассуждения Гоблина о (оказывается!
> ) следующей части Чужие. Вот он мои и думаю многих мысли
> и чувства высказал по поводу многих фильмов
Да. По поводу многих голливудских боевиков с "фантастическим фоном". Особенно космических.
Только вот этот сериал совсем иное. Это совсем не боевик и ждать что простые люди будут действовать правильно в сложной ситуации глупо.
В новом фильме "Чужие" действительно возможно (я его не смотрел и не горю желанием) "Робот идиот , капитан идиот , космонавты дебилы". Но в этом сериале нет ни робота, ни капитана, ни космонавтов!
И не надо его сравнивать с чужими, терминаторами, звездными войнами и прочими стартреками. :)
-
Ну и вдобавок. Не в обиду будь сказано.
Крайнюю степень неготовности конкретного человека к восприятию фантастики я наблюдал в конце 88 - начале 89-го. В Москве шел фильм "Короткое Замыкание". Кстати очень неплохой комедийный фильм с фантастическим сюжетом о примитивном роботе, который стал разумным. Сзади меня через ряд в кинотеатре сидел какой-то тип, который через полчаса после начала фильма стал через каждые несколько минут восклицать не очень громко, но достаточно чтобы его слышали многие - "Но этого же не может быть!".
-
> Inovet © (15.01.18 09:58) [649]
> А ведь Чужой Чужие и где на планете тюрьме, да и четвёртая
> часть очень даже хорошие фильмы. В первых всяким мелочам
> внимание уделено, которые с первого раза и не заметишь.
> Вот как надо, а не эти последние непонять что.
>
> Про терминатора чёт я даже не запомнил последние о чём.
> Помню что терминатор ещё был не чёрный и не гей.
дело даже не в деталях, с ними все может быть норм.
дело в отсутствии героев, которым хоть как-то можно сопереживать.
глобальная идея тоже, зачастую, либо убога, либо отсутствует.
-
> "Но этого же не может быть!".
Смотря про что он это восклицал )
(Хороший фильм, с учетом времени съемок)
Если, например, черную дыру показывают как-то иначе, чем в Интерстелларе - это одно.
А, например, потивостояние каких-то синих индейцев с палками и луками против профессиональных захватчиков с бластерами-фигастерами, при котором синие выиграли еще как-то.. ну.. как-то другое, все-таки ) (Персонажу в кинотеатре все равно стоило вести себя тише, купил бы кассету и смотрел дома с комментариями)
-
> Inovet ©
"Категорически" согласен )
Искусство, условности - все понятно. Но элементарная логика быть должна или где?
Как быдлован, возможно, скажу, но не нравится вот это - тенденция о б о з н а ч и т ь
Напоминает театр, балет.. ))) Два мужика в колготках прыгают напротив друг-друга, смотришь программку - ёшкин кот!, это, оказывается, битва двух лебедей(!), что подразумевает бой "бобра с козлом" (добра и зла).. Не, не готов, такое смотреть. Еще и платить. Если мне заплатят и не мало - посмотрю, пожалуй )
-
ВладОшин © (16.01.18 09:32) [657]
Пахомыч, не п...! Слушай свою песню "Валенки"
-
> Игорь Шевченко © (16.01.18 11:49) [658]
Это было давно и 1 раз. Но мне хватило. Забыл, что за балет был, и нет, не Озеро..
Прошло много лет, но особо не поменялось мнение. Только сейчас допускаю, что возможно, есть люди, которые реально это считают искусством. А 90 % там потому что модно/престижно и т.п., в общем, сам знаешь почему. Ибо нормальному, среднему, человеку именно что Валенки ближе.
Театр тоже туда идет. Хорошее кино значительно лучше. Это тоже самое, что театр, но есть возможность переиграть сцену, если что не так пошло. Поэтому - лучше.
И потом, в театре они орут в тех случаях, когда надо нормально говрить. Возможно шепотом. Они это делают, что бы зритель слышал, но это никак не добавляет достоверности сцене. В кино такой проблемы нет - звук наложиться потом. Ну и т.п.
Все это.. не для людей ) Не для широкого класса. А денег им (актерам) платить надо, здание надо, ну и т.п.
Не, важнейшим из искусств для нас является .. ))
-
Я вам напомню как выглядело научно-фантастическое кино относительно недавно. Условности им не нравятся, блин :)
https://www.youtube.com/watch?v=4SK0cUNMnMM
> Театр тоже туда идет. Хорошее кино значительно лучше. Это тоже самое, что театр
Ну а фотография значительно лучше, чем живопись
P.S.
Попытка угодить любителям "Валенок" всегда очень плохо кончается. В кино ведь действительно потрясающие выразительные возможности. И на что их тратят? На фильмы про супергероев из комиксов?
Вот взять например трилогию "Крестный отец". Это фильм для широкого проката, он шел в кинотеатрах. Сегодня можно такое представить? Сейчас подобные фильмы идут ограниченным прокатом в кинотеатрах "для своих", либо на фестивалях.
Кино стремительно прогрессирует технически, но в художественном смысле так же стремительно деградирует. Массовое кино уже почти невозможно смотреть. Искренне не понимаю людей, которые регулярно в кинотеатры ходят. Может это старческое брюзжание уже, я не знаю.
-
> Kerk © (16.01.18 13:14) [660]
Сначала по слабым моментам )
напомню как выглядело научно-фантастическое кино относительно недавно
Ужас, согласен.
> фотография значительно лучше, чем живопись
Для меня - да ). Повторюсь, есть тест на рисунки психов и гениев. Процент угадавших все рисунки гениев очень низок. Поэтому, таки да, для масс лучше фотография.
Что важно: Я не против художников, балерунов и театралов - совсем не против. Я - за разумное разделение. Важнее/интереснее для народа - кино. Вот на нем и надо столько же времени/сил/денег тратить. Театр это не отменяет, повторюсь.
А теперь по твоему слабому месту )
Исполнение современного кино и вообще, кино, как индустрия показа - того же театра, фантастики, спец.эфектов и т.п. - вещи разные.
В конце-концов, снимай театральную постановку, если так нравится театр. Только тут есть плюс - можно переснять сцену. Можно склеить лучшие сцены актеров - тот же театр, только везде лучшие моменты.
Ну и комп.графика и т.п. - что принципиально невозможно в театре.
Кино - "лучше", по-любому. Не убедишь в обратном, никак.
-
ВладОшин © (16.01.18 12:24) [659]
Важнейшими из искусств являются комиксы и мультфильмы.
-
> ВладОшин © (16.01.18 13:36) [661]
Хорошо. Задам такой вопрос. Вот взять какого-нибудь певца или группу, кто тебе нравится. Для тебя студийная запись всегда лучше, чем присутствие на живом концерте?
-
Я тут недавно ходил на иммерсивное шоу. Это как театр, только зрители могут свободно перемещаться по "сцене" (сцена там целый особняк). Это было весьма занимательно. В кино или в обычном театре тебе показывают нарезку всех сюжетных линий, а здесь происходит все сразу и естественно ты не можешь разорваться. Приходится выбирать куда идти, зачем идти, за кем идти.
А сколько всего потом можно обсудить после просмотра, ведь все посмотрели что-то свое.
Это было интересно. Такой опыт ни одно кино не даст. Я бы не сказал, что театр умирает, никуда он не денется.
-
> студийная запись всегда лучше, чем присутствие на живом
> концерте?
Как правило - да. Отличное качество, можно в ванной слушать,
Я больше скажу, за деньги я ходил только для произвести впечатление на спутницу ) Раза 2, наверное в жизни. И группы не мои были. Т.е. ходил, потому что "так надо/принято". Один бы не пошел.
На "свои" группы .. Да уже нет, тоже, не пошел бы. Дорого потому что, не стоит столько денег. Да и не кумиры уже. Раньше бы - да, пошел, скорее всего
т.е. 99:1, если на деньги спорить )
Как и говорил - совсем не исключаю живое - театр/концерт/картины и т.п.
-
> Kerk © (16.01.18 14:02) [664]
Круто )
Это, согласен, интересно
помню, книжки такие были - дочитал до страницы х, там тебе говорят, если ГГ пошел направо, читай со стр.Y или Y2 , если налево
Кстати, я так и бейсик стал учить, что бы такие книжки писать ))) Лет 14 было тогда )
А вот прикинь, 3d голограммные появятся спектакли?!
Так же снимут много сюжетов, очки вирт.реальности и также - ходи себе. Можешь в глаз дать актеру даже )
-
Ну ладно :)
Живое дает больше эмоций. А зачем еще искусство, если не для эмоций?
-
> ВладОшин © (16.01.18 14:11) [666]
>
> А вот прикинь, 3d голограммные появятся спектакли?!
> Так же снимут много сюжетов, очки вирт.реальности и также
> - ходи себе. Можешь в глаз дать актеру даже )
Ты знаешь, с первых минут появилось ощущение, что я в компьютерной игре. Там так бывает, что ты приходишь в город и ходишь, смотришь что там происходит. Очень не хватало возможности взаимодействовать с персонажами :)
Есть такой жанр "Симулятор ходьбы". Там тоже ходишь, изучаешь локацию и таким образом узнаешь историю. Для меня этот жанр скучноват, но как спектакль получилось очень интересно.
Вообще, за играми как жанром искусства будущее. Просто пока толком не разобрались как через игру рассказывать истории.
-
-
> [654] Германн © (16.01.18 01:52)
> "Но этого же не может быть!".
Да ничё, посмотрел. Следом посмотрел "Лачуга Должника". В звездолёте в 2150 году весьма занятные реликтовые приборы: генератор испульсов Г5-54, в шлюзовой камере осциллограф С1-1, там же ещё один посовреманнее из 1970, частотомер на газоразрядных индикаторах 1960-х годов, последний правда на зеркальной Земле был. И это всё нормально воспринимается, потому что фильм такой.
-
> [660] Kerk © (16.01.18 13:14)
> Условности им не нравятся, блин :)
Условности они сильно разные и каждая хороша к своему фильму.
-
> Kerk © (16.01.18 14:30) [668]
>
Что-то подумал.. вдруг. .А не напоминает ли это Дом-2?, только с разных камер )))
-
> ВладОшин © (16.01.18 16:56) [672]
За исключением отсутствия в Доме-2 осмысленного сюжета :)
-
> > фотография значительно лучше, чем живопись
Для меня - да
> )
А я уж думал, я один такой... альтернативно одаренный. Ты вернул мне веру в людей.
-
> ВладОшин © (16.01.18 09:19) [656]
>
>
> > "Но этого же не может быть!".
>
> Смотря про что он это восклицал )
Да на всё что не стыкуется с роботом, который изначально должен работать строго по заданной программе.
> Inovet © (16.01.18 15:45) [670]
>
> > [654] Германн © (16.01.18 01:52)
> > "Но этого же не может быть!".
>
> Да ничё, посмотрел.
Уже плюс. :)
-
> Inovet © (16.01.18 15:45) [670]
> Следом посмотрел "Лачуга Должника". В звездолёте в 2150
> году весьма занятные реликтовые приборы: генератор испульсов
> Г5-54, в шлюзовой камере осциллограф С1-1, там же ещё один
> посовреманнее из 1970, частотомер на газоразрядных индикаторах
> 1960-х годов, последний правда на зеркальной Земле был.
> И это всё нормально воспринимается, потому что фильм такой
Я не очень люблю космическую фантастику. Но открою тебе секрет, что наибольшее эмоциональное впечатление на меня произвел польский фильм Икар-1. Созданный по мотивам романа "Магелланово облако" Станислава Лема. Возможно только потому, что смотрел я его в пионерском лагере в конце 60-х. И это был первый увиденный мною фильм с фантастическим сюжетом.
-
Хотя фильм-то был чешский. :)
-
> ухты © (15.01.18 03:28) [648]
> а в итоге раз герман...ээээ... пипл хавает
И таки да! Я рекомендую просмотр сериала "Stranger Things" всем, кто не зациклен на "смысле" и "деталях". Ну и если просматривающие имеют достаточно развитое воображение, чтобы оценить "картину" не зная её начала и её конца.
-
> [676] Германн © (17.01.18 02:21)
> Я не очень люблю космическую фантастику.
Это не космическая.
-
12 Обезьян, 3 сезона
Фантастика. Путешествия во времени, что бы исправить настоящее и что бы исправить разные косяки, допущенные при исправлении настоящего
Первый сезон еще ничего, второй и третий слабее.
Логических нестыковок много.
В целом - смотреть можно, если совсем нечего.
-
> Inovet © (20.01.18 10:01) [679]
>
> > [676] Германн © (17.01.18 02:21)
> > Я не очень люблю космическую фантастику.
>
> Это не космическая.
Какая "это"?
-
> [681] Германн © (21.01.18 02:29)
> Какая "это"?
Если ты про Икар-1, то этот фильм я не видел, а роман "Магелланово облако" как-то смутно помню. Скорее всего время просмотра повлияло, действительно тогда не было в таком изобилии этого жанра.
А я же ответил постом выше про "Лачуга должника".
-
> Inovet © (21.01.18 11:39) [682]
>
> Если ты про Икар-1, то этот фильм я не видел, а роман "Магелланово
> облако" как-то смутно помню.
Ну и не вспоминай. Это ранний Лем, если говорить о серьёзных его произведениях. И к тому же он нынче некошерный, поскольку действие романа происходит в "коммунистическую эпоху". Насколько я знаю это первое и последнее произведение Лема, в котором упоминается общественный строй общества.
-
4400 - Фантастика, сериал, 4 сезона
4400 людей пропали в разное время, похищены инопланетянами или нами же из будущего - не понятно. Всех вернули разом, у каждого есть некое свойство - кто-то может видеть будущее, кто-то сильный, кто-то может детей воспитывать идеально и т.п. Закинуты назад, что бы некую катастрофу предотвратить.
65 из 100
-
Приколол "Люцефер" и "Castle"
-
Досматриваю 4-й сезон "Черного зеркала". Как всегда, депрессивно и более мяснее, чем в предыдущих сезонах. Но классно, же!!
-
Черное зеркало - шедевр априори :)
-
Черное зеркало после первых двух сезонов уже не то :) Хотя четвертый лучше третьего. Когда их нетфликс купил, что-то там внутри поломалось.
"Внутри девятого номера" новый сезон вполне неплох.
-
Хоть Чёрное Зеркало и чернуха, но мне запомнилось, если можно это так назвать - понравилось, другие даже не запомнил, некоторые настолько незапомнил, что даже не помню что смотрел, если не начать пересматривать. Надо посмотреть новые серии Зеркала.
-
"Видоизмененный углерод" очень распиарен, всем нравится. Я где-то на третьей серии перестал понимать что там вообще происходит и забил :(
-
> Kerk © (21.02.18 18:37) [690]
Ты умнее меня )) я перестал на первой серии.
А вот "Хэппи" - офигенный сериал.
-
Устроил себе кино-выходные. Поделюсь результатами.
Дурак (Россия, 2014) - 8/10
Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов (Россия, 2017) - 7/10
Идеальные незнакомцы (Италия, 2016) - 7/10
Со мною вот что происходит (Россия, 2012) - 9/10
Матильда (Россия, 2017) - 4/10
-
Иностранец. Интересен старым Джеки Чаном.
-
> Поделюсь результатами.
дурак не понравился
про витьку все руки не доходят, хотя в связи с последними событиями, надо бы..
идеальные незнакомцы достойный
остальное бяка)
-
Дурака можно было потоньше снять. Но если бы Быков умел потоньше, он бы был Звягинцевым, а не всем дано. Быков еще молодой достаточно режиссер, успеет прогреметь.
А вот "Со мною вот что происходит" однозначно среди лучших российских фильмов последней пары десятилетий.
-
> Со мною вот что происходит
там же гоша, сразу минус сто)
-
Не будь таким зашоренным :)
Я сам не фанат Куценко, но тут у него получилось.
-
Я не совсем понял в Чёрном Зеркале где подбирают идеальную пару. Это всё была симуляцию и 2 модели из 1000 прошли отбор. Всё-таки это реальные люди были симулированы или просто так модель? Оно в общем-то и не важно для самой идеи, но задумку авторов не допонял или совсем не понял.
-
> Inovet © (01.03.18 01:54) [698]
на сколько я понял, копии реальных людей, которые были в баре и пользовались тем приложением )
-
Это уже было в последней серии второго сезона.
-
> [700] Kerk © (01.03.18 02:20)
Ну да в том будущем есть технология копирования сознания. В четвёртом сезоне про маньяка программиста, который копии сотрудников на виртуальном космическом корабле держал, а сам был капитаном. В прошлых сезонах кроме этого следователя и подозреваемого на полярной станции, ещё люди заказывали копии себя, чтобы те были идеальной прислугой, и пофиг что копия страдала в заточении ией ломали психику. Может ещё что забыл.
-
> Kerk © (25.02.18 22:20) [692]
> Со мною вот что происходит (Россия, 2012) - 9/10
Неплохо.
К новогоднему я б еще добавил "Страна 03", а к 2012 году - весьма
бодрый сериал "Предатель"
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/97198/annot/(Артур Литвинов очень убедителен). Ну, и довольно свежий "Салам, Масква"
примерно про тож.
--
Regards, LVT.
-
-
> Inovet © (01.03.18 02:33) [701]
> В прошлых сезонах кроме этого следователя и подозреваемого
> на полярной станции, ещё люди заказывали копии себя, чтобы
> те были идеальной прислугой, и пофиг что копия страдала
> в заточении ией ломали психику.
Это было в той же последней серии второго сезона.
-
> [704] Kerk © (01.03.18 11:00)
Ну вот, а я-то думал что запомнил. Значит, эти следователь и воспитатель одно лицо.
-
Вот поддался, посмотрел ваш "Со мною вот что происходит". Честно, хотел приятного. Не понял восторгов. Тема старая, и неубедительно. Хотя против Куценко ничего не имею.
А он на метро, одинокий и лишний,
Уехал в деревню, в гнездо родовое.
Там бабушка лепит вареники с вишней,
Там тихо, и утром туман над рекою.
Но где-то в районе метро "Китай-город"
Кричащая совесть вдруг стала потише,
Припадок прошел, он почувствовал голод,
Пальто застегнул и на улицу вышел.
(с) Шаов
-
> Leonid Troyanovsky © (01.03.18 09:34) [703]
>
> Еще в 2012 надо не пройти мимо "Рассказы"
>
Смотрел, весьма неплохо.
-
"По ту сторону смерти". Затянуто, особенно третья часть. И ляпов-неправдоподобия кучка. Но мне почему-то понравился. Просмотрел, практически не отрываясь.
-
1-й сезон "Видоизмененный углерод".. Трэшняк, эро-мясной, пожалуй.. Но что-то в нём есть
-
-
сходил на Первому игроку приготовится
битвы просто эпические на большом экране надо смотреть
но книгу переврали
хотя как ни странно мне понравилось, есть посыл, есть идея
-
Безмолвная звезда (1960) - офигительно!
-
> kilkennycat © (12.05.18 18:50) [712]
>
> Безмолвная звезда (1960)
О как. А я об фильме ничего не знаю.
-
> Безмолвная звезда (1960)
«На далекой звезде Венере солнце пламенней и золотистей, на Венере, ах, на Венере у деревьев синие листья…» (c) Гумилёв/kinopoisk
-
> Безмолвная звезда (1960)
35 минут, у белых на доске король и слон. Они как-то мат объявить хотят )
-
"мир дикого запада". 2-й сезон подкачал :( !-й понравился. Саундрек классный!
-
Kerk © (27.04.15 20:43) [3]
Из фантастики посмотри "Черное зеркало". Один из лучших сериалов последнего времени, но почему-то мало известен.
Да уж... Тема ада раскрыта неслабо. Особенно в 4-й серии 2-го сезона.
-
> Тракторист © (10.07.18 17:04) [717]
>
> Kerk © (27.04.15 20:43) [3]
> Из фантастики посмотри "Черное зеркало".
Уже предлагали.
-
Германн, ты уверен, что ты не симуляция бота?
-
-
Про авиацию с любовью к самолетам есть что-нибудь?
-
Или про космос
-
> Или про космос
Можешь попробовать The Expanse. Правда, к началу второго сезона мне не ясно а) кто все эти люди и как их зовут б) какого лешего им всем надо
-
> а) кто все эти люди и как их зовут б) какого лешего им всем надо
очень хорошо сказано. Такое же ощущение испытал.
"Легион", два сезона - прикольно. Особенно первый сезон понравился, и почему-то напомнил "Хэппи", который тоже забавен.
-
Паранормальный Веллингтон/Wellington Paranormal (2018)
Очень странно, но смешно. Сужу по первой серии, больше пока нет.
-
> DayGaykin © (12.07.18 11:26) [722]
> Или про космос
Экспансию глянь, правда чем ближе к концу тем нуднее
-
> Экспансию
не хватило и на 1 серию, сказать УГ - похвалить ))
-
> Rouse_ © (17.07.18 10:55) [726]
>
>
> > DayGaykin © (12.07.18 11:26) [722]
> > Или про космос
>
> Экспансию глянь, правда чем ближе к концу тем нуднее
Имхо, этот сериал с первой серии для меня был нудным. Такого количества бомжей в космической истории планеты Земля я как-то не представлял. :)
Потом пошла интрига и сериал заинтересовал. Интрига держалась до последней серии второго сезона, которую я сознательно не хочу пока досматривать.
-
> не хватило и на 1 серию, сказать УГ - похвалить ))
А вот некий Дж.Р.Р. Мартин сильно сокрушался в своём уютненьком бложеке о непродлении сего действа на очередной сезон. Что и сподвигло меня посмотреть это чудо кинематографа.
-
> Dimka Maslov © (19.07.18 23:34) [729]
>
>
> > не хватило и на 1 серию, сказать УГ - похвалить ))
>
>
> А вот некий Дж.Р.Р. Мартин сильно сокрушался в своём уютненьком
> бложеке о непродлении сего действа на очередной сезон. Что
> и сподвигло меня посмотреть это чудо кинематографа.
>
Я тоже сильно сокрушаюсь. Ибо сюжет я увидел. Не очень конечно качественный, но выше уровнем чем прочие космические сериалы. Я вообще бы этот сериал убрал бы из серии космических.
-
> А вот некий Дж.Р.Р. Мартин сильно сокрушался
ну вот видите, сколько людей столько и мнений. другими словами комуто и корова невеста
-
> Rouse_ © (17.07.18 10:55) [726]
>
>
> > DayGaykin © (12.07.18 11:26) [722]
> > Или про космос
>
> Экспансию глянь, правда чем ближе к концу тем нуднее
После начала просмотра третьего сезона уже не соглашусь.
-
Пересматриваю Fringe.
-
> Rouse_ © [0]
просмотрели с женой все семь частей "миссия невыполнима" с томом кукурузом
ниче так, пафоса поменьше чем в агенте 007
-
"По ту сторону смерти". Детектив мистика фантастика. Не плохой отечественный сериал, хотя исполнителей для главных героев можно было пересмотреть, имхо. Ничего не имею против Гармаша и Ходченковой, хорошие актеры.
-
"Домашний арест". Начало весьма бодрое, но до конца воздуха не хватило.
"Обычная женщина". Стоит посмотреть.
-
> Leonid Troyanovsky © (14.11.18 10:25) [736]
> "Домашний арест". Начало весьма бодрое, но до конца воздуха
> не хватило.
Последнюю серию можно посмотреть. А в середине, согласен, обычный ситком.
-
Любителям космоса рекомендую посмотреть Орвилл (The Orville).
-
-
"Ненастье". Годное кино.
-
> Leonid Troyanovsky © (21.11.18 10:16) [740]
Алексей Иванов и Сергей Урсуляк - это не могло быть плохо :)
-
"Медное солнце". Достойный фильм.
"Звоните Дикаприо". Оч. достойный сериал.
-
-
ВОЗВРАЩЕННЫЕ (The Returned, 2015)
Если закрыть глаза на главный ход фильма - давно умершие люди вдруг приходят как ни в чем не бывало в места где они жили - интересно смотреть. Про людей и их отношения.
-
"Пока ночь не разлучит". Годное кино.
Борис Хлебников - голова.
"Т-34" посмотрел, весьма красочно.
"Лучше чем люди". Пиндосы первый раз миллион баксов выкатили.
Устюгов молодец быть мерзавцем.
--
Regards, LVT.
-
>
> "Т-34" посмотрел, весьма красочно.
>
все хвалят, надо посмотреть )
-
> "Лучше чем люди"
Начал.
Ну ничего себе - робот уже 2х человек грохнул )
Второго ладно - показали, что это сволочь. А ученого?!
Что еще бросилось - роботы, голограммы, дроны, вмонтированный в человека телефон/кредитки.. А машины - АвтоВАЗ форева ))
-
> [745] Leonid Troyanovsky © (16.01.19 16:53)
> Лучше чем люди
Кто помнит что за фильм про киборгов. Я как-то по ТВ много лет уже назад какой-то обрывок видел.
Вроде как люди меняют себе органы на искуственные и становятся киборгами. А это какое-то мрачное будущее, эти киборги дур на друга охотятся, чтобы органы добыть. Ну и сцена такая там есть. Несколько киборгов в каих-то развалинах здания попали в клинч, получается если любой предпримет какое-либо действие то кто-то другой его грохнет. И вот они там я не помню сколько времени стоят может день может год, я не помню, делать нечего и они лясы точат друг с другом, кто где каие органы добыл и всякое такое. Потом туда вроде бы обычная девушка-человек как-то забрела. Кроме этой сцены там и другое есть, просто я это помню. Ну вот что-то в таком роде.
-
> Inovet © (16.01.19 23:12) [748]
>
> > [745] Leonid Troyanovsky © (16.01.19 16:53)
> > Лучше чем люди
>
> Кто помнит что за фильм про киборгов. Я как-то по ТВ много
> лет уже назад какой-то обрывок видел.
>
А это точно был фильм? Или может ночной кошмар? :)
-
> [749] Германн © (17.01.19 02:35)
Вроде фильм, но вроде бы и ночной тоже.
-
-
> [751] MonoLife © (17.01.19 07:19)
> может "Потрошители"
Посмотрел трейлер - не похоже.
-
> "Видоизмененный углерод"
Интересно. 4 серии прошел вчера.
Это почти по книге, забыл какой именно. (как всегда, впрочем)
Но и немного переделали, понятно
Сознание одного человека могут в тело другого сунуть. Теоретически убить человека можно, но сложно. Надо повредить небольшую фигню - типа hdd, вмонтированную между шейными позвонками.
Совсем богатые могут и этого избежать - сбрасывать инфу на спутник периодически. Повреждение hdd в таком случае всего лишь вычеркивает не сброшенные пару суток.
Сериал про одного такого богача, который нанял для расследования своего убийства.
супер-революционера 250 летней давности. Обученного всему в рамках этой революционно-террористической организации, а еще до этого он был копом. Приговорен был к пожизненному эциху.
-
Смотрите "M.A.S.H"
Примитивно, наивно, политизированно...
Но душа отдыхает и даже временами хихикаешь.
-
> > "Видоизмененный углерод"
>
вчера досмотрел. Годный сериал
> Смотрите "M.A.S.H"
слушаюсь и повинуюсь! )
-
-
Удалено модератором
-
Сериал в духе минимализма - это как?
-
неожиданно кино "Исходный код" - нашлось и понравилось )
Со временем заморочки (+ИИ). Сказать больше что-то - будет спойлер )
Просто как бывает: смотрят там (на всяких лостах и т.п. ресурсах) и сидят суткам - те, у кого время есть. В т.ч. на голосования и комменты.
А это или домохозяйки или дети.
Посмотришь рейтинговый кин - ну что за ... ээ.. плохое! кино. Ну а так - правильно. Целевая аудитория другая..
-
А правда )
Или кино про "Он ее любит, она его - нет, ее любит тот, которого не любит та, которая ушла вся в слезах и соплях"
или про супермена-таркана-трансформера, с бесконечными патронами и красными плавками поверх синих колготок.
-
> Kerk © (08.02.19 00:49) [758]
Все проходит в одной комнате.
Актеры в серии в основном вдвоём, максимум - 4.
Но, все равно, затягивает.
--
Regards, LVT.
-
Человек, который удивил всех.
Цыганов удивил.
Годное кино.
--
Regards, LVT.
-
> Leonid Troyanovsky © (08.02.19 16:54) [762]
Ну, блин, камрад, вы даете..
Смотрел честно минут 30. Началось заунывно, продолжилось также в общем, потом стал перематывать, и как ни перемотаю - там этот мужик сельский в бабской одежде ходит..
-
> ВладОшин © (08.02.19 20:26) [763]
Вот видишь, ты тоже удивлен.
--
Regards, LVT.
-
> ВладОшин © (08.02.19 20:26) [763]
Погодь, погодь, я ж тоже заинтересовался. Еще не досмотрел. Сначала подумал, что фильм про то, как шаманы вылечивают терминальную стадию рака, и уже хотел выключить. После притчи шаманихи стало интересно, как он будет обманывать смерть. Но фантазия автора побила все мои предположения. Теперь надо понять, почему столько хвалебных отзывов. Попробую досмотреть.
-
> ВладОшин © (08.02.19 15:25) [759]
>
> неожиданно кино "Исходный код" - нашлось и понравилось )
Неплохой фильм. Пересматривал его раза три, чтобы оценить работу авторов сценария. В целом рекомендую к просмотру всем.
-
Удалено модератором
-
> Внук © (09.02.19 18:28) [765]
> Попробую досмотреть.
Ну блин... "Бык очень сильно удивил белую корову..." (с)
Не, я слишком туп для таких концовок.
-
"Завод". Юрий Быков - голова.
Интересное кино.
Но много вопросов.
--
Regards, LVT.
-
> Внук © (10.02.19 20:03) [768]
> Не, я слишком туп для таких концовок.
IMHO, норм. конец, мог быть хуже.
Как я понял: надо себя отпустить.
--
Regards, LVT.
-
Апгрейд - было/нет? В общем, можно смотреть.
Попадался и раньше, но еще недавно писали, что типа для вашего региона низзя казать )
Работяга руками с женой попал в автокатастрофу, жена погибла, он парализован. Ему вживляют чип в позвоночник - задумано как передача сигналов из мозга к рукам/ногам.
Все получилось в этом плане.
Дальше не скажу ) Будет спойлер.
Что понравилось/повеселило - когда он подрался первый раз.. Дал чипу самостоятельность, типа, тот стал руками и ногами шуровать, почти как в Матрице - быстро/четко/жестко, а лицо такое у ГГ - "ой, как получилось / пардон, я не виноват / я даже смотреть не буду куда я тебе стукнул тока что"
-
> ВладОшин © (12.02.19 14:53) [771]
Не плох фильм. Может, потому что в т.ч. производство не США:)
-
> MonoLife © (13.02.19 06:07) [772]
м/б, но.. сейчас мир глобален, а пиндосы, как ни противно признать, задают уровень всем
И идиотизм свой тоже всем задают.
Хотя,.. кто-то держится ) Даже внутри Голливуда.
-
-
"Громкая связь"
Локализация итальянского фильма "Идеальные незнакомцы"
с участием Квартета И.
В принципе, оба фильма смотрибельны.
Хотя и не уровня "День выборов".
--
Regards, LVT.
-
> "Громкая связь"
Читал, пишут что норм. Надо глянуть
> Хотя и не уровня "День выборов".
Жаль )
Ну, да, пишут, не комедия в общем
-
Второй сезон Футурмана вышел (Future man). Не такой крутой, как первый, но тоже ок.
-
Кому нравится кино про путешествия во времени, смотреть обязательно :)
-
Сериал Опять она/There She Goes
То ли смешной, то ли грустный. Британский, одним слово.
-
> Футурмана
за первые 5 мин услышал про член, мочу, дерьмо, уретру ... дальше не смог
это чудо кино для даунов и про даунов. кашмар какой..))
одним словом - сириал
-
> за первые 5 мин услышал про член, мочу, дерьмо, уретру .
> .. дальше не смог
ага я тоже несколько минут и я не смог этот Шедевр смотреть,
думал керк то плохого не посоветует :)
-
Так я плохого и не советую. Рейтинг 7.9 на IMDB, 7.3 на Кинопоиске. Это, извините, сильно выше среднего. Но, конечно, не обязано нравиться всем.
А смущаться при слове "член"... Надеюсь, я никогда настолько не постарею :)
-
А Рик и Морти вам как? Тоже ужас-ужас?
-
> А смущаться при слове "член"... Надеюсь, я никогда настолько
> не постарею
мне кажется в этом фильме они, эти слова, совершенно не к месту,
но как говорится на вкус и цвет товарищей нет :)
-
> Kerk © (17.02.19 01:02) [782]
>
> Так я плохого и не советую. Рейтинг 7.9 на IMDB, 7.3 на
> Кинопоиске. Это, извините, сильно выше среднего. Но, конечно,
> не обязано нравиться всем.
>
> А смущаться при слове "член"... Надеюсь, я никогда настолько
> не постарею :)
Имхо Рома о смущении тут речь не идёт. Дело в привычном языке для некоторой социальной группы. Если эта группа привыкла в обычном разговоре через два три слова упоминать "член, мочу, дерьмо, уретру ...", то для неё это нормально. Для других это перебор. Тоже самое касается и "главного русского" языка. Терпеть не могу когда собеседники его употребляют просто так. Без надобности.
-
> одним словом - сириал
серия за_серией )
-
А вот я порекомендую "Непрощенный".
Никогда бы не назвал Нагиева актером, но этот фильм поменял представление.
Кстати, чтобы увидеть разницу между "их" восприятием и "нашим", можно для сравнения посмотреть фильм "Последствия" со Шварценеггером по тем же событиям
-
> Германн © (17.02.19 02:16) [785]
>
> Если эта группа привыкла в обычном разговоре через два три
> слова упоминать "член, мочу, дерьмо, уретру ...", то для
> неё это нормально.
Да нет там такого через два-три слова, чего вы мне рассказываете. Специально ради вас пересмотрел первые 6 минут (озвучка LostFilm). Ну может пропустил конечно чего, но насчитал только одно из перечисленных слов.
-
Ну да ладно, я не настаиваю. Какая разница.
-
> Рейтинг 7.9 на IMDB, 7.3 на Кинопоиске.
вы все еще смотрите телеывизор? тогда выбросьте его
-
> Это, извините, сильно выше среднего.
рейтинг только как признак зайти почитать про кино или совсем не стоит заморачиваться
я только на отзывы смотрю, и то с проколами, вот Внук и LVT - сразу в топку, доказано! ))
-
> Kerk © (17.02.19 11:44) [789]
> Ну да ладно, я не настаиваю. Какая разница.
керк, ты еще защищаешь этот шедевр?
я с тебя угораю :)
как вообще такое можно снимать и называть это фильмом/сериалом,
пересмотри там фильм Простые истины (2012 год), День сурка,
Полет навигатора - где ты услышишь такие слова?
А эти фильмы просто на подбор можно пересматривать и пересматривать...
Да и разговаривать так - это уже диагноз, как будто нечего сказать,
вот и льется говно...
-
> xayam © (17.02.19 16:57) [792]
Ладно, я оставлю ссылку на трейлер, чтоб кому интересно, могли узнать что-то кроме дедушкиного бурчания :)
https://www.youtube.com/watch?v=o6GYbauVgqUНу а о вкусах не спорят. Не понимаю что ты мне пытаешься доказать. Сегодня я ем борщ, послезавтра уху, а потом мне захочется бургер или пиццу. А тут ты начинаешь "вот пельмешки - это тема, я бы ел и ел". Можно и пельмешки. В один из дней.
Если ты понимаешь о чем я :)
-
> Kerk © (17.02.19 11:43) [788]
>
>
> > Германн © (17.02.19 02:16) [785]
> >
> > Если эта группа привыкла в обычном разговоре через два
> три
> > слова упоминать "член, мочу, дерьмо, уретру ...", то для
> > неё это нормально.
>
> Да нет там такого через два-три слова, чего вы мне рассказываете.
> Специально ради вас пересмотрел первые 6 минут (озвучка
> LostFilm). Ну может пропустил конечно чего, но насчитал
> только одно из перечисленных слов.
Извини, Рома. Я не говорил про конкретный фильм/сериал. Я об общем.
Озвучка фильмов как правило существует в нескольких вариантах.
А "ухты" возможно опять промазал или врёт.
-
> А "ухты" возможно опять промазал или врёт.
вру, конечно, не напрягайтесь
-
> ухты © (17.02.19 16:56) [791]
> LVT - сразу в топку, доказано! ))
Ну, а где твои отзывы, может мы чего-то хорошего и не видели.
--
Regards, LVT.
-
Все в этой ветке. )
-
> А Рик и Морти вам как? Тоже ужас-ужас?
очень жду 4й сезон...
+
кому нравится аниме, рекомендую
Сага о Маленькой Девочке: Таня - Воплощение Зла
-
Kerk © (10.05.15 20:21) [79]
> Не представляю как можно в здравом уме аниме смотреть.
вах, а у тебя случилось повреждение в уме? ;)
ну судя по
Kerk © (17.02.19 01:04) [783]
> А Рик и Морти вам как? Тоже ужас-ужас?
тут ты уже за аниме... американского(или канадского) производства.
кстати зацени, если не успел еще и - Бриклберри
предупреждаю, если с первой минуты первой же серии "не пойдет", оно не для вас. :)
-
> sniknik © (19.02.19 18:36) [799]
>
> Kerk © (10.05.15 20:21) [79]
> > Не представляю как можно в здравом уме аниме смотреть.
>
> вах, а у тебя случилось повреждение в уме? ;)
> ну судя по
> Kerk © (17.02.19 01:04) [783]
> > А Рик и Морти вам как? Тоже ужас-ужас?
> тут ты уже за аниме... американского(или канадского) производства.
С чего бы это было аниме?
-
ну да, не японская анимация, по "букве" назвать это аниме нельзя, но по формату, смыслу, логике это анимация, американская, японская, даже русская (ну погоди к примеру) - никакой разницы.
я там кстати в начале откуда первый пост сдернул объяснял свою точку зрения... в ответ на ваши "это же аниме! фу!".
-
Ну давай теперь любой мультфильм назовем аниме. Я еще и Сауспарк смотрел, пока он не испортился. И Симпсонов, и Футураму. Заядлый поклонник аниме, в общем.
-
-
-
-
Ну вот так. Первое я могу смотреть. А смешарики-на-войне, которые мне с серьезным лицом пытаются японцы впарить, не могу. Ну не могу и всё.
Этот вот японский нарратив он лезет сквозь экран, от этого никуда не деться. А давайте снимем мультик про менеджера среднего звена, который превращается в маленькую девочку. А давайте милых зверюшек отправим кидать гранаты. Мимимимими.
Рик и Морти разговаривает со зрителем по-взрослому. Жестко. Японский забитый офисный планктон это совсем другой зритель.
Так что уж лучше без аниме.
-
The manga depicts the characters as different animals according to their nationality as follows:
American – rabbit (from Japanese word for rabbit: Usagi ("うさぎ"): USA G.I.)
Vietnamese – cat
French – pig (from pigs used to hunt truffles)
Chinese – panda
Japanese – chimpanzee and gorilla
Russian – bear
Korean – dog (from the dog dish bosintang)
British – rat (from The Desert Rats)
Australian – kangaroo and koala
Вот что именно нам хочет сказать автор? Для чего он на войну во Вьетнаме послал смешариков?
-
А что хорошего в Рик и Морти ?
То что у чувака там сопля свисает до пола на протяжении половины времени? или озвучка какихто с речевыми дефектовами? или там автор какойто охрененый смысл рассказывает когда в зад 2 ореха пихает?
вам тупо время не жалко? ))
-
дефектовами - дефектами
-
> ухты © (19.02.19 22:46) [808]
По крайней мере мне это понятнее, чем нарратив "внутри мы все зайчатки и маленькие девочки".
-
если чё - то мне нравится и черный юмор и стеб, и вообще, но это же просто осетрина второй свежести )
-
Мне Рубеж 2017 (Прилучный играет) года фильм понравился, на Мы из будущего похож
-
> ухты © (19.02.19 18:21) [797]
> Все в этой ветке. )
War dogs.
Война миров.
Идеальные незнакомцы.
Из 3 я 1 тоже отметил.
Г/боливуды мне уж поздно, хотя ВМ успел узреть (второго раза не надо).
Ну, а в остальном - плач о несбывшемся.
А я счастливый человек: мне нравится и классика и рок, и фильмы и сериалы.
Главное, чтобы костюмчик сидел.
--
Regards, LVT.
-
Да нет.))
Ветка про сериалы, а это просто фильмы, в пылу баталий тут оказались, и не по моей воли.)
Из сериалов мне понравилось, например
- Звездные врата: Атлантида/Stargate: Atlantis / 2004 - старый, еще с CD смотрел. Остальные врата не пошли.
- Ходячие мертвецы/The Walking Dead / 2010 - первые три - четыре сезона, потом пошла какаято муть
их очень мало, но и писал - сериалы в принципе не мое.
Хотя тут читаю, даже что то пробую смотреть.
> Г/боливуды мне уж поздно.
что значит поздно? о_О
-
> нарратив "внутри мы все зайчатки и маленькие девочки".
я себя не ассоциирую с героями просмотренных мультфильмов, может поэтому вот этого самого нарратив-а в упор не вижу.
> Главное, чтобы костюмчик сидел.
О!
понравилось не понравилось вот критерий, а уж как кто-то это классифицирует дело десятое. не смотреть что-то, только потому что это "о ужас - аниме(можно подставить другое)", только ограничивать самого себя.
"аниме" кстати чем выигрывает, так это гибкостью - оригинальностью сюжетов сейчас, а не когда нибудь после как в "классических", ну типа попаданчества в маленькую девочку, хотя в книгах подобное уже оскомину набило.
-
из фильмов, и не голивуд - Вторая жизнь Уве / En man som heter Ove / 2015 (Швеция)
костюмчик сидит? :)
-
> ухты © (20.02.19 10:12) [814]
> > Г/боливуды мне уж поздно.
> что значит поздно? о_О
Уже не лезет в меня.
Про три билборда посмотрел только с подачи весьма уважаемых режиссеров.
--
Regards, LVT.
-
> ухты © (20.02.19 11:07) [816]
> костюмчик сидит? :)
Качаю.
--
Regards, LVT.
-
> Leonid Troyanovsky © (20.02.19 17:38) [817]
>
> > ухты © (20.02.19 10:12) [814]
>
> > > Г/боливуды мне уж поздно.
> > что значит поздно? о_О
>
> Уже не лезет в меня.
>
> Про три билборда посмотрел только с подачи весьма уважаемых
> режиссеров.
Рецепт трех билбордов - это взять Левиафан Звягинцева и поменять мессадж на "всё зло от гетеросексуальных белых мужчин". Для Голливуда такой поворот конечно очень актуален, отсюда и Оскары. Но по факту жалкое подобие Звягинцева.
-
А, простите. Не гетеросексуальных, а цисгендерных. Путаюсь в новоязе.
-
> Leonid Troyanovsky © (20.02.19 17:39) [818]
>
> > ухты © (20.02.19 11:07) [816]
Да ну нафиг.
--
Regards, LVT.
-
> Kerk © (20.02.19 19:37) [819]
> Рецепт трех билбордов - это взять Левиафан Звягинцева
Мне тоже Звягинцев дороже трех билбордов.
У мну есть тоже рецепт, но неохота.
--
Regards, LVT.
-
> Да ну нафиг.
ну вот видите как все просто, мне ваше - УГ, вам мое
звягинцев тоже УГ )
-
> ухты © (20.02.19 20:33) [823]
> ну вот видите как все просто, мне ваше - УГ, вам мое
Понял это сразу.
И теперь могу пользовать твои отзывы с пользой (тавт.)
--
Regards, LVT/
-
У звягинцева только "Возвращение" фифти/фифти, остальное просто шлак.
...
Посмотрел на кинопоиске рейтинги, даже так у возвращения максимум, т.е. - чтд. Чего так в левиафон уперлись ... нипанятна.
-
> ухты © (20.02.19 20:45) [825]
> Посмотрел на кинопоиске рейтинги
А кто-то протестовал против рейтингов.
Нет?
Левиафан не уперся,
у Звягинцева есть что посмотреть.
--
Regards, LVT.
-
так для вас же и смотрел.))
-
> ухты © (20.02.19 21:01) [827]
> так для вас же и смотрел.))
Нам смотреть не треба.
Бо, Звягинцев, Быков и Крыжовников - головы.
А остальные - говны.
Хотя, могу и преувеличить.
--
Regards, LVT.
-
я не про головы а про фильмы, какие там головы мне совершенно фиолетово
а по фильмам он определенно жопорукий))
-
> ухты © (20.02.19 21:23) [829]
Эта ветка, чтоб рекомендовать фильмы, а ты 99% занимаешься обсиранием.
-
> Эта ветка, чтоб рекомендовать фильмы, а ты 99% занимаешься
> обсиранием.
ээ, поясните, тут только положительно рекомендовать, а отрицательное мнение для ветки не годится?
ну я как бы не против, если так - значит так
-
> ухты © (20.02.19 21:23) [829]
> а по фильмам он определенно жопорукий))
Кто он?
--
Regards, LVT.
-
> Leonid Troyanovsky © (20.02.19 09:19) [813]
...
> А я счастливый человек: мне нравится и классика и рок, и
> фильмы и сериалы.
> Главное, чтобы костюмчик сидел.
От тоже и я такой же. Но костюмчики всё-таки у нас во многом разные. :)
-
Годунов. Фильм 1 (8 серий)
Зову оный жанр псевдоисторическим кино.
Бюджет - ого-го, топовых актеров - полно,
костюмы, интерьеры и т.д. - хоть в Большой.
Смотрится живенько, только порой всплывает
хармсовское "зри, како твоя борода клочна".
--
Regards, LVT.
-
> псевдоисторическим кино.
это "альтернативная история". вообще очень любят альтернативу с паровой техникой, даже выделили в отдельное направление "стимпанк". а тут, по новомодному веянию "барбер" альтернатива, что ли? :))
-
> sniknik © (25.02.19 11:05) [835]
> "стимпанк". а тут, по новомодному веянию "барбер" альтернатива
Я ж не блогер какой, чтоб звания раздавать.
Кличу по домашнему.
--
Regards, LVT.
-
не про фильм, но, с учетом тенденций, понравилось ))
2219 год, у режиссера спрашивают:
- Какое кино снимаете сейчас?
- О любви, конечно!
- Мужчины и мужчины?
- Нет
- Женщины и женщины?
- Нет
- Трансгендеры? животные? вещи?
- Нет..
- ???
- Мужчины и женщины
- Аааа.. в документалистике решили попробоваться..
-
Мертвая зона/Dead Zone
Первая серия первого сезона - просто отлично. Напрягает, что сезонов много.. Значит, скатится в УГ, не может не скатиться.. (
-
так и есть, первые 3-4 - нормально, еще 3-4 можно глянуть, потом чисто для интереса досмотрел, может что случится такое еще .. Не.. ниче особенного )
-
Мылодрама.
Бурунов, конечно, молодец.
Несмотря на то, что хотя подобные фильмы про фильмы выглядят
правдоподобней полицейских сериалов (бо материал снимающим знаком),
но мною воспринимаются не как самоирония, а профдеформация.
--
Regards, LVT.
-
вчера 4 часа убил (
Посмотрел 7 фильмов от 15 до 30 минут. Ни одного толкового.
"Западня" - проходной боевичок. (или "в западне" - запамятовал)
Группа головорезов, солдат удачи, уже не первый раз нанята правительством что бы что-то захватить, а на самом деле их бросают воевать с роботами - секретной разработкой. И роботов потестить, и от слишком много знающих избавиться..
-
> [841] ВладОшин © (19.03.19 08:36)
> "Западня" - проходной боевичок. (или "в западне" - запамятовал)
Чёт не нашёл ничего похожего по описаниям.
-
-
> [843] ВладОшин © (19.03.19 20:50)
Это ничего. Я бы вообще не запомнил в таком режиме просмотра. Потому что часто бывает - вроде смотрю, а думаю о другом. Но бывает и захватывает.
-
-
на днях хвалили сериал "Американские боги", один из главных героев - Один(глаза два))
Есть новые 
Нет новых [118684 +12][b:0.004][p:0.021]