на форме 2 адотабле и дб грид (и остальное для связки). в списке полей второй табле делаем поле лукап на первую. в гриде все видно, список значений из первой выпадает. как сделать чтобы он выпадал отсортированым по алфавиту?

Использовать вместо ADOTable - ADODataSet и отсортировать в SQL по чем нужно.

адоквери наверно имелось ввиду. нет, так не подходит. приложение большое и переделывать придется все. нужно при помощи адотабле.

вопрос решен через индексы (или в adotable.indexfieldnames пишем нужное поле для сортировки - у той из которой дергаем данные для лукапа или в базе создаем индекс для лукапной таблицы по этому полю и добавляем его в adotable.indexname)

> адоквери наверно имелось ввиду.
нет. имелось в виду именно адодатасет. адоквери и адотабле вообще лучше не использовать (в основном конечно адотабле).

Какие сложности в замене одного АДОТабле на один АДОДатасет?
Курсач горит?

в вопросе только для примера написано что их 2, чтобы понятно было. на самом деле их куча целая со разными полями, и тп.

> rumma   (05.06.14 16:03) [7]


> на самом деле их куча целая со разными полями, и тп.

Лучше один раз все переделать как следует

> на самом деле их куча целая со разными полями, и тп.
тем хуже для вас. или вернее для того кто программу использует. чем больше данных тем хуже, а количество данных всегда только возрастает.

вопрос как бы уже закрыт, но всеже напишу.

замечаю, что тут после основного вопроса - первый вопрос "зачем". + предлагаются альтернативные решения. как бы и не против, но потом они "навязываются как решения", хотя вопрос был не в этом. таким макаром уже несколько вопросов "похоронили" в других ветках. "нет, ты сделай вот так и это будет правильно". верю, что правильно, верю, что лучше. и я не против - т.е. "да, мнение услышано". но после на вопрос ответа все еще нет и как правило не будет. хотя решения есть. пусть неправильные и неверные (не оптимальные), но ответы на вопрос в теме заголовка. это печалит сильно.

тут например сразу тяжело было написать

adotable.indexfieldnames=<имя_поля> в лукап табличке, но лучше делать через запросы sql и соответствующие компоненты

из-за этого куча ненужной никому кроме написавших лишней писанины и отнимания времени у всех. потому многие обижаются и сюда больше не заходят - нет прямых ответов. то, что на др. форумах идет как рекомендация - тут идет как ответ, а если он тебе не интересен - начинаются оскорбления или "одмин ответил и тему закрыл" - ка дети ей богу :) не то нужно спрашивавшим. разьве не так?

с уважением к тем кто участвовал. спасиб.

> тут например сразу тяжело было написать
с учетом того что adotable никем из серьезных программистов, не ламеров, не используется... откуда такие знания возьмутся? ламеры просто не знают "серьезные" может и догадываются, но чтобы ответить так нужно попробовать, проверить... и? НАФИГА? если adotable по сути является вредным "паразитным" компонентом от которого нужно избавляться "во избежание" (... ну и тут могут быть долгие обьяснния почему, которые тебе не интересны, иначе бы по поиску нашел).

> но лучше делать через запросы sql и соответствующие компоненты
это тебе прямо сразу и написали. разве нет? прямым ответом. то что ты это интерпретировал по своему, кто виноват?

> разьве не так?
представь себя отвечающим на форуме врачей, пришли с вопросом "как использовать костыль при лечении геморроя". что ответишь? что для его лечения есть вполне себе конкретные лекарства, а костыль не подходит. тебе начинают про то что "просто ответь, нужен прямой ответ, а не то что на других форумах как рекомендация"... а, может ну его нафиг таких врачей? и программистов. не то нужно народу который они обслуживают. разьве не так?

Когда-то на заре коротенько имел дело с АДОТабле, но чтобы вспомнить нужно поднапрячься.
ЕМНИП, сортировка сабжа описана в справке.
Самое главное, что нужно знать про Табле- его не нужно никогда использовать.
Это рудимент для облегчения переделки существующих проектов с BDE.

трололо не хочу быть, но считаю нужным ответить:

.. >> с учетом того что adotable никем из серьезных программистов, не ламеров, не используется
ну я вот не серьезный наверное, ламер. вы наверное сразу "серъезным" родились? :) никаво неспрашивая сразу его в игнор заслали - смешно :) тоже наверняка мыкались и "от рожденных в мидихлориане дельфей" получили сведения что он бяка? :)
.. >> если adotable по сути является вредным "паразитным" компонентом от которого нужно избавляться
незнаю, мне нравится - все что нужно получаю, большего и ненадо. значит право на жизнь имеет. чем он плох-то если работает нормально и то что должен - делает, почему паразитный? таким принципом и у лабела тформ или панелька паразитной будет - если отдельно рассматривать - так и получается.
.. >> отвечающим на форуме врачей..
плохой пример.
война, окопы, госпиталь.
оторвало парню ногу, сестра притащила в медсамбат. там да - варианты или на родину отправить, там может и пришьют, или снова в бой. костылик приладили - работает - норм. в атаку. больше не нужно пока ничего. и большинству спрашивающих - этого хватит.