Ув. Владимир, не находите ли вы что зеркальное написание кода на Паскале и Ассемблере очень накладно и на мой взгляд бессмысленно.

Минусы зеркального кода:
1. Возможность рассинхронизации.
2. Далеко не каждый программист сможет внести изменения на двух языках.

Мифические плюсы:
1. Увеличение скорости работы.
2. Уменьшение размера кода.

Может быть есть смысл принять волевое решение и отказаться от Ассемблерной версии начиная с какой нибудь версии?

Он уже написан. Зачем же его выбрасывать. Поддержка не должно стоить слишком дорого, т.к. все работы над "ядром" завершены, и оно меняться уже не будет. Ну, если только баг какой вылезет.

Иногда действительно нужно бывает предельное сокращение экзешника.  От ассемблера для KOL нет никакого смысла отказываться. Для желающих не использовать есть PAS_VERSION и PAS_ONLY.

Кстати, Владимир, раз уж речь зашла за ассемблер.
Планируется ли апгрейд asm-кода с учетом 64-битной специфики?

Удалено модератором
Примечание: Флейм у нас в соответствующей конференции. Уважайте правила форума.

2 Rouse_ - нет, не планируется.