Конференция "WinAPI" » своя dll в чужем процессе
 
  • cad (12.04.13 12:07) [20]
    т.е. сначала стандартно подключаю библиотеку в своем приложении, отлаживаю, а уж потом, готовую, внедряю в чужой процесс, так?
  • Игорь Шевченко © (12.04.13 12:10) [21]

    > нужно от имени блокнота выполнить некоторые действия


    занятно. почему от имени блокнота и какие действия ?
  • cad (12.04.13 12:27) [22]
    блокнот - это образно, просто на нем тестирую внедрение.)
  • Rouse_ © (12.04.13 13:00) [23]

    > cad   (12.04.13 12:07) [20]
    > т.е. сначала стандартно подключаю библиотеку в своем приложении,
    >  отлаживаю, а уж потом, готовую, внедряю в чужой процесс,
    >  так?

    угу
  • brother © (12.04.13 13:04) [24]
    > пишется не вредоносное ПО... нужно от имени блокнота выполнить
    > некоторые действия,


    > блокнот - это образно, просто на нем тестирую внедрение

    теперь на счет вредоносного ПО - не верю. или приведи имя ПО для которого это делается? почему сразу не озвучено для кого?
  • cad (12.04.13 13:56) [25]
    мужики, вам так сильно нужно знать зачем? я же сказал, не собираюсь я писать трояны и продавать их. Вас устроит, если я отвечу, что пишу курсовую по теме обхода безопасности в Windows?) или пишу "свой" punto switcher?). если нет, ну пусть модераторы банят тему. Rouse_ - отдельное спасибо за помощь.
  • brother © (12.04.13 14:53) [26]
    > писать трояны и продавать их

    их не продают, а впаривают )
  • cad (12.04.13 14:59) [27]
    brather: ну наверное тебе виднее) впаривать я тоже ниче не собираюсь)
  • Rouse_ © (12.04.13 18:21) [28]
    чет не понял - а чего это народ так перевозбудился на абсолютно штатную тему инжектирования? :)
    Список задач, в которых данных подход применяется легально будет достаточно обширен, если что :)
  • cad (12.04.13 18:46) [29]
    Rouse_ - еще раз спасибо! поддержал..)
  • Rouse_ © (12.04.13 18:47) [30]

    > cad   (12.04.13 18:46) [29]
    > Rouse_ - еще раз спасибо! поддержал..)

    Та не переживай, если что я и есть модераторы, которых ты звал :)
  • cad (12.04.13 18:48) [31]
    ух ты!! обалдеть...
  • cad (12.04.13 18:50) [32]
    кстати, статья твоя оч полезна была
  • Rouse_ © (12.04.13 18:51) [33]

    > cad   (12.04.13 18:50) [32]
    > кстати, статья твоя оч полезна была

    Верю, там в блоге еще много чего полезного :)
    Можешь еще тут глянуть - тоже пригодиться :)
    http://rouse.drkb.ru/
  • cad (12.04.13 18:54) [34]
    думаю еще у меня вопросы возникнут.. уж не дуйся, задам)
    ребят, кто писал, тоже не думайте что я "злойсуперхакер")
  • cad (12.04.13 18:56) [35]
    Rouse_ - слушай, а как думаешь, почему ShowMessage  не отрабатывалось, а MessageBox отработала?
  • Rouse_ © (12.04.13 19:23) [36]

    > cad   (12.04.13 18:56) [35]
    > Rouse_ - слушай, а как думаешь, почему ShowMessage  не отрабатывалось,
    >  а MessageBox отработала?

    А шут ее знает, я даже не анализировал. На домашней машине ShowMessage  отработал, на рабочей нет (я поэтому и удивался когда ты сказал что не показывает).

    Лезть в глубь и выяснять причину - не охота ес чесно :)
  • cad (12.04.13 19:45) [37]
    согласен)
  • Германн © (13.04.13 02:37) [38]

    > Rouse_ ©   (12.04.13 18:21) [28]
    >
    > чет не понял - а чего это народ так перевозбудился на абсолютно
    > штатную тему инжектирования?

    А чё тут не понятного?
    Инжектирование - средство двоякого применения. Может использоваться как в "мирных", так и в "военных" целях. А истинные свои стремления ТС выразил очень туманно и подозрительно. А то, что автор аноним тем более подозрительно.
  • cad (13.04.13 11:44) [39]
    опять 45
 
Конференция "WinAPI" » своя dll в чужем процессе
Есть новые Нет новых   [103740   +65][b:0.001][p:0.002]