Хотелось бы реализовать в своем проекте какой-нить простенький, но гарантирующий невозможность восстановления shredder для файлов. Удивительно, но перерыв все что можно так и не нашел нормального исходного примера, кроме туманного упоминания о функции вроде creatfile() для перезаписи исходного файла всяким мусором. Подскажите где найти нормальный исходник или дайте примерчик пожалуйста.

Ну да, тоже читал такую рекомендацию. Расписать файл несколько раз случайными числами, полученными при помощи криптографического датчика, потом назначить файлу нулевую длину и, наконец, удалить его обычным образом. Но при работе с файлом в буферах может остаться много его частичных копий. Если эта память оказалась сброшена в файл подкачки, то она может оставаться там годами. Так что гарантированно будет разобрать жесткий диск и тщательно обработать рабочие поверхности наждачной бумагой. Кроме шуток, читал и такую рекомендацию. Но это уже не "из Delphi" будет.

Это профессиональная рекомендации, конечно не наждачкой а перемалывание.

Демонтаж, наждачка, пресс, переплавка, уверен, непобедимы в этом вопросе, но все же хотелось бы задействовать такое орудие 21 столетия как клавиатура.. ))

> перезаписи исходного файла всяким мусором

и что не понятно?

> Но при работе с файлом в буферах может остаться много его
> частичных копий. Если эта память оказалась сброшена в файл
> подкачки, то она может оставаться там годами


Че ?

Из справки Far
В процессе уничтожения, файл перезаписывается нулями (можно задать
другой символ-заполнитель, см. TechInfo##29), усекается до нулевой длины,
переименовывается во временное имя и удаляется.

> Че ?

Просвети, если не прав. Копии файла могут остаться на диске по другим причинам: сжатие диска, например. Если файл был зазипован и просматривался через FAR, то образовались временные копии, которые, если и были удалены, то без всякого расписывания мусором. Короче, вряд ли стоит надеяться, что следы файла удастся удалить без полного форматирования диска. Либо нужно работать с файлом в другой операционной системе.

Допускаю, что в чем-то не прав, особенно в части ОС 7 и 8.

palva ©   (30.01.13 16:26) [7]

Просвещаю - операционная система линейки NT сертифицирована по уровню безопасности C2

> сжатие диска, например

дефрагментацию я имел в виду.

> Игорь Шевченко ©   (30.01.13 16:59) [8]

Увы, не понял, что из этого следует. Если в лом раскрывать подробности, то не надо. Главное, что inkognito понял.

palva ©   (30.01.13 17:17) [9]

Если ты обратил внимание, то мое замечание относилось к высказыванию [1].

Что касается того, что хранится на диске, то, если нужно работать с конфиденциальной информацией, рекомендуется использовать шифрование в NTFS, тогда кража диска не поможет обработать информацию внесистемными способами.

Спасибо за актуальные комментарии. Взрывоопасный файлик в единственном экземпляре, в теории есть уверенность, что никогда никуда не копировался. Представляет собой табличный файл Excell с "черной" калькуляцией ресторана X, менеджер которого обосновано боится налогового разоблачения.)) Слезно попросил заделать некий детонатор для сего компромата с хитрой комбинацией горячих клавиш, чтоб концы в воду! :) Кстати, по поводу воды.. Где-то слышал, что контакт системного блок с хорошей порцией H2o тоже может оказаться губительным для диска, по причине ощутимого скачка напряжения.. Насколько это правда?  До моего содействия с фоновым запуском форматирования, они держали в голове именно этот способ :-))

> Представляет собой табличный файл Excell с "черной" калькуляцией
> ресторана X

Ну значит туева хуча его временных копий валятся в темпори, плюс индексы, плюс точки восстановления. Хозяина посадят :) Если гарантированно - то рядом с хардешником вешаешь мишень и напротив нее располагаешь дядьку с дробовиком, основная задача которого в нужный момент попасть в мишень :)

Вон оно че Михалыч (с)
Вот несколько вариантов, что используют люди :)
1. Пиропатрон в системник.
2. 220 на все основные элементы питания железа
3. соленая вода
4. подстава другого системника, как основного
5. вынос системника за пределы здания (в машину), и в случае чего - машина тупо уезжает)
6. тянем время, за это время разворачиваем образ линукса)
7. использовать облачные технологии для хранения важных данных
8. ?
Это все, что пока на ум пришло...

8. использовать DriveCrypt

если одна из идей "приживется" рассчитываю на поощерение)

Обязательно приживется, но в свете сказанного, у меня невольно 8-ым пунктиком нарисовалать: "Дружба с законом" :) Думаю заострить на нем внимание до лучших времен, Брат..)))

Блин, все так грустно с officе, да? Вот она обратная связь изощренных технологий Microsoft, чем глубже заморачиваешься, тем больше подводных течений и побочных явлений. Палка о двух концах.. Воистину, девизом программирования должна стать логичность, ясность и простота! Шучу, разумеется, MS мы обязаны многим:)

Удалено модератором

Удалено модератором

Удалено модератором