> мне не нравится, что я сначала выбрал все нужные записи в мастер
а кто говорил что именно это и нужно, типа клиент все нужное к себе сразу тянет, а после отключается.
???
Пушкин наверное.

> мне не нравится, что я сначала выбрал все нужные записи в мастер
и кстати никто не заставляет выбирать все, что в мастер (хотя тут не уверен, но... но смотреть проверять уже нет интереса), что в детайл, по "фильму" видно что там есть буфер скачанного, т.е. новое просто докачиваеться. в "стандартном" варианте.

>VikOss ©   (28.12.12 14:00) [70]
>Что я непонятно написал? Вы читать разучились?

Ткните носом где читать. Вы пишете что у вас "два года работало, а сейчас глючит" и "подтягивает ВСЕ записи вместо тех, которые к мастеру".

>Задача достаточно проста

Для Вас, конечно. Для меня полный мрак и Вы так и не удосужилсиь ее озвучить

>скажите просто, вы сами не понимаете этой технологии.

Конечно, не понимаю я Вашей технологии. Поэтому и спрашиваю. К сожалению тщетно

>Про механизмы мастер-деталь - не смешите мои тапочки, я вам книгу написать могу.

А если знаете, то как понимать вот это Ваше:

VikOss ©   (28.12.12 13:26) [62]
КАКОЙ ЗАПРОС ? Его формирует ПРОВАЙДЕР АВТОМАТИЧЕСКИ ! Запрос пишется только в мастере, подчиненные записи вызываются АВТОМАТИЧЕСКИ, я могу даже запросить просто одну запись из мастера - он на автомате начинает тянуть детали, ТОЛЬКО вот он тянет их ЦЕЛИКОМ...


>Просто вижу уже во флуд всё скатывается по причине элементарной - вы >не знаете как решить эту проблему. Ну так не сорите, может кто реально >помочь сможет. А то много слов, а конкретно написать вот пример - >закачиваются только нужные данные - сохраняются на диск - отключаемся >- всё работает...Много строк для этого не нужно...

Вам нужно объяснять, что здесь никто никому ничего не должен ?
Вам не известно, что телепаты здесь не частые гости ?
Для Вас секрет, что непонимание рождается от нежелания/неумения выражать свои мысли, но никак не наоборот ?

Впрочем, надоело. Видимо, не в коня корм :)

> MsGuns ©

Смотрим начало топика и [51], более подробно описывать даже не знаю...
В общем с вами всё ясно, слив...

Вот

> sniknik

Уже навёл на правильные мысли, ему видно понятно в чём задача...


> > мне не нравится, что я сначала выбрал все нужные записи
> в мастер
> и кстати никто не заставляет выбирать все, что в мастер
> (хотя тут не уверен, но... но смотреть проверять уже нет
> интереса), что в детайл, по "фильму" видно что там есть
> буфер скачанного, т.е. новое просто докачиваеться. в "стандартном"
> варианте.

сейчас просматриваю и переделываю, результат обязательно отпишу.

>  sniknik ©   (28.12.12 12:30) [39]
>
> +
> запрос "мастера"
> SELECT * FROM Reestr WHERE ID < 4726
> запрос "детайля"
> SELECT * FROM ReestrResp WHERE ReestrID = :ReestrID
> связка ReestrID -> ID, усе Ок.

В видео это реализовано ?

> В видео это реализовано ?
нет, я спецом пять примеров написал, и выбрал рандомно, что "снимать", а что сюда показывать, сам не знаю где что... (сарказм)

> > В видео это реализовано ?
> нет, я спецом пять примеров написал, и выбрал рандомно,
> что "снимать", а что сюда показывать, сам не знаю где что.
> .. (сарказм)

В общем, пока что я пришёл к следующему:
1. Мастер-деталь между 2 ClientDataset возможна только путём вложенных датасетов, по сути 1 ClientDataset 2ой вложенный.
2. "Пудрящие" мозги настройки мастер-деталь в ClientDataSet - просто фильтр.
3. Благодаря ВАМ , реализовал полноценную загрузку доп. данных по моему же запросу из [73], надо только его к "человеческому" виду доделать, но даже в таком виде-объём данных уменьшился в 5 раз ! И скорость загрузки, обновления в х.з. сколько, но значительно!
4. всё равно не до конца доволен см.- [78], мне кажется? можно лучше реализовать (не запрос, это понятно, а сам принцип два раза заставлять сервер перебирать записи, но тут уже чистое ИМХО)
Пока всё, но результат положительный.
Вам отдельное спасибо за "наводки" мозгов.
Всем участникам спасибо.

Похоже на допрос партизана в гестапо, а он не сдается, отбрехивается.

> Похоже на допрос партизана в гестапо, а он не сдается, отбрехивается.

Просто захотелось что-то сказать? :-)

Нашёл "буржуйские" ссылки, сам так и "не врубился", может у кого с инглишом получше? Там вроде по теме:
http://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/XE3/en/Supporting_Master/detail_Relationships
оттуда есть переход сюда:
http://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/XE3/en/Limiting_Records_with_Parameters

> Там вроде по теме:
про те же самые 2 подхода формирования "детали" - "табличный" и "запросный". можешь, по русски, эту тему сначала почитать...