-
> nikefest (20.03.2012 11:36:19) [19]
Как Травкин связан с Сидоров?
-
> Как Травкин связан с Сидоров?
только командой.
-
Надо ли спрашивать какой и DDL
-
> select P, NULL as P1, P2 into #R from T left join t2 on
> t2.PT=t.P
>
> update #R set P1 = t1.P1 from #R join T1 on t1.PT=#R.P
>
> insert into #r
> select PT, t1.P1, NULL AS P2
> from t1 where P1 not in (select P1 from #R where #R.P=T1.
> PT)
>
> select * from #R
>
> drop table #R
Спасибо большое, Знайка. Этот код работает :)
Я пытался колупаться с искуственным айдишником и заполнять таблицу через курсоры. По-моему проще некуда :)
-
>nikefest (20.03.12 12:43) [23]
последний раз.
ответьте себе на вопрос, почему так:
Команда Ушли Пришли
"Дуболомы" Сидоров Травкин
"Дуболомы" Дубов Null
а не так:
Команда Ушли Пришли
"Дуболомы" Сидоров Null
"Дуболомы" Дубов Травкин
и вместо того, чтобы бестолково "колупаться с искуственным айдишником и заполнять таблицу через курсоры", почитайте хоть что-нибудь по SQL - например, "Understanding SQL"
-
> ответьте себе на вопрос, почему так:
> Команда Ушли Пришли
> "Дуболомы" Сидоров Травкин
> "Дуболомы" Дубов Null
>
> а не так:
> Команда Ушли Пришли
> "Дуболомы" Сидоров Null
> "Дуболомы" Дубов Травкин
Да что ж вы такой непонятливый
Отвечаю последний раз на ВАШ вопрос: Никакой разницы нет!!!!. Второй вариант тоже допустим. Главное чтобы Травкин два раза не появлялся.
Вы наверное прочитали все про SQL, поэтому задаете один и тот же вопрос по нескольку раз, вместо того чтобы попытаться решить задачку
-
>
> Да что ж вы такой непонятливый
> Отвечаю последний раз на ВАШ вопрос: Никакой разницы нет!
> !!!. Второй вариант тоже допустим. Главное чтобы Травкин
> два раза не появлялся.
Так почему бы тогда не получать результат двумя разными кусками
1.
Команда Ушли
"Дуболомы" Сидоров
"Дуболомы" Дубов
2.
Команда Пришли
"Дуболомы" Травкин
???
-
> Так почему бы тогда не получать результат двумя разными
> кусками
> 1.
> Команда Ушли
> "Дуболомы" Сидоров
> "Дуболомы" Дубов
>
> 2.
> Команда Пришли
> "Дуболомы" Травкин
Ну, а дальше? нужна ведь одна таблица для отображения, а не две
-
> Ну, а дальше? нужна ведь одна таблица для отображения, а
> не две
А понял. Нет бога, кроме TDBGrid :)
-
>nikefest (20.03.12 11:36) [19]
1. задачу сформулировать не в состоянии;
2. знаний и желания их получить ровно ноль;
3. к советам, данным в этой ветке неоднократно и разными пользователями, прислушаться желания нет.
вывод неутешителен: бессменный капитан команды "Дуболомы")
-
ах, да:
with t as (
select 1 p from dual
union all
select 2 from dual
union all
select 3 from dual
union all
select 4 from dual
),
t1 as (
select t1.pt, t1.p1,
row_number() over (partition by t1.pt order by t1.p1) rn
from
(
select 111 p1, 1 pt from dual
union all
select 112, 1 from dual
union all
select 113, 1 from dual
union all
select 141, 4 from dual
) t1
),
t2 as (
select t2.pt, t2.p2,
row_number() over (partition by t2.pt order by t2.p2) rn
from
(
select 211 p2, 1 pt from dual
union all
select 221, 2 from dual
union all
select 222, 2 from dual
union all
select 241, 4 from dual
) t2
)
select t.p, m.p1, m.p2
from t t
left join (
select coalesce(t1.pt, t2.pt) pt, t1.p1 p1, t2.p2 p2
from t1 t1
full join t2 t2
on t1.pt = t2.pt
and t1.rn = t2.rn
) m
on t.p = m.pt
order by t.p
-
Он замучается это переводить на MS SQL
-
> [25] nikefest (20.03.12 16:29)
> Отвечаю последний раз на ВАШ вопрос: Никакой разницы нет!
> !!!. Второй вариант тоже допустим. Главное чтобы Травкин
> два раза не появлялся.
Ты занят ерундой и запутыванием пользователя, а начал с запутывания себя. Похожий вид в отчётах иногда делается просто как вариант печати в 2, 3, N колонок с разными заголовками. Но БЕЗ связи их. В твоём случае будет как-то так
Команда "Дуболомы"
Ушли Пришли В наличии
Сидоров Травкин Козлов
Дубов Быков
Баранов
Команда "Лесопилы"
Ушли Пришли В наличии
Князь Синий Кокс
Паша Северный Выдра Жарый
Бульдозер Шпала
-
>Inovet © (21.03.12 10:47) [32]
оставьте, это бесполезно - он не понимает
-
Удалено модератором
-
> Ты занят ерундой и запутыванием пользователя, а начал с
> запутывания себя. Похожий вид в отчётах иногда делается
> просто как вариант печати в 2, 3, N колонок с разными заголовками.
> Но БЕЗ связи их. В твоём случае будет как-то так
Это не отчет. Это экранная форма, в которой нужно дальше манипулировать данными - типа групировок и промежуточных итогов.
Поверте, все варианты просто отобразить такую информацию уже реализованы. Просто нужен еще вот такой замороченный вариант
-
> [35] nikefest (21.03.12 11:19)
> Просто нужен еще вот такой замороченный вариант
Просто, когда хотят странного, возникают подозрения в неправильной реализации. Нормальным было бы отобразить 1 мастер и 2 детейла. Ну может зачем-то и так криво надо, не знаю.
-
> Просто, когда хотят странного, возникают подозрения в неправильной
> реализации. Нормальным было бы отобразить 1 мастер и 2 детейла.
> Ну может зачем-то и так криво надо, не знаю.
Да это понятно, и уже сделано, причем в двух вариантах. Это финансы и вот им нужно еще "как в экселе".
-
>nikefest (21.03.12 11:13) [34]
>Кщд (21.03.12 08:02) [30]
клиника...
|
Есть новые 
Нет новых [134431 +10][b:0][p:0.003]