> и я отказался от ее использования.

это может пригодиться, для ручной создания структуру partition table и fat (например раздел на 1мб ;) )

> это может пригодиться, для ручной создания структуру partition
> table и fat (например раздел на 1мб ;) )

Да, спасибо =) В итоге меня сейчас все устраивает, за исключением возможности доступа пользователя к моему диску. Кстати, не в курсе, как форсируется демонтаж диска при форматировании (когда он пишет, что все дескрипторы стали не верны), ибо когда я пробую блокирую диск при открытых файлах, он не поддается (DeviceIoControl( hDevice,FSCTL_LOCK_VOLUME ,NIl,0, nil, 0, btsIO,nil)  возвращает FALSE)

я бы форматнул под стандартную фат и создал один файл размером в весь раздел
нашел его смещение и писал в обход фат

Попробывал сделать следующее:
Просматриваю все REMOVEABLE диски на появление "моего RAW" , как только появляется - сразу блокирую ( DeviceIoControl с FSCTL_LOCK_VOLUME ). Все, теперь все вроде бы хорошо. Буду держать его заблокированным пока не выполню все операции и пользователь не извлечет диск. При попытках доступа ( в том числе форматирования средствами ОС) - выдается ошибка, что недостаточно привелегий.

Интересно вот что: если в процессе записи, извлечь флешку из картридера, появляется стандартное сообщение ОС об ошибке - НЕВЕРНЫЙ ТОМ(отмена,повтор,продолжить)... если вставить ее назад и нажать ПОВТОРИТЬ то запись продолжется. При этом, блокировка с диска не слетает.

Думаю я найду как захлопнуть это окно о "неформатированном диске"... Появление новых дисков отслежу по WM_DEVICECHANGE, ну а заранее примонтированные разделы картридера, в которые не вставили карту думаю придется опрашивать с интервалом...

эх...
ну ведь форматнут эту флэшку, обязательно форматнут,
вставят в дисковод и ответят «да» на запрос форматирования, а чего такого, не читается же.
прикрутить фат к контроллеру — дело пяти минут гугления, пары часов изучения библиотеки и килобайта ОЗУ под пару кластеров.

зачем полностью фат реализовывать?
нужно при старте найти начало файла (смещение) с нужным именем
а далее писать по этому базовому смещению
но это при жестком ограничении что файл один и максимального размера

читаться будет под любой осью с любыми правами обычными средствами  чтения файла

или вапще фат не реализовавать а искать сигнатуру файла аля фпсевдокоде



где в Pos прыгаем по 512 байт (или размер сектора) и читаем первый x байт и сравниваем с сигнатурой

> Покупаю я новую карту, мне нужно записать на нее конфигурацию
> для нормальной работы девайся, я вставляю ее в ридер, вставляю
> в ПК..... а оказывается что она продается с ФС на борту.

запускаеш любой менеджер разделов,удаляеш нахрен все разделы .... и о чудо!!!

> Тип раздела(смещение в описании раздела 04h) = 1Bh(Скрытый
> ФАТ32) ? Что имелось ввиду под "меткой" ?

просто отобрать у раздела букву

> Отлично! Вот он и вопрос - что же такое сообщается проводнику(aka
> Explorer) что он через мгновение после вставки диска уже
> предлагает его форматнуть?

проводник вообще не при чем он также получает WM_DEVICECHANGE как и все
форматировать винда предлагет если есть диск с разделами с назначеной буквой,но с неподдерживаемым форматом фс

> Мне надо чтоб винды не терроризировали флеш (предлагая ее
> форматнуть, чтоб патриотически настроеный дядя оператор,
>  искренне желая лучшего, не нажал "форматировать" и не послал
> часть данных на покой) + самый простой способ определения
> "вновь вставленного" в картридер SD-флеша.
Они и не будут. Ну будет дядя оператор видеть 4-гиговую флэшку как 256-меговую (например), а остальные 3.75 гига в проводнике/файловом менеджере видно не будет. Если дядя оператор отформатирует "видимую" часть диска, твоим данным в остальной части карты это не повредит. Если же дядя оператор через diskpart возьмётся вручную редактировать таблицу разделов, то ты никакими своими ухищрениями ему не помешаешь.

> просто отобрать у раздела букву

Согласен, не вопрос! Но если не доступен ПК на котором будет все это исполняться? написать реализацию "отбора буквы" (как к примеру в управлении дисками), боюсь мне не под силу.

> Если же дядя оператор .....то ты никакими своими ухищрениями ему
> не помешаешь.

Я хотел бы сделать защиту от неосторожности. От дурака защиту изобретать - неблагодарное дело, убеждался не раз =) поэтому полностью согласен.

> он также получает WM_DEVICECHANGE как и все

в том то и дело, что WM_DEVICECHANGE не приходит, если картридер уже был подключен (в этот момент получаем сообщение), а карту вставили уже значительно позже. Я писал об этом выше. Поэтому и привел этот проводник в пример, он то ведь узнает как то...

> Я хотел бы сделать защиту от неосторожности.
Так чем плоха защита "вот тебе маленький раздел FAT, что бы ты с ним не делал, служебные данные ты не повредишь"?

> [19] MultIfleX   (26.01.12 07:18)
> Но я пришел к выводу, что использование ФС ощутимо замедляет
> работу девайса

Ты ошибаешься. Читай выше мой пост об этом. Прочитать загрузочный сектор, там указано начало корневого раздела и начало FAT. Создать в корне запись о файле сразу на максимальный объём, прописать в FAT последоватьность с приращением +1, всё. Дальше пишешь подряд в область данных, как тебе и хочется.

Если файл уже создан неизвестно где и как, то в общем случае немного сложнее, но такой универсальности и не требуется в задаче.

Зато вставил такую флешку в картридер и сразу у тебя готовый файл с данными без всяких дополнительных примочек по считыванию.

> [22] Slym ©   (26.01.12 09:20)
> я бы форматнул под стандартную фат и создал один файл размером
> в весь раздел нашел его смещение и писал в обход фат

Тоже вариант. Только нужна гарантия созания этого файла в непрерывной последовательной области, лучше саздать на контроллере.

> [23] MultIfleX   (26.01.12 09:30)
> Думаю я найду как захлопнуть это окно о "неформатированном диске"...

и т.п. просто от нежелания или боязни разобраться, отсюда и попытки обойти стандартое поведение, отрезать, заткнуть, запретить, вместо того чтобы сделать как положено.

Как вариант
Просят отформатировать - отформатируй.
Затем создай один файл размером со всё доступное место на диске.
И только в него потом пиши-читай.

> [34] icWasya ©   (26.01.12 14:24)
> Затем создай один файл размером со всё доступное место на диске.

Больше 4 ГБ не получится.

мне решительно непонятна всеобщая боязнь полноценной поддержки FAT32 в этом треде.
читать сектора SD/SDHC, значит, ресурсы у контроллера есть, а кластеры FAT — нет?

> в том то и дело, что WM_DEVICECHANGE не приходит, если картридер
> уже был подключен (в этот момент получаем сообщение), а
> карту вставили уже значительно позже. Я писал об этом выше.
>  Поэтому и привел этот проводник в пример, он то ведь узнает
> как то...

проводнику приходит и при втыке и при вытыке карты - у меня тоже есть картридер ;)

> проводнику приходит и при втыке и при вытыке карты - у меня
> тоже есть картридер ;)

А мне не приходит, вот жеж.....

> мне решительно непонятна всеобщая боязнь полноценной поддержки
> FAT32 в этом треде.
> читать сектора SD/SDHC, значит, ресурсы у контроллера есть,
>  а кластеры FAT — нет?

Попробовать стоит, вдруг получится ... случай с непрерывным файлом в принципе подходит.

> Тоже вариант. Только нужна гарантия созания этого файла
> в непрерывной последовательной области, лучше саздать на
> контроллере.

Да, буду пробовать...

> и т.п. просто от нежелания или боязни разобраться

это не в данном случае. На все есть свои сроки, целесообразность и ограничения. Рассматриваются и изучаются все варианты.

Использовал Petit FAT, пока полет нормальный, все читается и пишется. Буду разбираться дальше. Всем большое спасибо за советы.
Еще вопрос - есть возможность реализовать ""гарантированное" занятие файлом на карте непрерывного пространства"? Если я ее форматнул, и следом записал два/три больших файла скажем по пол гигабайта, как мне узнать, непрерывно ли они расположены? Я не говорю про контроллер, я говорю про Win.