Доброго времени.
Собрал некое устройство, пишущее и читающее данные на SD/SDHC  без использования FAT... из этого появляется задача - необходимо производить RAW чтение и запись на ПК. Пробывал так:



затем уже




Появляются следующие проблемы:
1. На карте может содержаться более одного раздела? В таком случае, я не буду иметь доступ ко всей карте.. Как тут быть?
2. Открывая девайс через
, примонтированный раздел (G:,F:...) так-же не даст мне записывать в произвольную область карты, отмонтировать его у меня не получается..
3. Если раздел все же один, и карта уже в картридере ПК, логично что ОС покажет диалог "диск не отформатирован".. есть ли способ, используя который я мог бы узнать о появлении диска в системе, определять - нужный ли это мне диск, и избежать появления данного диалога?

WinXP,Win7, DelphiXE2

Плюсом, сейчас обнаружил, что WM_DEVICECHANGE не приходит, если карт-ридер уже был подключен к ПК, а SD вставили позже... засада..

> необходимо производить RAW чтение и запись на ПК

длянах?

> длянах?

Это к сути вопроса не относится. Прибор достаточно сложный, требует больших объемов памяти для хранения различного рода данных. Объясню чтобы было понятно - длязах.

> Объясню чтобы было понятно

ну как хош

может быть, заставить прибор в начало карты писать самый примитивный фат (может даже с предвычисленными значениями всех полей), а потом уже те самые raw данные?

> ну как хош

Ответ многогранен как и вопрос. Может переформулируете, чтоб донести суть?

> может быть, заставить прибор в начало карты писать самый
> примитивный фат (может даже с предвычисленными значениями
> всех полей), а потом уже те самые raw данные?

идея неплоха, рассмотрю обязательно. Просто используемый контроллер достаточно простой, и ресурсов на обработку файловой системы не найти... Использовать более дорогостоящее железо не представляется возможным. На самом деле на SD пишется подробный протокол работы, и очередь необработанных пользователем сообщений, а так же служебные данные о конфигурации среды, в которой предполагается работа.

Записал образ загрузочной дискеты, получил карту на 1.44 Мб. Вроде бы и ничего, но теперь при открытии \\.\Х: запись в области, лежащие за "границами" ФС недоступна... я конечно могу на время записи  сохранить ФС куда-либо, затем записать что необходимо, и восстановить как было..... но это попахивает одноколесным велосипедом без сидения... и педалей....

> [6] MultIfleX   (24.01.12 20:42)
> Просто используемый контроллер достаточно простой, и ресурсов
> на обработку файловой системы не найти...

FAT просто устроена, если доступ к диску монопольный, а он такой и будет на контроллере, то никакие там особые ресурсы не нужны. Пиши последовательно в кластеры и в табицы FAT тоже последовательно, может даже с каким-нибудь интервалом записанных кластеров для уменьшения количества циклов записи. Т.е. сразу файл большого размера создал и всё, потом только в область данных пишешь подряд.

> пишущее и читающее данные на SD/SDHC  без использования
> FAT

значит ты пишешь данные на физическое устройство? если да - то никаких логических дисков там нет и быть не может, ибо, как ты сам сказал, файловая система там отсутствует...
следовательно:
в первых секторах физического устройства никто не мешает записать любую метку, например: MYFAT?
далее, при появлении нового физ устройства, никто не помешает прочитать эти сектора, и если там наша метка, значит и наша карта?! а дальше... дело техники))))

зы. если уж работаешь с физическим устройством, то логику (в частности файловую или другу систему) реализуешь только ты сам...и не надо тут примешивать стандартный фат итп...

>  если уж работаешь с физическим устройством, то логику (в
> частности файловую или другу систему) реализуешь только
> ты сам.

Все верно, логика реализована и работает.


> в первых секторах физического устройства никто не мешает
> записать любую метку, например: MYFAT?

да, в первом секторе находится заголовок с разметкой, где какие данные на флеш писать.

Наверно все же я как то не так выразился... Попробую перезадать вопрос иначе.
Проблема в том, что винды сразу назначают букву диску, и предлагают пользователю его отформатировать. Мне хотелось избежать этого, + узнать момент появления моего диска в системе. В случае встроенного картридера (к примеру их сейчас ставят на место старого доброго FDD), раздел всегда висит, даже если карта не вставлена. Есть конечно вариант постоянно проверять все REMOVEABLE и новые разделы, но это какое-то кривое решение...

> проверять все REMOVEABLE и новые разделы, но

ерунду написал..
... проверять все REMOVEABLE и вновь появляющиеся в системе диски....

тогда я не понял про:

> На карте может содержаться более одного раздела

понятие раздел - это логическое представление диска!
> но теперь при открытии \\.\Х: запись в области, лежащие
> за "границами" ФС недоступна

код открытия и попытки доступа к секторам показывай...

можно извратнуться, создать один раздел с файловой системой, второй с whatever-you-want, винда не умеет работать с двумя и более разделами на флэшках, картах, etc. Из первого сектора определяешь наличие второго раздела и его смещение относительно начала дискового устройства, дальше дело техники.

> если да - то никаких логических дисков там нет и быть не
> может, ибо, как ты сам сказал, файловая система там отсутствует...

логические диски\разделы не имеют отношения к файловой системе вообще
вопрос в другом, если чел сделал сам устройство для конкретной задачи,то с какого там должна оказаться карта с разделами? wtf?

> Проблема в том, что винды сразу назначают букву диску, и
> предлагают пользователю его отформатировать. Мне хотелось
> избежать этого

система предлагает форматировать только видимые разделы,если разделу поставить метку "скрытый" никто ничего не увидит,не спросит

> узнать момент появления моего диска в системе. В случае
> встроенного картридера (к примеру их сейчас ставят на место
> старого доброго FDD), раздел всегда висит, даже если карта
> не вставлена.

это не проблема винды,это проблема устройства которое должно сообщить винде что в него чтото вставили

> логические диски\разделы не имеют отношения к файловой системе
> вообще

в этом контексте я имел ввиду Partition Table

автору: http://www.lib.csu.ru/DL/bases/prg/frolov/books/bsp/v01b/ch2.htm
может пригодится при анализе вставленного флеш устройства....

> вопрос в другом, если чел сделал сам устройство для конкретной
> задачи,то с какого там должна оказаться карта с разделами?
>  wtf?

Покупаю я новую карту, мне нужно записать на нее конфигурацию для нормальной работы девайся, я вставляю ее в ридер, вставляю в ПК..... а оказывается что она продается с ФС на борту.


> это не проблема винды,это проблема устройства которое должно
> сообщить винде что в него чтото вставили

Отлично! Вот он и вопрос - что же такое сообщается проводнику(aka Explorer) что он через мгновение после вставки диска уже предлагает его форматнуть?


> система предлагает форматировать только видимые разделы,
> если разделу поставить метку "скрытый" никто ничего не увидит,
> не спросит

Тип раздела(смещение в описании раздела 04h) = 1Bh(Скрытый ФАТ32) ? Что имелось ввиду под "меткой" ?


> можно извратнуться, создать один раздел с файловой системой,
>  второй с whatever-you-want, винда не умеет работать с двумя
> и более разделами на флэшках, картах, etc. Из первого сектора
> определяешь наличие второго раздела и его смещение относительно
> начала дискового устройства, дальше дело техники.

Изза большого количества сообщений от различного числа пользователей, видимо потерялась суть,... Мне то как раз не хочется никакого ФАТ и прочего.. Мне достаточно того, что там вообще нет ни MBR ни всего остального, а просто тихо мирно лежат мои данные.. Мне надо чтоб винды не терроризировали флеш (предлагая ее форматнуть, чтоб патриотически настроеный дядя оператор, искренне желая лучшего, не нажал "форматировать" и не послал часть данных на покой) + самый простой способ определения "вновь вставленного" в картридер SD-флеша.

Просто рассматривая вариант с ФС в начале карты, а затем "то-что-я-хочу":
К примеру, сейчас расположил десятимегабайтный ФАТ в начале. Теперь:
1. Открывая '\\.\X:' не получаю доступа к областям вне ФАТ раздела (тоесть ограничен этими 10 Мб)
2. Открывая '\\.\PHYSICALDRIVE#' я не могу записывать никуда кроме 0 сектора + читать дальше чем распологается FAT.

Если я затираю первые сектора в начале карты - ФС карты не определяется, и я получаю доступ через '\\.\X:' или '\\.\PHYSICALDRIVE#' ко всей памяти карты. Казалось бы то что нужно. Но опять это гребаное предложение отформатировать. Что с ним сделать, как успеть перехватить?

Кто просил код открытия. К примеру вот этот кусок тестового кода. Само открытие по сути как и везде:

> автору: http://www.lib.csu.ru/DL/bases/prg/frolov/books/bsp/v01b/ch2.
> htm
> может пригодится при анализе вставленного флеш устройства.
> ...

Спасибо. Я когда искал информацию о разборе FAT, в сети навалом fat.c и fat.h реализаций для различного рода МК. Но я пришел к выводу, что использование ФС ощутимо замедляет работу девайса, точнее объем поступающих данных начинает превышать объем обрабатываемых (в критических ситуациях), и я отказался от ее использования.