Есть объект bmp: TBitmap. В нем содержится изображение примерно 1100 х 900. При отображении картинки на экране (допустим в TImage) все красиво, но при печати качество изображения намного хуже. Разрешение страницы A4 принтера по умолчанию около 7000х5000, dpi = 600. Поэтому при печати на холст принтера я использую код



Как можно распечатать исходное изображение без кракозябр? То есть гладким, без ухудшения качества печати, вызванным необходимостью проецировать исходное изображение на страницу принтера.

GetBrushOrgEx(Canvas.Handle, pt);
SetStretchMode(Canvas.Handle, HALFTONE);
SetBrushOrgEx(Canvas.Handle, pt.x, pt.y, nil);

> Как можно распечатать исходное изображение без кракозябр?
>  То есть гладким, без ухудшения качества печати

взять изображение соответствующего размера,и напечатать

> han_malign   (23.01.12 18:20) [1]
> GetBrushOrgEx(Canvas.Handle, pt);
> SetStretchMode(Canvas.Handle, HALFTONE);
> SetBrushOrgEx(Canvas.Handle, pt.x, pt.y, nil);


Поэксперементировал, никаких визуально заметных изменений нет.


> QAZ   (23.01.12 18:57) [2]
>
> взять изображение соответствующего размера,и напечатать


Ох, откуда же я его возьму? Я же написал, что есть исходное изображение 1100х900. Это условие задачи.

> Ох, откуда же я его возьму? Я же написал, что есть исходное
> изображение 1100х900. Это условие задачи.

перерисуй,найди исходник
условие задачи из гна сделать конфетку или че?
для кач. печати должно быть 300дпи при нужном размере,все что ниже - плохо, выше - не  имеет смысла

> QAZ   (23.01.12 19:59) [4]

Нельзя ничего перерисовать. Изображение - это входной сигнал. Представь, что это учебная задача.

удачи

Загрузи картинку в Word и распечатай.
Сравни оба варианта. Может, дело не
в программе ?

> Загрузи картинку в Word и распечатай

чеж не в фотошоп то?

мы у себя как то так печатаем...

Используя для отрисовки GDI+, можно добиться неплохого сглаживания при растягивании изображения, если тебя волнует именно этот момент. Хотя, как то попадался и пример (на Delphi) масштабирования битмапа с бикубической интерполяцией...Но у тебя во первых непропорциональное масштабирование производится, во вторых - понизь DPI печати, ато ты ничего хорошего не получишь.  Да и маловато разрешение для печати на А4.. многого не ожидай.

При отображении картинки на экране (допустим в TImage) все красиво,

Это оптический обман.
Вызванный изображением построенным из светящихся точек.
При этом глазу достаточно 72-96 дпи и он ничего не заметит.

А на бумаге все сложнее. Точки не светятся, а отражают. И глаз здесь уже не обманешь.

И при 600 dpi получим картинку 1.8 x 1.5 дюйма. И она будет такая же "хорошая " как и на экране.

Так что правильный вопрос - это не как качественно напечатать, а как качественно заапскейлить исходник.

Ответ: при таких размерах исходника - ну никак.

>Ответ: при таких размерах исходника - ну никак.

1100 х 900, насколько я помню, достаточно качественно напечатается на A4.

Другое дело, что тут куча влияющих факторов - начиная от кода вывода заканчивая драйверами, качеством самого принтера и бумаги.

насколько я знаю, даже 1х1 достаточно качественно напечатается и на A3.

и кучи никакой нет.
есть один единственный вопрос - как отмасштабировать рисунок вверх.

>насколько я знаю, даже 1х1 достаточно качественно напечатается и на A3.

почему же ты пишешь:

>Ответ: при таких размерах исходника - ну никак.

То 1100х900 не достаточно, то 1х1 - достаточно?

> Дмитрий Белькевич  (27.01.2012 17:21:14)  [14]

1x1 будет качественно даже в виде анаморфа, а вот 1100х900 нет

почему же ты пишешь:

потому что сарказм. что 1100 точек, что одна точка - разницы то нет.
и то и это будет "достаточно" качественно на а4