> Попробовал сделать через связку SQLQuery + DataSetProvider + ClientDataSet, надеялся так быстрее
как то давно уже делал пример...
http://webfile.ru/5745697
на подобную связку.

запустить хотя бы раз сервер, после можно клиент, выбираешь базу (mdb) и открываешь таблицу, выбери побольше размером, чтобы самому засечь можно было, таймера в примере нет.

> раз по другому не можешь.

Ну я просто не понимаю как по другому. Тут на форме банально Simpledataset, в нём запрос, например такой

возвращает всего 4 записи, выполняет примерно ну 400мс, по 200 мс на
и на
. Через Navicat такой же запрос выполняется за 0.001s как он сам сообщает.

> Ну я просто не понимаю как по другому.
справку почитай, там обычно самый правильный способ описывают...

> Тут на форме банально Simpledataset, в нём запрос, например такой
> Simpledataset.open
> Simpledataset.dataset.open;
че за ребусы? запрос один, опенов два... нафига?

Вот пошёл поспал, сейчас вернулся скомпилил и о чудо, всё просто летает!!!
Но после того как по ходу программы Simpledataset'ы ПЕРЕОТКРЫВАЮТСЯ, то есть open close методы, оно опять начинает работать с жуткими задержками.
В моём делфи полтергейст :)...

> че за ребусы? запрос один, опенов два... нафига?

Ну это один что бы можно было просмотреть инфу, а второй что бы инфа буферизировалась и её можно было менять я так понимаю...

До этого делал программы в CodeGear RAD 2007 Delphi, делал всё так же и не знал что такие проблемы могу существовать. А тут поставил новейший XE2 думал посмотреть что нового появилось и напоролся вот со своей любознательностью :(

В итоге везде удалил
и оставил только
, тормоза вроде тфу тфу пропали! :)
Всем большое спасибо! :)

>  а второй что бы инфа буферизировалась и её можно было менять
> я так понимаю...


Меня вот вчера мой сосед-PHPшник  уверял, что в С++ в объектах нет деструкторов. Вот нету и всё. Потому что он так это понимает. А ещё, что "первая нормальная форма" в РСУБД - это "один-ко-многим". Вот так вот он это понимает.

Предложил мне забиться с ним на 10.000 рублей. Я моментом не стал пользоваться, ограничился выигранным пивом.

Собственно, к чему это: не надо "я так понимать", надо читать справку, там всё очень чётко расписано.

То есть это свойство ему не нужно? Везде достаточно
?

> Собственно, к чему это: не надо "я так понимать", надо читать
> справку, там всё очень чётко расписано.

Там тяжёлым для понимания языком описано, да еще и на английском :(

> Там тяжёлым для понимания языком описано, да еще и на английском
> :(


Документация практически вся на английском написана.
Так что либо учи английский, либо меняй профессию, пока не поздно.